Ata/2024-02-16
| Ata de reunião | |
| Reunião aberta do WMB | |
| |
| Tipo de reunião | |
| aberta | |
| Data | |
| 16 de fevereiro de 2024 | |
| Período | |
| 19:00 - 20:10 | |
| Participantes (10) | |
| Alexander H., Célio C., Érica A., Fabiana D., Marília R., Maryclea N., Sandra H., Sandra S., Túllio F., Valério M.; + público via YouTube (49) | |
| Mediador | |
| Célio Costa Filho | |
 reunião anterior
|
reunião posterior 
|
Ao dia dezesseis de fevereiro de dois mil e vinte e quatro, às dezenove horas e zero minutos, realizou-se uma Reunião aberta do WMB da diretoria executiva e membros associados do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil, nome fantasia Wiki Movimento Brasil, inscrita no CNPJ sob nº 29.801.908/0001-86, na qual estiveram presentes remota ou presencialmente Alexander H., Célio C., Érica A., Fabiana D., Marília R., Maryclea N., Sandra H., Sandra S., Túllio F., Valério M.; + público via YouTube (49). Nesse contexto, foi aberta a discussão das seguintes pautas e tópicos:
Tópicos: Campanha de doação da WMF 2024 e Patrimônio Imaterial e Wiki Loves Cultura Popular
Sandra Hust
[editar]- Sandra Hust é gerente da equipe de Relações com Doadores e da Wikipedia "store" da Fundação Wikimedia e atua na arrecadação de fundos (link na WMF: https://w.wiki/9Bwd)
- Sandra está gerenciando equipes no contexto da campanha anual de captação de recursos por meio de banners no Brasil.
- A campanha ocorrerá de 19 de março a 13 de abril de 2024 (vejam mais em https://w.wiki/9Bwb)
- Sandra ressalta que mesmo doações de pequena monta, como as na faixa de 20-50 reais, são comuns e valiosas para a Fundação, uma vez que permitem a Fundação manter servidores, equipe e projetos de apoio operando corretamente.
- Sandra dá detalhes da operação de arrecadação de fundos, tais como o envio de e-mails para doadores, a exibição dos banners etc.
Maryclea Neves
[editar]- Maryclea é Trabalha como Analista na Superintendência de São Paulo do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN desenvolvendo atividades de assistência de gabinete e educação patrimonial.
- Ela começa falando do conceito de patrimônio e da história do IPHAN
- Fala do anteprojeto do Mario de Andrade, fazendo um percurso até a Constituições de 1988, mais especificamente o artigo 216.
- Traz ainda outras referências de legislação (ver link)
- Ao longo do histórico apresentado do IPHAN, diz que apenas no ano de 2000 o IPHAN passou a cuidar de modo mais objetivo do patrimônio imaterial e, em 2003, a UNESCO faz o mesmo.
- Fala do termo "tombamento" para o patrimônio material e "registro" para o imaterial e que o Estado brasileiro deve fazer a salvaguarda de ambos.
- Fala então do processo de revalidação após 10 anos de registro do patrimônio imaterial, uma vez que a cultura é algo muito dinâmico, lembrando ainda que as "categorias" nas quais os registro são inseridos não são coisas muito fechadas.
- Dá o exemplo do Mercado Ver o peso. Para além do prédio em si, há práticas, ofícios...
- Fala ainda da questão da relevância local vs relevância federal.
Sessão de perguntas
[editar]- A sessão de perguntas se inicia pontualmente às 19:35
- João P. pergunta à Sandra Hust acerca do perfil do doador brasileiro.
- Sandra H. ressalta alguns aspectos tais como desejos pessoais e afinidade aos recursos educativos.
- Ressalta ainda que as doações se expandiram com o aparecimento de novas plataformas e o Pix.
- Celio F. pergunta sobre as potencialidades da internacionalização do Pix
- Sandra se diz animada e que a equipe está averiguando as novas possibilidades
- Tullio F. pergunta à Maryclea acerca das três instâncias de tombamento (federal, estadual e municipal).
- Maryclea fala da experiência de um escritório compartilhado que existe na cidade de São Paulo
- Fala ainda do casos dos patrimônios mundiais, tais como o Círio de Nazaré, a capoeira e o Sítio Burle Marx
- Diana Souza pergunta à Sandra acerca da possibilidade de doações fora do período de campanha.
- Sandra afirma que elas são possíveis e cita como exemplo o link "Doar" existente na coluna/frame da esquerda na página principal da Wikipédia lusófona.
- Alexander H. pergunta à Maryclea acerca das disputas pela memória existente em topônimos, por exemplo, e sobre como o IPHAN lida com isso.
- Maryclea cita um exemplo desse tipo de disputa ocorrida no contexto do forte de Bertioga
- Fala do "termo de anuência dos detentores".
