Wikimedia:Ágora

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar
Pillar column icon (Noun Project).svg

Bem-vindos à Ágora?[editar]

Adicione aqui seus comentários, dúvidas e sugestões, depois de editar, assine sua mensagem digitando ~~~~ (quatro sinais de til) ou clicando no botão Insert-signature.png.

Se possível, informe uma descrição breve no campo Sumário: logo abaixo da área de edição, algo como em que tema desta página opina ou comenta.

+ adicionar um novo tópico

Comunicação
Ágora
(logs de 2014, 2015, 2016,
2017, 2018 e 2019
Discussões ativas
Lista de discussão
IRC (Chat)

Movement Learning and Leadership Development Project[editar]

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19h00min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Administradores inativos

Olá. Há administradores inativos neste projeto há vários anos. Isso provavelmente se deve a contextos variados em que este projeto foi usado, na articulação do afiliado brasileiro da Wikimedia. Sugiro que quem não editou o projeto no último ano --uma regra de absenteísmo relativamente flexível-- tenha os direitos removidos. O que acham? --Joalpe (discussão) 19h13min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Chamo para esta discussão os atuais administradores: User:Dianakc, User:Ederporto, User:Jonas AGX, User:MetalBrasil, User:Nevinho, User:Solstag, User:Sturm, User:Teles e User:Vini 175. --Joalpe (discussão) 00h42min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Ni! Eu não me oponho. Mas também podemos perguntar para cada um se deseja continuar admin, não? De repente quem não tem editado nem sequer está interessado. Abs! Solstag (discussão) 14h19min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo. Chico Venancio (discussão) 12h38min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Solstag: Boa ideia. Sugere algum protocolo para essa consulta? Abraço. --Joalpe (discussão) 02h55min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Joalpe: Cada um dizer aqui se quer continuar admin. Quem não responder em um mês presume-se que não. Me parece razoável. Vai precisar citar todos de novo para tomarem conhecimento. --Solstag (discussão) 14h29min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
User:Dianakc, User:Ederporto, User:Jonas AGX, User:MetalBrasil, User:Nevinho, User:Solstag, User:Sturm, User:Teles e User:Vini 175, olá. Pingo vocês de novo, em cumprimento ao proposto pelo Solstag, com quem concordo. Abraços. --Joalpe (discussão) 15h45min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Olá. Gostaria de permanecer admin. Boas contribuições, Ederporto (discussão) 15h56min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Olá pessoal. De minha parte, tb tenho interesse em manter o estatuto. Sturm (discussão) 16h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
  • Concordo com a regra de absenteísmo proposta, enviando uma mensagem antes de retirar a saber se a pessoa deseja manter o grupo vinculado a sua conta ou pelo menos um aviso de que foi retirado. Eu adicionaria também outros registros na contagem e não apenas edições.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 17h08min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Caminhamos para quase 3 meses desde de o início desta thread. Como caminhamos? Sturm (discussão) 20h23min de 24 de abril de 2020 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo. Ter privilégios de administrador não é proporcional ao meu envolvimento hoje, por favor me tirem da lista. Obrigado Jonas (discussão) 22h51min de 22 de junho de 2020 (UTC)
Fico triste com o afastamento de muitos, mas me parece razoável que se as pessoas com o estatuto de administrador neste momento não tenham mais interesse em editar por aqui, que o estatuto lhes seja então removido. Após meses dessa thread ter sido levantada e nenhuma objeção a ela, que executemos a remoção dos estatutos que se enquadram na situação de perda na segunda-feira, dia 20 de julho. Cordialmente, Sturm (discussão) 00h30min de 17 de julho de 2020 (UTC)
Considerando ainda esta situação da iminente remoção de um grande número de administradores, seria importante que as contas oficiais do grupo de usuários, por padrão, tenham privilégios administrativos, a fim de manter a manutenção deste wiki realizável. O que lhes parece a ideia? Sturm (discussão) 00h34min de 17 de julho de 2020 (UTC)
Sturm Concordo. É aliás padrão nas wikis dos afiliados e até por exemplo no outreach.wikimedia que as contas oficiais tenham o estatuto administrativo para ajudar nas atividades rotineiras. --Joalpe (discussão) 00h39min de 24 de julho de 2020 (UTC)
Caso não haja objeções a isso nas próximas duas semanas, podemos dar prosseguimento a isso também. Sturm (discussão) 05h00min de 27 de julho de 2020 (UTC)
Bem, passadas mais de duas semanas desde a mensagem acima, e cerca de um semestre desde a abertura deste tópico na Ágora, para qual não houve uma objeção sequer, peço a algum Burocrata / Steward (@Teles: e/ou @Vini 175:) para dar os encaminhamentos. Ratificando: remoção dos estatutos dos administradores inativos que não manifestaram interesse em prosseguir / concessão do estatuto de administrador às contas oficiais do grupo do usuários: as contas estão listadas aqui: Protocolos/Conta de usuário. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h17min de 13 de agosto de 2020 (UTC)
  • Feito. Alguma sugestão sobre a conta de Vini? Ele não respondeu mas também é burocrata. Acho que se for pra remover é bom adicionar um segundo burocrata pra não ter apenas um.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 01h08min de 14 de agosto de 2020 (UTC)
    • Ni! Bom dia, Teles. Eu gostaria de um esclarecimento do que foi feito exatamente, e segundo qual critério. Pois eu, não estando estritamente inativo, apesar de pouco ativo, e tendo ainda participado aqui da discussão, foi-me removido o estatuto sem me consultar. Abraço! Solstag (discussão) 14h39min de 14 de agosto de 2020 (UTC)
    • Perdão, comentário apressado, acabei de ver que a mudança já fora adaptada ao critério discutido aqui. Desculpem o ruído :) Abraço, Ale Solstag (discussão) 14h42min de 14 de agosto de 2020 (UTC)

Agentes OTRS

Prezados,

Lembrado pelo Sir Lestaty de Lioncourt devido a um email na fila de educação que temos no OTRS, pedi acesso a fila "Wikimedia Brasil Educação". Um administrador OTRS me fez uma pergunta que penso deveríamos decidir enquanto grupo. Ele me pediu para revisar a lista de usuários com acesso ao OTRS e indicar contas que devem ser removidas.

Hoje temos duas filas "Wikimedia Brasil" e "Wikimedia Brasil Educação":

Os usuários que possuem acesso são:


Wikimedia Brasil:

Chicocvenancio, Teles, 555, Sir Lestaty de Lioncourt


Wikimedia Brasil Educação:

Lechatjaune, Sir Lestaty de Lioncourt, 555


Eu não vejo vantagem em retirar os usuários que não são membros do grupo da lista. Penso que tem respondido mensagens quando necessário por um longo tempo e podemos mantê-los com esse acesso.

Uma pergunta que também foi feita é se ainda é necessário manter duas filas separadas. Eu perguntei se poderemos manter os emails que apontam para a fila de educação apontando diretamente para uma única fila nossa.

Minha proposta portanto é oficializar Chicocvenancio, Teles, 555, Sir Lestaty de Lioncourt, e Lechatjaune como agentes OTRS com acesso às filas do grupo. Se o assunto for algo mais diretamente ligado ao grupo passamos para um email @wmnobrasil.org adequado. Se for uma mensagem mais geral lidamos como se faz diariamente no OTRS.

O que acham? Chico Venancio (discussão) 21h27min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)


Para facilitar, os emails que estão ligados a cada fila:

wm-br@wikimedia.org e wikimediabrasil@wikimedia.org caem na fila Wikimedia Brasil

educacao@wikimedia.org e educacao@wikimedia.community caem na fila Wikimedia Brasil educação.


Chico Venancio (discussão) 22h30min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá, só queria deixar claro minha participação nessas filas. Se não me engano, a criação delas foi por meu pedido (me recordo da educação, da wmbr não tenho certeza e adiciono aqui preguiça de procurar rs), e já naquela época eu sempre desempenhei um papel mais técnico (manter a fila aberta, já que uma vez que todos os usuários da fila percam o acesso, a fila é fechada automaticamente) e eventualmente respondia coisas que estavam ao meu alcance e/ou direcionava pros locais apropriados, como ocorreu recentemente e mencionado pelo Chico.
Dito isso, eu não me importo caso decidam me remover, como mencionei, eu faço uma parte técnica e opto por responder apenas aquilo que de fato está ao meu alcance, deixando pra vocês que estão mais envolvidos nisso, responderem e darem continuidade, só peço que lembrem (caso queiram me remover) que alguém precisa se comprometer em ocupar esse lugar de "âncora". Pode parecer bobagem, mas a criação de filas no OTRS pra capítulos/grupos é muito chata, já que não existem regras claras sobre isso. Eu posso não ser o mais querido (e reconheço que não faço muito questão de ser), mas tenho o comprometimento com as coisas, mesmo que não aprove o rumo que elas seguem. Embora eu não ache interessante os rumos que o grupo tenha tomado, ainda assim mantenho as filas abertas e numa situação como a que ocorreu, não ignoro o ticket esperando por uma resposta, pois sei que é chato o processo pra se criar e mais ainda pra pedirem que uma fila seja reaberta. A minha conta é (ou deve ser) uma das mais antigas do OTRS (pra wikipt) e pretendo manter ela assim, então enquanto muitos vão e vêm, eu ainda continuo aqui. E deixo aqui registrado (se quiserem esfregar na minha cara haha), que se um dia eu resolver sair (e estiver numa situação como a atual em que sou o único membro ativo), eu o farei apropriadamente e checando se há alguém pra dar continuidade nessas filas.
Sobre a fila educação: Eu aconselho a deixar exatamente como está. Como mencionei a criação de filas pra capítulos é extremamente mal documentada e os admins têm conceitos diferentes sobre como devem agir, mas cedem com um pouco de pressão, pra grupos eu imagino que eles tenham mais força pra decidir se vão ou não fazer. Recordo inclusive que não deveríamos ter um educação@wikimedia.org, já que naquela altura eles queriam forçar apenas o educacao@wikimedia.community, e no fim deixaram os dois depois de um certo esforço. Então prestem bastante atenção no que se refere a mudar filas, já que é praticamente um limbo desconhecido como eles vão de fato agir.
É isso! Se quiserem eu continuo da mesma forma como estou, se não quiserem, ainda assim desejo boa sorte :) -- @lestaty discuţie 02h10min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Salve! Obrigado a quem participa dessa atividade! É obviamente um canal importante de comunicação, que exige responsabilidade e presteza. Sugiro que não se tire ninguém --já que são todos usuários confiáveis, que têm realizado um bom trabalho-- e que, a não ser que se oponham, os usuários interessados estejam, por default, nas duas listas. --Joalpe (discussão) 02h48min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Sir Lestaty de Lioncourt: Oi. Não entendi este comentário: Citação: Embora eu não ache interessante os rumos que o grupo tenha tomado, ainda assim mantenho as filas abertas e numa situação como a que ocorreu. De que "rumos", "grupo" e "situação" está falando? Pareceu-me críptico. De novo, obrigado por sua atuação nessas filas! --Joalpe (discussão) 02h48min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Ni! @Sir Lestaty de Lioncourt: Eu acho legal que continue essa tua colaboração. Também concordo com a ideia de que se esses recursos são complicados de reaver há um interesse em manter ambos. Solstag (discussão) 17h54min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Joalpe: Oi! Sim, foi crítico mesmo. Explicando: Citação: ...rumos que o grupo... aqui falo de todas as brigas que ocorreram e que levou numa separação de grupos que em tese deveriam ser um único grupo unido pelo mesmo propósito. Fazendo inclusive a WMF sancionar ambos os grupos. E Citação: ...ainda assim mantenho as filas abertas e numa situação como a que ocorreu... aqui falo sobre a situação atual em que não há nenhum agente ativo (além de mim) para responder a fila no OTRS. -- @lestaty discuţie 04h05min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Sir Lestaty de Lioncourt: O grupo que emanou artificialmente a partir do programa de intervenção da WMF na comunidade brasileira, ou seja, já nasceu separado da comunidade e do propósito que normalmente une wikimedistas, segue desreconhecido. O grupo que emanou da comunidade, Wikimedia no Brasil (ou Wiki Movimento Brasil), foi re-reconhecido já há quase um ano (referência). Recomendo que participe das atividades que o Wiki Movimento Brasil promove e apoia. São inúmeras. Se me autorizar, te mando um email e posso te falar de algumas dessas atividades e te convencer (pelo menos, espero :)) a participar de algumas/todas! Abraço. --Joalpe (discussão) 12h06min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
  • Concordo com a lista de usuários proposta e em manter as duas filas pelo dito por Lestaty.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 17h04min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
  • Concordo em manter as filas, em especial a educacao. Infelizmente há pouco tráfego lá, mas ainda são úteis.Lechatjaune (discussão) 00h18min de 12 de março de 2020 (UTC)

Tarefas robóticas para o ChicoBot

Provocado pelo Joalpe peço aos burocratas daqui Teles e Vini 175 que concedam ao ChicoBot o status de bot. A tarefa inicial seria o arquivamento da Ágora, conforme solicitação. Chico Venancio (discussão) 20h22min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Precisamos melhorar a manutenção desta wiki. Abraços. --Joalpe (discussão) 20h40min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
Não acredito que haja controvérsia quanto a isso. Talvez não precise receber a flag, pois imagino que o volume de edição será baixíssimo. Ainda assim, como se trata de uma ação de menor importância (arquivamento), eu tenderia a concordar. Gostaria de começar com os testes já?—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 16h48min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pages[editar]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14h14min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Duvida

Gostaria de saber o que faço para ser desbloqueada o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por 2804:14D:4CD1:13DB:388F:2501:1C97:AD8F (discussão • contrib.)

Ni! Oi pessoal, admins. Será esta conta « https://br.wikimedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Luisa.Fridman11588 » um bot? Solstag (discussão) 22h42min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis[editar]

Max Klemm (WMDE) 09h13min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1st[editar]

Trizek (WMF) (talk) 13h48min de 26 de agosto de 2020 (UTC)

Movement Strategy - Quais são as suas escolhas para a fase de implementação?[editar]

Olá,

Temos novidades sobre o tema de Movement Strategy, e convidamos a todos e todas em participar.

Como já comunicado em agosto, um grupo de voluntários e funcionários havia elaborado um plano para uma série virtual de eventos para os próximos meses: O objetivo desses eventos on-line é esclarecer qual dez recomendações (com umas boas 50 medidas) do Movement Strategy Process devem ser abordadas em primeiro lugar. É claro que nem todas as medidas podem ser abordadas ao mesmo tempo. O objetivo é elaborar um plano de implementação de 18 meses, a ser aplicado a partir de janeiro de 2021. É também o objetivo de esclarecer qual organização, grupo ou comunidade gostaria de trabalhar em qual das medidas.

Mas antes que houver uma discussão global, ou seja, “intercomunitária” sobre esse assunto, todas as organizações, grupos e comunidades interessadas são convidadas a priorizar as recomendações e medidas em nível local ou regional para esclarecer o que é importante para vocês (ou o que não é). Em novembro, serão realizados eventos on-line em nível global para desenvolver em conjunto o plano de implementação descrito acima. Mais informações serão publicadas nas próximas semanas. Até o final de outubro e por enquanto, o foco será a priorização local.

Instruções sobre como um evento local pode ser organizado, como a priorização pode ser documentada, bem como material adicional pode ser encontrado em Meta. Você pode os resultados de suas discussões diretamente no Meta, ou você pode nos enviar um e-mail, ou preencher este formulário. Se você tiver alguma pergunta ou comentário de qualquer tipo, por favor, envie-nos um e-mail para strategy2030{(at).svgwikimedia.org.

Se tiver dúvidas, oferecemos uma hora de atendimento (office hour) na quinta-feira, 1 de Outubro, às 14:00 UTC (11:00 horas a de Brasília, 15:00 horas de Lisboa) no Google Meet.

Abraços,

Mehrdad Pourzaki

Wiki of functions naming contest[editar]

20h53min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27[editar]

-- Trizek (WMF) (talk) 17h09min de 21 de outubro de 2020 (UTC)