Wikimedia:Ágora/2015

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Campus Party 2015?

Olá! Vai ter algo na Campus Party desse ano? Alguma coisa para fazer? Ingressos? Vitor MazucoMsg 14h21min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Nossa participação estava em discussão meses atrás, mas as conversas subitamente silenciaram e a ideia morreu, sem ninguém explicar por quê. Fiz um post no grupo do Facebook questionando, teve umas curtidas, mas nenhum comentário, nem no próprio post, nem na discussão. Coloquei {{Arquivo histórico}} na discussão pra ninguém se iludir. Uma pena. Victor Lopes (discussão) 21h25min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Puxa, que pura desorganização... Vitor MazucoMsg 23h32min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Ano passado eu corri atrás e consegui entradas e slots gratuitos para atividades Wikimedia, porém, depois de tantas críticas e pedradas ao longo do ano, deixei isso de lado e não me envolvi. Estou indo este ano como palestrante convidado da Campus Party no Palco Venus, onde apresentarei uma palestra sobe o WLE e contribuições através de concursos fotográficos. Como ninguém me pediu ajuda ou comentou a respeito em tempo hábil, não me mexi pra conseguir nada pra vcs. É uma pena, talvez até o proximo ano a comunidade se organize de outras formas e através de outras pessoas mais engajadas e responsivas para ter uma melhor representatividade no evento e em outros lugares. Rodrigo Padula (discussão) 21h21min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
A que horas é sua palestra? Victor Lopes (discussão) 04h29min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Como estou indo como convidado me colocaram num horário super bacana no dia 05 a tarde. Segue link da atividade no site da Campus Rodrigo Padula (discussão) 17h41min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Talvez eu consiga ir como jornalista, pois convidaram um jornal no qual escrevo, aí posso fazer uma cobertura da palestra e postar um relato depois, com foto e tudo. Mas isso depende de outros compromissos meus pendentes e também dependo da real disponibilidade de credenciais para mim. Victor Lopes (discussão) 19h05min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Adequação do wiki

O Wikimedia Community User Group Brasil não existe mais a cerca de um mês, já que seu reconhecimento junto à Wikimedia Foundation expirou em 31 de dezembro último [msg1 1] e não há qualquer comunicação pública referente ao pedido de renovação de reconhecimento.

O consenso atingido no pedido de fechamento deste wiki [msg1 2] foi o de que, como haviam voluntários formalmente organizados no Brasil para promover os projetos Wikimedia, a justificativa não se sustentava. Portanto, ajustes precisam ser feitos:

  • Esvaziar a MediaWiki:Tagline;
  • Remover/substituir o logotipo do wiki (por qual?);
  • Remover a flag de burocrata do Jonas AGX e do Vini 175, que foi concedida a partir do fato de ambos serem as pessoas de contato da WMF quanto ao grupo de usuários agora expirado.

Aproveito para lamentar que o evento Futuro da Wikimedia no Brasil pareça não ter sido capaz de render frutos concretos.

Deixar este wiki aberto a edições pode servir ou para o Wikimedia Community User Group Brasil se reavivar, ou para o surgimento de novas associações formais de voluntários brasileiros. Se nenhum dos caminhos se concretizar, infelizmente o destino será fechar as edições, mantendo acessível o longo arquivo histórico de tentativas fracassadas dos brasileiros deixarem de ser meros indivíduos que participam de uma plataforma online. Lugusto 19h42min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

A mensagem do MediaWiki:Tagline e as flags de burocrata foram removidas, as de administrador foram mantidas uma vez que houve o pedido para execução de tarefas na wiki. As de burocrata representam que os mesmos são contatos oficiais do user group, uma vez que o user group expirou ambos deixam de ser representantes até um novo pedido e renovação por parte da WMF. Quanto ao logo, sinceramente não sei por qual substituir, uma vez que até o puzzle é um representativo do grupo de usuários, se alguém ter alguma idea quanto isso, agradeço. ---- @lestaty discuţie 19h55min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Achei meio precipitado. Eu teria perguntado e, especialmente, informado os usuários sobre a remoção. Não se remove algo assim às escuras e sem discussão, com alteração de permissão sete minutos depois do pedido, digno de um pedido urgente muito bem sincronizado. Desnecessário.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 19h38min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A demora de dez dias para a primeira discordância ser registrada é a melhor prova da falta de engajamento e interesse. Todos os envolvidos são editores ativos em um ou mais wikis. Lugusto 21h44min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Na verdade, vi no primeiro dia... mas manter ou não um mero estatuto de burocrata é irrisório e fiquei na dúvida se valeria a pena haja vista a quantidade de outras atividades de fato importantes a serem cumpridas. De qualquer forma, meu comentário está de pé e transmite minha opinião que dificilmente se modificará não importa o que se escreva. Sem dramas...—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 21h56min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
A recíproca de não querer dramas, e de estar ocupado em atividades que rendem resultados, é verdadeira. De todo modo, se alguém voltar a se interessar em atividades de outreach enquanto este wiki ainda estiver ativo, as coisas são fáceis de serem alteradas. Wikis são mais maleaveis do que contatos institucionais perdidos. Lugusto 22h06min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Vejo isso tudo acontecendo e acho é graça. Por tentar fazer as coisas e ajudar o movimento à minha maneira fui acusado, massacrado e detonado de todas as formas. Continuo ajudando e tocando as coisas que tinha em mente e em breve terei mais frutos para o movimento... enquanto isso cri cri cri cri cri cri. Citando um colaborador do movimento fruta podre cai do pé sozinho :-) Acho que esse link reflete bem isso tudo Rodrigo Padula (discussão) 13h19min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

E aí pessoal. Qual é o babado ? O Rodrigo Argenton (ou alguém muito parecido com ele e mais magro) se sentou na platéia da palestra do Padula lá no Campus Party, ficou em silêncio e assim que ela terminou, ele rapidamente se levantou e foi embora. Ele estava sentado como uma estátua numa cadeira junto ao corredor central. Gosto deste ambiente amigável e colaborativo. A dona lá do Catalizador também tinha se sentido magoada com algumas das patadas que levou, mas não sei de quem. Depois falam de mim... Hum... eu acho que ela pensou que eu era um outro editor, aquele metido a ficar fazendo fru-fru no IRC, mas só percebi isso quando cheguei em casa e pensei um pouco (sim isso pode acontecer). Esta página está com as fontes pequenas demais e em cinza. Melhor aumentar a fonte e colocar em preto. (ou isso se faz nas configurações?) Alguém precisa de carona aqui em SP para ações do antes chamado grupo de usuários ? Já fiz manutenções em meus dois autos e eles já operam em dobra nove. Tem quem goste de carne de lata e eu gosto de polenta com queijo frito. --OS2Warp (discussão) 03h19min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Acho que depois disto, esta alteração já não faz mais sentido e reforça o meu comentário anterior. Não vejo outra alternativa se não desfazer as alterações, já que tudo se baseava num possível encerramento do grupo, que foir renovado. Obrigado.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 20h45min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Uma vez que a autorização se encerrou o grupo também se encerrou, portanto seu comentário não tem reforço nenhum. E uma vez que não vejo nome algum no link que apresentou e muito menos houve nenhuma resposta para as inúmeras questões que foram levantadas na lista de email, seria erh como posso dizer "precipitado" da minha parte atribuir estatutos tão irrisórios para pessoas que nem mesmo sei se foram as próprias a pedir a renovação. Portanto, se alguém precisa pedir os estatutos essas pessoas são as que assinaram ou as mesmas devem (pra não dizer, que tem obrigação) informar formalmente o grupo quem fez a solicitação. Meus melhores cumprimentos ---- @lestaty discuţie 21h16min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Onde está escrita essa regra que falou? É você que tem que saber quem renovou? Você sabe que isso foi publicado aqui, não sabe?
Se o grupo não acabou, qual o motivo da remoção?—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 21h21min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Minha ultima resposta, uma vez que já disse tudo o que tinha a dizer acima. Os links que me passou não informam quem renovou, não posso atribuir flag alguma baseado em algo que vc está me dizendo. Aponte um link onde esteja escrito os nomes de quem foi o responsável pela renovação e eu terei o maior prazer em atribuir a flag, sem isso, sem flag. O grupo foi renovado, mas quem assinou? E se eu atribuo a flag ao Vini e foi sei lá a Maria quem assinou? Sinto muito, sem precipitações. Tenho certeza que quem assinou com a fundação a renovação será plenamente capaz de realizar o pedido e informar que foi o responsável pela renovação. ---- @lestaty discuţie 21h27min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Óbvio que são os mesmos, pois nada foi alterado nesse sentido. O grupo foi renovado e não importa se você não gosta disso. Seja pelo menos um pouco profissional e deixe as questões pessoais de lado.
Toda a discussão acima se baseia numa falsa ideia de que o grupo acabou quando não houve nada nesse sentido. Ação essa que foi a única precipitada até o momento. Se não acabou, a vergonha seria menor se tivesse reposto de imediato, reconhecendo o erro em vez de inventar essa regra de que você deve ser abordado pra qualquer coisa quando nem do grupo faz parte. Só te escolheram como burocrata por que você pediu pra ocupar esse espaço; há vários que estão sempre aqui e podem fazer o mesmo trabalho. Portanto, não invente essa "autoridade". Só o que houve foi drama inventado pra atrapalhar quem realmente trabalha como voluntário.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 21h38min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Não sei o motivo pelo qual está tão nervoso, recomendo que tome um calmante. Como eu disse, e agora até coloquei na lista do grupo também, preciso dos nomes. Não está óbvio pra mim quem renovou ou não. Você é o primeiro a dizer que tudo é precipitado, então estou seguindo sua linha e aguardando até que os responsáveis pela renovação informem que a fizeram. Qual o problema nisso? Qual o desespero? Sem dramas, e se alguém está levando algo pro lado pessoal é somente você, que está aí distribuindo ataques. Se foi o Vini e o Jonas que renovaram com a fundação, ambos são perfeitamente capazes de avisar isso, quando eles avisarem o estatuto será atribuído novamente. ---- @lestaty discuţie 21h43min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá Teles, obrigado por mais um QED ao ter se lembrado da existência dessa página apenas após ser mencionado indiretamente na lista de e-mails. Realmente, a flag de bureaucrat é vital para que os voluntários realizem atividades de outreach no "mundo físico". Sem ela eles não conseguem falar em público, nem responder e-mails que não sejam para puxar saco de funcionários da WMF... Lugusto 21h48min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Vi a página desde sempre, até já comentei acima. Apenas quis fazer o certo, em vez de inventar regras ridículas.
Você não está em posição, nem é capacitado pra recomendar calmante a ninguém e a falácia de comentar sobre a pessoa não funciona comigo. Só tentei consertar o que fizeram, pois ficou feio. Mas entendo que não queiram desfazer o erro. Tudo será feito na hora certa, mas seria menos vexatório se tivessem feito agora. Deixa pra lá. Não precisa fazer nada e pode ficar com seu grande "poder" e "autoridade" nesta wiki. Diferentemente do que pensa, isso não depende de você em nada e será feito com ou sem sua autorização.—Teles «Talk to me˱M @ C S˲» 21h53min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sábias palavras, tudo é feito na hora certa. Então não tente precipitar algo, quando não é a hora certa. E tudo é questão de perspectiva, você vê uma coisa eu outra... Se a sua opinião não muda, muito menos a minha... O Vini e Jonas já foram contatados, quando eles (afinal o acesso será concedido para eles) responderem, será a hora certa. No mais, tudo é precipitação... ---- @lestaty discuţie 22h01min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá Teles, eu realmente nao entendo o que está acontecendo com esse grupo e o que passa na cabeça de vocês. Ajudei a fundá-lo e a defende-lo e em seguida fui limado sem qualquer processo definido ou transparencia. Não há lista oficial de membros nem processo de afiliação/desafiliação o que é um erro gritante. Se não bastasse isso, agora estão cortando na própria carne com todos esses problemas com o @lestaty e Lugusto tirando do movimento colaboradores importantes com tantas picuinhas e total falta de transparência. Os questionamentos e ações aqui apontados e discutidos não são somente legítimos como também necessários. O AffCom mudou as regras no meio do jogo, mas mesmo assim o que vale é o que está assinado com a WMF e as boas práticas do movimento Wikimedia. Segundo o User Group Agreement cabe aos responsáveis pelo grupo submit a written activity report in English to the community each year; isso é reforçado no item 3.Your Obligations. You and your User Group must: item d.submit, as instructed by WMF, an annual written activity report in English to the Wikimedia community and WMF; logo, do ponto de vista do acordo assinado e informações publicadas pelo proprio AffCom, o grupo realmente deixou de existir e ninguem se mexeu para resolver essa questão em tempo habil, o que caracteriza falta de interesse e de atividades que justifiquem renovação. Quando iniciei a organização do WLE 2014 ja foi pensando em atividades e resultados para justificar a renovaçãao do grupo, que logo em seguida foi contra a realização do concurso e acabei tendo que tocar grande pare do trabalho via programa catalisador(ou seja, tiraram um excelente projeto da paua do grupo). O AffCom disse que aceita isso, que nao precisam justificar atividades e que está ok, mas os membros que endossaram e viabilizaram a proposta possuem questionamentos. Então, CADÊ O AMARILDO??? Rodrigo Padula (discussão) 17h19min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
  1. m:Affiliations Committee/Resolutions/Wikimedia Community User Group Brasil – December 2013
  2. m:Proposals for closing projects/Closure of brwikimedia

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content[editar]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

SUL finalization update[editar]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19h45min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Stewards confirmation rules[editar]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16h12min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 04:56, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

The Wikimedia Affiliations Committee is requesting comments on the approval process and agreements for Wikimedia user groups.

Wikimedia user groups are groups of Wikimedia users who support and promote the Wikimedia projects in the offline world by organizing meetups and other projects. The Wikimedia Affiliations Committee's responsibilities include approval of new Wikimedia user groups.

The committee will seek community input until Friday, May 1, 2015. The committee will then review the community's input, and publish the new process and agreements on Meta-Wiki. The committee will again seek community input approximately six months after any changes are adopted to gauge effectiveness and if any additional changes are necessary.

Please see the RFC page on Meta-Wiki for more information and to provide feedback.

Thank you - Wikimedia Affiliations Committee

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Affiliations Committee, 04:26, 24 April 2015 (UTC) • TranslateGet helpSubscribe or unsubscribe.

Destaques da Wikimedia, abril de 2015[editar]

Aqui estão os destaques do Wikimedia blog de abril de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 06h00min de 17 de maio de 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Ediat-a-thon das minas no Rio de Janeiro

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Wikimedia:Ágora/Ediat-a-thon das minas no Rio de Janeiro (20mai2015)

Pessoal, vai acontecer em junho um Edit-a-thon sobre feminismo no Rio de Janeiro. Quem quiser ajudar pode encontrar mais informações na página de organização no meta ou na página do edit-a-thon na Wikipédia. Crang115 (discussão) 04h06min de 20 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[editar]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, Maio de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Maio de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 19h01min de 15 de junho de 2015 (UTC)

HTTPS[editar]

22h00min de 19 de junho de 2015 (UTC)

HTTPS[editar]

01h49min de 20 de junho de 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, Junho de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Junho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17h07min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[editar]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussão) 05h07min de 24 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[editar]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussão) 07h09min de 24 de julho de 2015 (UTC)[responder]

What does a Healthy Community look like to you?[editar]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[editar]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[editar]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussão) 23h42min de 31 de julho de 2015 (UTC)[responder]

What does a Healthy Community look like to you?[editar]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[editar]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[editar]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussão) 02h13min de 1 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Wikimedia na sala de aula

Bom estou a um bom tempo afastado, estava lendo o excelente documento de práticas dos projetos wikimedia na sala de aula, parabéns a todos, no entanto gostaria de ressaltar a falta de destaque do projeto Wikisource textos audíveis (No livro está se falando do librivox).Rautopia (discussão) 17h35min de 3 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Destaques da Wikimedia, julho de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em julho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15h30min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, Julho de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Julho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15h49min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, Julho de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Julho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15h52min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[editar]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), m:Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 23h58min de 18 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Introducing the Wikimedia public policy site[editar]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18h12min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[editar]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 20h52min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Open call for Individual Engagement Grants[editar]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 21h55min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Destaques da Wikimedia, agosto de 2015[editar]

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em agosto de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17h26min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![editar]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 21h01min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![editar]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 22h45min de 22 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Reimagining WMF grants report[editar]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16h56min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Reimagining WMF grants report[editar]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 18h19min de 28 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

The Wikimedia Affiliations Committee is pleased to introduce the launch of the Wikimedia Affiliates mailing list, which is basically a place for all the affiliates (chapters, thematic organizations, user groups) to discuss issues related to affiliates, make announcements to other affiliates, and collaborate on activities and community-wide events. The idea is to help facilitate the dialogue affiliates across our movement, plus collaborative discussions like community-wide activities, joint edit-a-thons, regional conferences, blog/report posts, or other communications from affiliates.

Each Wikimedia movement affiliate is allocated three spots on the mailing list. All affiliates may contact the Affiliations Committee to request additional spots if needed.

Please find a bit more information on Meta-Wiki and do not hesitate to contact the Affiliations Committee if you have further questions.

Thank you - Wikimedia Affiliations Committee

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Affiliations Committee, 07:51, 27 October 2015 (UTC) • TranslateGet helpSubscribe or unsubscribe.

Community Wishlist Survey[editar]

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed[editar]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10h48min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Harassment consultation[editar]

Por favor, ajude a traduzir para o seu idioma

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:46, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Community Wishlist Survey[editar]

MediaWiki message delivery (discussão) 14h38min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for new members!

The main role of the Affiliations Committee is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and advise the Wikimedia Foundation Board of Trustees on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

The committee consists of twelve members, six of whom are selected every twelve months for staggered two-year terms.

Key skills

Being a part of the Affiliations Committee requires communication with volunteers all over the world, negotiating skills, cultural sensitivity, and the ability to understand legal texts. We try to get a healthy mix of different skill sets in our members. The key skills and experience that we look for in candidates are:

  • Excitement by the challenge of helping to empower groups of volunteers worldwide.
  • Willingness to process applications through a set, perhaps bureaucratic process.
  • Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliations, and similar questions.
  • Availability of up to 5 hours per week, and the time to participate in a monthly ~2 hour voice/video meeting.
  • International orientation.
  • Very good communication skills in English.
  • Ability to work and communicate with other languages and cultures.
  • Strong understanding of the structure and work of affiliates and the WMF.
  • Knowledge of different legal systems and experience in community building and organising are a plus.
  • Effective communication skills in other languages are a major plus.
  • Experience with or in an active affiliate is a major plus.
  • Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.

We are looking for people who are not afraid of the workload and are motivated by helping other volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world.

Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2015 member selection process will include a public review and comment period. All applications received by the committee will be posted on Meta (at Affiliations Committee/Candidates/2015), and the community will be invited to provide comments and feedback about each candidate.

At the end of the public comment period, the applications will be voted on by the members of the committee who are not seeking re-election, taking into account comments put forward by the committee's members, advisors, WMF staff and board liaisons, and the community. A final decision will be made by mid-January 2016, with new members expected to join later that month.

How to apply

If you are interested in joining the committee, please send an application to affcom@lists.wikimedia.org by 31 December 2015. You will get a confirmation that your application was received.

Your application should include the following:

  • Your full name
  • Your contact information (including e-mail address and username)
  • A statement describing your relevant experience, skills, and motivation for joining the committee.

Your statement will be published for community review and feedback, so please do not include any information that you are not comfortable sharing.

If you have any questions, please don't hesitate to email me and/or the committee as a whole. We are happy to chat or have a phone call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

Best regards,
Carlos Colina
Chair, Affiliations Committee

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Affiliations Committee, 16h53min de 9 de dezembro de 2015 (UTC) • Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaGet helpSubscribe or unsubscribe.

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20h53min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaAjuda[responder]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20h58min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)Por favor, ajude a traduzir para o seu idiomaAjuda[responder]

Destaques da Wikimedia, Novembro de 2015[editar]

Aqui estão os destaques do da Wikimedia em novembro de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20h31min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)