Ir para o conteúdo

Usuário Discussão:MetalBrasil

Adicionar tópico
Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Último comentário: há 11 anos de Ezalvarenga no tópico Campus Party
Olá, MetalBrasil, bem-vindo(a) à wiki do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil,
O Wiki Movimento Brasil é um grupo de contribuidores(as) voluntários(as) dos diversos projetos do Movimento Wikimedia, que se mobilizam para articular, incentivar, implementar, promover, fomentar, desenvolver e difundir atividades de produção colaborativa e conhecimento livre.
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros usuários e outras usuárias.

Para deixar uma mensagem a uma outra pessoa editora, você deve escrever na página de discussão dela, caso contrário ela não será notificada.

No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

cat

[editar]

Ow, não mexa nas categorias por enquanto, vamos ver depois da reunião o que faremos, ok? Até porque com essa alteração você colocou Mutirão dentro de capítulo e para muita gente pode dar merda. Patachó Muhammad 14h33min de 12 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Mutirão:Estudo de tendências dos editores, Mutirão:Intersecção - outreach, sacou? Olhe o primeiro nome da página, não precisa desfazer, mas espere para não dar merda, tem gente louca aqui, então espere só para não precisar perder tempo. ;) Patachó Muhammad 14h56min de 12 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Re: Namespace!

[editar]

Eu tinha entendido que os em específico Mutirão e Wikimedia haviam caído. Tem certeza mesmo de que caíram todos? Lugusto 18h10min de 14 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Vai ficar uma zona absolutamente tudo no principal... Mas enfim, se ficar zona pode ser chance do Sargenton ver que deu bostinha e deixar de ser tão imperativo xD. Vou mover de volta então. Lugusto 18h14min de 14 de agosto de 2011 (UTC)Responder
O problema é que está um zonão agora, de qualquer jeito. Tem as páginas que foram importadas do meta-wiki que estão com prefixo Wikimedia Brasil/Projetos, tem as que eu movi para o pseudonamespace Projetos, tem as em Mutirão etc etc. Ficando tudo no main categorizado, pelo menos fica apenas uma zona. Vou passar a bomba pra xingarem ele mesmo; já fui imperativo no meu começo de Wikimedia, talvez se umas bombas estourarem no lado dele ele com o tempo passe a ser flexível como eu passei kkk xD (estou escrevendo essas coisas em meio público exatamente pro Sargenton ler! Aviso antes que o próprio me ponha pra bater continências...) Lugusto 18h22min de 14 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Policarpo Quaresma

[editar]

Tu já pensou em mudar seu nick para esse aí? Rs, Pietro Roveri 22h04min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Estranho, não redireciona para a wiki em português. Pietro Roveri 22h08min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Usa o {{w}} que funciona. MetalBRasil @ # 22h09min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Faz nesse aí do título pra eu ver como é. Valeu. Pietro Roveri 23h55min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Fiz aê. MetalBRasil @ # 00h35min de 17 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Hum, entendi. Valeu. Pietro Roveri 00h38min de 17 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Lista de artigos de qualidade 2

[editar]

Já era pra estar acabando, mas o bot parou de rodar de noite pq achou um artigo q não existia (tenho q arrumar esse problema). Pode acompanhar o progresso em Wikipédia:Projetos/Wikipédia Offline/matriz. Depois q colocar a qualidade nos 3000+ coloco a marca nos 2000+ q já tem qualidade mas não tem marca.

Com essas cats de qualidade, ainda vai querer uma tabela própria para qualidade 2 ou só a lista de artigos na cat já serve? Rjclaudio 13h14min de 4 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Feito. Ainda sobraram uns 500 artigos sem qualidade, q depois vejo pq e passo de novo o bot. E falta colocar a marca na metade dos artigos (mas já tem qualidade). Mas acho q já pode fazer o wikiconcurso só com isso mesmo, pq já tem mais de 2k.
Tem q fazer uma limpeza/revisão básica antes de ir pro wikiconcurso, tem mt artigo dali q por mim tirava. Agora q tem categoria para qualidade fica mais fácil de filtrar (menos qualidade = menos atenção = menor importância). Olhando a :Categoria:!Artigos de qualidade 2 sobre Wikipédia Offline, vendo só a letra A e os q tem nomes suspeitos (outras línguas, por exemplo), tiraria Abadan, Abidjan, Aeroporto de Londres Heathrow, All your base are belong to us, Animal Farm, Amish, e mts outros. Rjclaudio 18h25min de 8 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Edições sussevias

[editar]

Achei que nunca teria que dizer isso aqui, mas... utilize o pré-visualizar, salvamentos sucessivos sobrecarrega o servidor à toa. Rodrigo Tetsuo Argenton 05h42min de 7 de setembro de 2011 (UTC)Responder

POrra! Aperta o "Mostrar previsão", beijos. Rodrigo Tetsuo Argenton 21h42min de 16 de setembro de 2011 (UTC)Responder

verbo

[editar]

no caso o mundo não está com pessoas compartilhando o conhecimento, logo compartilhará, irá acontecer, compartilhe encaixava perfeitamente na frase anterior, na atual, não. Rodrigo Tetsuo Argenton 21h12min de 8 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Mas não todo os saberes que é o que está lá... sei lá, eu já tinha alterado, mas não vou tentar argumentar, são pontos de vista, não erro ortográfico. Rodrigo Tetsuo Argenton 22h15min de 8 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Comunicação

[editar]

Na realidade não, ele trabalha com todas as formas de comunicação, as redes sociais são meios de comunicação externa, modos de pessoas externas ao Movimento terem o contato com o que ocorre internamente, mas não precisa mudar nada, farei umas alterações e acho que ficará melhor. Rodrigo Tetsuo Argenton 23h27min de 11 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Não dá, tem que deixar a página comunicação do modo que está, é uma página para que as pessoas que entrarem no site consigam obter informações de contato de forma rápida e eficiente, não dá para modificar, e ela não é mesmo uma forma de comunicação interna, você mesmo afirma isso ao colocar na página WBR Comunicação, que redes sociais são externas, então não é comunicação interna, abraço. Rodrigo Tetsuo Argenton 23h33min de 11 de setembro de 2011 (UTC)Responder
Humm, não, pois essas páginas (Wikimedia Brasil... os portais) são de manutenção interna, quais projetos estão ocorrendo, quais pessoas estão trabalhando em que, mais para frente cada um com seu calendário, etc. É para reunir as atividades entorno daquele assunto. Rodrigo Tetsuo Argenton 23h48min de 11 de setembro de 2011 (UTC)Responder
leia o texticulo abaixo, depois a gente pensa. Rodrigo Tetsuo Argenton 00h10min de 12 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Visão

[editar]

Mateus, não sei se parou, parou mesmo, e leu com carinho a Carta de Princípios, e não sei se tem acompanhado as discussões entorno da formalização, antes de surtar é só para pensar e evoluir, não é uma bronca, ou qualquer coisa.

Nós somos o Movimento Wikimedia Brasil que segue os valores dos Mutirões pelo Conhecimento Livre, isso faz com que a nossa postura, como pode ler na própria página comunicação, é de que nunca teremos uma pessoa que será O porta-voz, que terá A equipe que trabalha com isso, nunca teremos NADA oficial, não trabalhamos com oficial, novos leitores não são tratados como pessoas de fora, e sim possíveis novos voluntários, ou seja, os meios de comunicação são os mesmos, tem dúvida, mande para a lista, escreva na ágora, entre no IRC. A diferença é que é mais difícil ele entrar aqui, é mais fácil ele ver pelo Facebbok de um amigo, por exemplo.

Lembre-se estamos criando o Estatuto pela necessidade, não pela vontade, é diferente.

O que sempre ocorreu é, um jornalista chega a nós, ou direto pela lista ou mais normalmente por um voluntário e se esse voluntário é correto, não é a Béria, ele pública as questões na lista de discussão e montamos colaborativamente as respostas, pode encontrar algumas várias dessas. E esse será o esquema, não mudará em nada a via será essa, o que pode mudar é haver um email comunicação@br.wikimedia.org que poderá fazer essa via direta por meio de redirecionamento para a mailing, ou qualquer pessoa que tiver acesso trará para cá. TODOS poderão responder, TODOS poderão participar de QUALQUER atividade.

Acho que você ainda não está 100% Wikimedia Brasil, Mateus, ainda vejo muito essas posturas de hierarquia e burocracia, tanto pelas palavras quanto pelos meios de propor as coisas, tente ler com calma a Carta e se tiver mais tempo, as discussões na Lista sobre ela. Lembre-se, essa será a postura que os voluntários terão que ter para participar e quem tiver dentro do Movimento terá que ser exemplo, então temos que ser a Carta, mais Castelo menos Béria. ;) Rodrigo Tetsuo Argenton 00h10min de 12 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Olhe a diferença,"São selecionados voluntários" não, não tem que ser assim, sabe? Alguém ser selecionado para tal função. Como funciona o sistema de mutirão, "galera tem uma atividade aqui, quem quer fazer", isso é para o geral, na situação da ilha não seria diferente, precisando construir uma casa precisa-se da força de todos, para situações diárias precisa-se de pessoas que se comprometam a fazer, e em situações esporádicas "galera tem uma atividade para fazer, que quer ir?". Passando para Wikimedia Brasil, em sequência atividades dessa forma, Wikimania, Worshops semanais em Sescs, jornalista, mas o comunicado é geral, para as três atividades, ai o que barra é apenas a disponibilidade do voluntários, no caso dos worshops, não daria para sair no NE ou de Brasilia toda quarta-feira, mas em uma quarta que vocês estiverem aqui, vocês participam, entendeu? As equipes não são formadas antes das atividades, as equipes são formadas para atender as atividades. É ao contrário. Rodrigo Tetsuo Argenton 20h17min de 12 de setembro de 2011 (UTC)Responder
Tem uma parte psicológica que você deixou de lado "galera tem um jornalista querendo uma reportagem, quem se habilita?" "Mas não tem um grupo de comunicação? Eu posso participar desse grupo? Como faço para participar? Mas se eu tiver nesse, posso estar em outro? Tenho alguma obrigaçao?..." Rodrigo Tetsuo Argenton 20h33min de 12 de setembro de 2011 (UTC)Responder
Estamos trabalhando com pessoas, e você pode ver pela Wikipedia que fechar as participações é problemático, o número de artigos criados na en caiu vertiginosamente quando fecharam para IP, continua ridiculamente fácil fazer uma conta, mas as pessoas não sabem disso. E pior, com a mensagem atual você não se sente a vontade e nem com capacidade para editar, vide meu facebook a mensagem. Rodrigo Tetsuo Argenton 20h51min de 12 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Cor

[editar]

Deu certo as cores? Rjclaudio 21h32min de 20 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Testei um pouco, e até agora só consegui escolher 1 cor pra usar, qnd coloco mais de uma (red pra um, green pra outro) o segundo fica a cor padrão. Vou ver com o Helder se dá jeito. Rjclaudio 22h23min de 20 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Proteção

[editar]

Mateus, não sei se viu, não tem uma página que é protegida, como eu disse, não há a necessidade e atrasa necessárias alterações. E a propósito, eu criei a página Estatuto essa sim não poderia ser alterada, mas muitas coisas que foram acertadas em consenso ainda não foram colocadas na página Estatuto 3 em consequência no Estatuto que é uma reprodução, então teremos que deixar em aberto. Ainda não entendi a proteção na predefinição. Rodrigo Tetsuo Argenton 17h06min de 2 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Mateus, não faz diferença se uma página está protegida ou não, reclamarão sempre. Fique com isso em mente, mas como eu disse o Estatuto que vale é esse, pode deixar a página estatuto 3 em aberto, para a evolução e possíveis reparos em um futuro. Não é porque tem gente estúpida que devemos perder nossos valores tentando nos prevenir deles, saco? Rodrigo Tetsuo Argenton 21h50min de 2 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Acho que deveria colocar na sua page user

[editar]
Nheengatu mostrando o que não curte
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Ozymandias 13h33min de 14 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Administrador

[editar]

De acordo com esta discussão, foi definido um número limitado de administradores nesta wiki e você foi apontado entre eles. Bom trabalho! CasteloBrancomsg 21h01min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Nheengatu

[editar]

Metal, como ficou o Nheengatu? Não vi nada sobre isso no Wikimedia:Chapter Report/2011. Mesmo q o projeto em si não tenha avançado mt, só de ter um pré-projeto bem estruturado já deveria ser o suficiente para estar no relatório. To sentindo falta de coisas nesse relatório. Rjclaudio 02h19min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Eventos

[editar]

Como falei lá na Agora, não acho q Eventos deve ficar dentro de Comunicação. Alguns eventos podem ser usados também para comunicação entre os membros (um projeto pode pertencer a dois programas), mas nem todo evento tem relação com Comunicação, no sentido de divulgação / comunicação interna / comunicação externa, ultrapassando esse objetivo (eventos de WMB Educação, de WMB Social, etc). O objetivo dos eventos nunca é apenas a Comunicação, quase sempre a comunicação é um suporte para outros objetivos principais. Rjclaudio 16h43min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Re:Relações públicas

[editar]

Mateus já temos a página comunicação, são duas páginas com o mesmo propósito, e do modo que você fez é bem mais restritivo, não explica nada e ainda torna o processo burocrático.

Alias, nunca falaremos "oficialmente" como está lá, estou esperando a sua resposta, mas a minha intenção é fazer no máximo aquela página como um redirect, ou apagar mesmo, não tem porque. Rodrigo Tetsuo Argenton 19h43min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Wikiversidade

[editar]

You bring the crowns and heads of conquered kings to my city's steps! You insult my queen. You threaten my people with slavery and death! Oh, I've chosen my words carefully, Persian. Perhaps you should have done the same. Ozymandias 11h53min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Re:Vol Deu

[editar]

Deu o que? Hehehe. Esse negócio do pessoal usar nome em inglês, hehehehe. Por que não Dia do Vol? Ou Dia do ViLi? O evento parece interessante, mas é bom gastarmos nossos esforços para o Hackaton no nordeste no momento, penso eu. Ainda tenho que fazer meus comentários sobre isso. Falo com vocês logo mais. Abraço, mascote! --Everton137 00h27min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

PSC

[editar]

Eventos M

[editar]

Máa, isso pode atrapalhar um pouco, parece que são eventos que começam com a letra M, se tiver a C o mesmo... coloca +1000 :D Rodrigo Tetsuo Argenton 19h40min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Re: Aviso

[editar]

Vou pensar no seu caso. Duro é se me bloquear aqui. Doravante, único canal para negociarmos a barganha. 8-) --Everton137 (discussão) 04h53min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Idade

[editar]

Mascote, acho que invadiram sua conta! Alguém mudou sua idade como se você fosse mais velho! Hahaha! --Everton137 (discussão) 14h30min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Só tô te enchendo, rs. Zoaram minha idade e peguei alguém pra cristo. Sei que já fez 16! :P --Everton137 (discussão) 14h43min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Ahhhh, muleke

[editar]

"Wikigordisse". --Everton137 (discussão) 19h42min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Reza forte

[editar]
Mateus fazendo uma reza forte

WMBR-eve

[editar]

Gostei né. Vou mexer mais nessa área. Criei uma infobox pros eventos, pra ficar bem visível logo de cara como é o evento. E pra poder fazer uma tabela com os dados de todos os eventos como aqui (pena q a ferramenta atual não pegam nas wikis dos capítulos, um dia fazemos uma para cá).

Eu queria organizar melhor o calendário, principalmente uma forma de atualizar automaticamente as coisas. Pensei em um DynamicPageList pegando as cats de evento por data, pra não precisar ficar rodando um bot o tempo todo pra isso. Mas como o bot do danilo já roda na {andamento} até podia ver se adaptava algo pra funcionar tb na {Info/Evento} e atualizar direto um calendário. Ou alguma coisa de javascript (como nas PEs por dia da wikipédia) para tentar customizar o calendário só com os eventos com os parâmetros q a pessoa quer (tema, local, abrangencia, ...).

Rjclaudio msg 12h54min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Eu queria incorporar {{Comunicação}} em {{Info/Evento}} pra não ficar mt predef no topo do artigo. Ideias? Rjclaudio msg 13h34min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Acho que dá para fazer uns relatórios mensalmente falando algo básico dos eventos q participamos. Pelo q vi em 2012 participamos de eventos quase todo mês. Tinha um usuário que se dispos a escrever um press release pro WikiBrasil, não conseguiriamos juntar uma "equipe" para falar dos eventos e escrever no blog/newsletter/algo? E dependendo da disposição dava para fazer mais coisas no Wikinotícias, se nos programarmos, uma cobertura lá no wn para cada evento que formos, quanto maior a visibilidade do evento mais benefícios pra gente. Isso tb vai ajudar bastante qnd fizermos os Chapter Reports. E pra parte $$ tb, se vamos dar ajuda de custo pros voluntários irem nos eventos tem q ter um acompanhamento melhor do retorno q tivemos, todo evento q teve investimento precisa de relatório. Rjclaudio msg 14h05min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Sim sim, esqueci de remover essas cats redundantes. É q não sabia exatamente quais cats seriam as principais. Conferência / MMM / Paranaense, são cats principais ou cats para o ano? Aproveitando, q seriam eventos ẌẌẌ ? Não conheço essa letra. Rjclaudio msg 15h04min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Já rolou o Encontro Nordestino de Software Livre/2012? Rjclaudio msg 15h08min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Pode ser, útil pra revermos os nossos processos, e ver em que áreas q estamos precisando de voluntários para ir em eventos. Rjclaudio msg 18h49min de 22 de outubro de 2012 (UTC)Responder

agradecimento

[editar]

Pô cara, obrigado pela honra de constar na sua PU uma frase minha. Abraço, --Nevinhomande-me uma mensagem 11h51min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Campus Party

[editar]

Mateus, vi que foi o único que mostrou interesse. Eu havia dito que o ideal seria pelo menos um grupo de 5 pessoas conseguir desenvolver alguma atividade para falarmos para os organizadores que a Wikimedia Brasil iria participar. O que acha? --Ezalvarenga (discussão) 15h53min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder