Wikimedia:Ágora/Administradores

Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Caros,

Conforme já expus na lista, há muitos administradores, sendo que muitos nem estão ativos, participam das discussões ou deveriam ser administradores da página da WMBR. Pessoalmente acho que, atualmente, 4 administradores e um burocrata ativos está de bom tamanho para ajustar esta página. Apesar de ser a favor da visão de "que legal se todo mundo for administrador", precisamos ajustar as ferramentas da comunidade para fortalecer as decisões de comunidade e evitar questões como "move tudo para cá" ou "move tudo para lá" ao prazer de um usuário. Por isto, sugiro uma micro-votação para decidir (manter ou trazer novos) os administradores e burocratas. 12h27min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Pergunta: Devemos redefinir a quantidade de administradores e burocratas, e realizar uma votação dos administradores e burocratas?

Sim
Não
Comentários

O que é uma microvotação? As opções sim e não dizem respeito a concordar sobre 4/1 ser um bom número ou sobre se devemos fazer uma microvotação? E quais seriam as opções dessa microvotação? Abs! --Solstag 16h49min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Definindo: microvotação aqui- definir se precisamos renovar o quadro ou determinar a quantidade. Se o sim for predominante, expandimos a discussão para a quantidade e uma votação de administradores. Se não, continuamos como está. Posteriormente, precisamos ver a questão do OTRS por sugestão do nosso amigo Argenton. Aliás, corrigi acima, baseado em sua resposta, se achar melhor alterar, cá estamos. Ozymandias 16h57min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
P.S. 4/1 foi uma sugestão, não um decreto :)
Legal, eu sou um tanto indiferente, mas topo discutir :) Entendi como sugestão, acho até razoável. Por outro lado, não temos nem uma página de pedidos a administradores. Talvez a conversa possa começar por aí --Solstag 17h03min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
Vou criar a página de Pedidos a Administradores e linkar com a de Comunicação. Ozymandias 17h15min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Beleza, já foi aprovado. Rodrigo Tetsuo Argenton 00h39min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Após aprovar os administradores, deverão ser aprovados o(s) burocrata(s). Ozymandias 19h18min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Número[editar]

votação simples

quanto mais melhor
5
  1. Ozymandias 21h22min de 23 de novembro de 2011 (UTC) De acordo com a discussão abaixo.
  2. Pietro Roveri 11h41min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
  3. CasteloBrancomsg 17h20min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Conforme discussão abaixo.
4
  1. Rodrigo Tetsuo Argenton 00h39min de 17 de novembro de 2011 (UTC)
    CasteloBrancomsg 22h44min de 18 de novembro de 2011 (UTC) mudando
  2. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
    Ozymandias 19h18min de 18 de novembro de 2011 (UTC)
    Pietro Roveri 00h59min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
3

Quens?[editar]

Insira seu nome no espaço abaixo. Somente serão contabilizados os votos a favor. Cada pessoa poderá votar em quantas pessoas desejar.

Beria[editar]

A favor
  1. Pietro Roveri 11h51min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
  2. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Danilo.mac[editar]

A favor
  1. Pietro Roveri 11h51min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

MetalBrasil[editar]

A favor
  1. Ozymandias 10h19min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  2. CasteloBrancomsg 21h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  3. Pietro Roveri 11h50min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
  4. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  5. Everton137 03h31min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Nevinho[editar]

A favor
  1. Ozymandias 10h19min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  2. CasteloBrancomsg 21h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  3. Pietro Roveri 11h50min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
  4. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  5. Everton137 04h27min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Ozymandias[editar]

A favor
  1. CasteloBrancomsg 22h44min de 18 de novembro de 2011 (UTC)
  2. Pietro Roveri 00h59min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  3. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  4. MetalBRasil @ # 21h08min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  5. Everton137 04h27min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
  6. --Néviomande-me uma mensagem 13h19min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

R.T.Argenton[editar]

A favor
CasteloBrancomsg 22h44min de 18 de novembro de 2011 (UTC)
  1. Pietro Roveri 00h59min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  2. Ozymandias 10h13min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  3. MetalBRasil @ # 21h09min de 22 de novembro de 2011 (UTC) he's back
  4. --Néviomande-me uma mensagem 13h19min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Rautopia[editar]

A favor
  1. Pietro Roveri 11h51min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Rjclaudio[editar]

A favor
  1. Pietro Roveri 11h51min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
  2. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Solstag[editar]

A favor
  1. Ozymandias 10h19min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  2. CasteloBrancomsg 21h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
  3. Pietro Roveri 11h49min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
  4. Vinicius Siqueira 02h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  5. MetalBRasil @ # 21h08min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
  6. Everton137 03h31min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
  7. --Néviomande-me uma mensagem 13h20min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Encerramento[editar]

  • Quando fechamos? Quem dá e quem tira as ferramentas? Pietro Roveri 12h08min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
    • Acho que podemos dar até o domingo (abrange qualquer pessoa adicional que queira opinar). Finalizando, levamos ao Meta e solicitamos a remoção de ferramenta dos outros usuários e a inclusão dos novos. Ozymandias 12h22min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
    • O loirinho, fecha os 4 mais dentre eles um burocrats, que na realidade eu ainda deixaria com o Sir, mas para não ficar enchendo ele por algo que não está mais participando... Ou coloca 4 + 1, que acha? Rodrigo Tetsuo Argenton 12h24min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
      • Vamos fechar essa, fazemos a classificação e depois fazemos a de burocrata. Caso um dos 4 entrar, a gente promove o 5º. Concordo com domingo. Pietro Roveri 12h52min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
    • Um dos 4 tem que entrar obrigatoriamente como burocrata, então... Ozymandias 13h12min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
  • Então são 5? Pietro Roveri 13h38min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
    • Ficariam 5 admins, mas um deles teria a flag extra de burocrata. Já que o Sir não tá mais participando, então melhor pra nós. MetalBrasil 14h19min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
Um burocrata é um administrador, então acho que têm que ser escolhido entre os administradores. E só um é pouco, se o colega estiver em férias, não há ação de burocrata (remoção ou acesso às ferramentas). Sugiro dois, dentre os quatro eleitos. Para simplificar, os dois mais votados. CasteloBrancomsg 17h24min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
Conciliando: cinco administradores e deles dois burocratas. Ozymandias 17h52min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo MetalBrasil 21h13min de 23 de novembro de 2011 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo CasteloBrancomsg 04h37min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Aos administradores que estão participando, vocês consideram ético participarem como votantes?OTAVIO1981 (discussão) 12h21min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Participei nas outras propostas exceto na minha. Até por uma questão de numero de votos aqui. MetalBrasil 12h45min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Não vejo problema de votarem nos outros ou até em si mesmos, caso necessário. Como uma eleição comum, cada um elege aquele que considera melhor. Os administradores também são usuários ativos com direito a voto como em qualquer outra comunidade wiki. De qualquer forma, será bem interessante se você entrar também como candidato, Otávio. Ozymandias 12h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Se é correto ou não eu não sei, mas na única votação em que me candidatei, a dos representantes da Iberocoop, eu não me sentiria confortável em votar. Mas não vejo muito problema se algum candidato aqui votou. Acho bem estranho votar em si mesmo, hehe. --Everton137 13h13min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Na verdade o problema é a quantidade de votantes pela quantidade de votados. Se há um grande número de votantes e poucos votados, o voto em si acaba sendo diluído na quantidade de votos no total. Se há poucos votantes e muitos votados não há representação eficiente. Se há muitos votantes e muitos votados, neste caso um ou dois votos podem fazer diferença, aí sim podemos ter algum problema na pessoa que vota em si mesma. Ozymandias 14h05min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Num grupo tão pequeno votar entre amigos só transforma mais ainda a Wikimedia num clube fechado. O Argenton por exemplo não teria sido eleito e ficaria entre o Rjclaudio e a Béria. OTAVIO1981 (discussão) 20h06min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo Porém, acho que seria importante estabelecer um jeito de pessoas de fora conseguirem avaliar o perfil dos candidatos. Então o desafio seria: atrair mais voluntários dos projetos da WMF para votar e achar um jeito dos candidatos, desconhecidos para esses outros que votarão, serem avaliados. --Everton137 21h33min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)
Me desculpe, mas quem pode votar e não vota, não possui meios de reclamar do que foi votado. Infelizmente por aqui participa o clube fechado: se vocês que não votaram se dispusessem a participar mais não haveria este problema. Ozymandias 00h34min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Resultado[editar]

Finalizando a votação: Administradores- MetalBrasil, Solstag, Nevinho, Ozymandias e R.T.Argenton. Burocratas: Solstag e Ozymandias. Se conveniente, depois estabelecemos novos prazos para realizar novas votações. Ozymandias 16h32min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Usuário Votos Resultado
Beria 2 Não
Danilo.mac 1 Não
MetalBrasil 5 Administrador
Nevinho 5 Administrador
Ozymandias 6 Administrador, Burocrata
Rodrigo Tetsuo Argenton 4 Administrador
Rautopia 1 Não
Rjclaudio 2 Não
Solstag 7 Administrador, Burocrata

Atualização: CasteloBrancomsg 00h27min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)

Pronto, pede no Meta, avisa para quem "perdeu" a ferramenta. Rodrigo Tetsuo Argenton 02h53min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)
Feito [1] CasteloBrancomsg 20h52min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)