Ir para o conteúdo

Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2025/Teoria da mudança

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
(Redirecionado de TDM24)
Traduzir esta página; Esta página contém alterações que não estão marcadas para tradução.
Atalho: TDM24

Problema

Um dos principais obstáculos para a expansão da Wikimedia no Brasil é a própria realidade socioeconômica do país: diversa e desigual. Enquanto certas regiões têm acesso facilitado à internet, outras têm pouco sinal e, muitas vezes, a população destas localidades enfrentam grandes barreiras socioeconômicas para ações voluntárias nos projetos Wikimedia, como editar na Wikipédia. Para atuar na direção de tornar a Wikimedia a infraestrutura essencial do ecossistema do conhecimento livre no Brasil, é preciso agir com intencionalidade em prol da equidade do conhecimento e no combate ao epistemicídio. Além disso, é preciso atuar de modo a garantir que todas as pessoas que queiram contribuir com produção colaborativa, em projetos digitais e/ou analógicos de interesse público, possam fazê-lo de modo equitativo. Ou seja, é preciso libertar os processos de produção-consumo de conhecimento de forma propositiva e estratégica.

O Wiki Movimento Brasil deve atuar para promover as condições de empoderamento social, de acordo com contextos de cada região e comunidade, em todo o território brasileiro. Uma estratégia localizada exige da organização capacidade de adaptação a realidades diversas, garantindo autonomia e efetividade à atuação local, além de uma infraestrutura de coordenação e comunicação, possibilitando o estabelecimento de uma identidade compartilhada.

Princípios-chave

Para que a atuação do Wiki Movimento Brasil ocorra com intencionalidade frente ao problema destacado, projetam-se os seguintes princípios interdependentes:

  • Rede de redes;
  • Cooperação nacional;
  • Articulação Sul-Sul;
  • Sustentabilidade programática; e
  • Desenvolvimento tecnológico contextual.

Objetivos

Tendo em vista esses princípios estabelecidos e os desafios atrelados a cada um deles, o WMB deve coordenar esforços para:

  • Facilitar o contato e assegurar a colaboração entre entidades parceiras sinérgicas e projetos afins em prol do conhecimento livre;
  • Atuar com equidade em todo o território, considerando as desigualdades econômicas, sociais e tecnológicas do Brasil;
  • Fomentar a formação autônoma e sustentável de grupos locais e construir uma vivência compartilhada da Wikimedia no país;
  • Atuar na consolidação e institucionalização de parcerias com comunidades sub-representadas de países falantes de língua portuguesa, com afiliados do Sul Global, e recentrar a Wikimedia às realidades periféricas;
  • Planejar e promover práticas e estratégias que assegurem a sustentabilidade econômica e comunitária do WMB a longo prazo como um eixo de coordenação e promoção autônoma de redes em prol do conhecimento livre;
  • Contribuir para o aprimoramento de tecnologias livres e consolidar a infraestrutura digital de interesse público de acordo com realidades e necessidades regionais;
  • Posicionar a Wikimedia no Brasil em relação às transformações digitais e na governança da internet em prol da integridade da informação, da justiça epistêmica e do conhecimento livre.

Impacto esperado

A partir da atuação direta do Wiki Movimento Brasil, esperamos que...

... organizações educacionais, sociais e culturais com fins diversos reconheçam a Wikimedia como uma infraestrutura sociotécnica para seus projetos e redes de entidades parceiras.
... a comunidade de wikimedistas se consolide em diversos territórios brasileiros, se mantenha engajada e seja capacitada para uma atuação autônoma e sustentável.
... nossa relação com outros afiliados da Wikimedia no Sul Global e de países falantes de língua portuguesa se aprofunde e seja a base para posicionamentos compartilhados nas tomadas de decisão no Movimento Wikimedia.
... se popularize a cultura do conhecimento livre no Brasil para que mais lideranças emerjam e propaguem os princípios e a estratégia do Movimento Wikimedia.
... as tecnologias colaborativas livres de interesse público se mantenham relevantes frente à colonização digital por grandes plataformas comerciais.

A longo prazo, esperamos que, a partir dessa atuação...

... grupos de pessoas voluntárias e entidades parceiras possam desenvolver projetos na Wikimedia, autonomamente.
... comunidades em todo o território brasileiro estejam envolvidas no processo de produção local de conhecimento nos projetos Wikimedia e os reconheçam como a infraestrutura básica para sua atuação.
... conhecimentos e grupos sub-representados tenham mais expressividade no ecossistema da Wikimedia.
... as tecnologias livres e metodologias colaborativas sejam relevantes mesmo nos territórios com dificuldade de acesso à internet.

Sistematização do aprendizado

Área de aprendizado Questões de aprendizado estratégico Indicadores de avaliação Instrumentos de avaliação

Parcerias e promoção do conhecimento livre

  • Como o WMB promoveu a conexão entre instituições e a comunidade para a criação conjunta de projetos?
  • De que modo o WMB iniciou programas e parcerias e incentivou trajetórias rumo à autonomia?
  • De que modo o WMB apoiou iniciativas e redes autônomas em prol do conhecimento livre e do comum digital?
  • Como as atividades do WMB fomentaram a cultura do conhecimento livre alinhadas ao Plano de Diversidade?
  • Perfil das parcerias realizadas
  • Produção de conteúdo e indicadores sobre temas de impacto
  • Atividades e programas em áreas de saberes sub-representados
  • Conexão entre instituições e wikimedistas parceiros
  • Estudos de caso sobre a o estabelecimento e a trajetória de parcerias
  • Diagnósticos e planejamentos estratégicos de nichos socialmente relevantes
  • Formulários, questionários e/ou entrevistas com participantes

Fortalecimento da comunidade

  • Quais estratégias o WMB adotou para apoiar a criação de grupos de pessoas usuárias e expandir a incidência de projetos wiki para diversos territórios do Brasil?
  • De que modo o WMB atuou no acolhimento, engajamento e retenção de novas pessoas editoras?
  • De que modo foram desenvolvidos projetos sustentáveis com outros países da Wikimedia lusófona e com outros afiliados do Sul global?
  • Novas pessoas usuárias engajadas
  • Comunicação em canais comunitários
  • Parcerias com outros afiliados
  • Diversidade de estados do Brasil contemplados pelas atividades e programas
  • Diversidade de países falantes de língua portuguesa contemplados em atividades e programas
  • Estudos de caso
  • Entrevistas e grupos focais
  • Relatórios agregados

Participação na Wikimedia e relevância dos projetos

  • De que modo os projetos do WMB estiveram empenhados com as pautas da decolonização epistêmica e de grupos sub-representados em projetos digitais de interesse público?
  • Em que medida o WMB participou ativamente de processos decisórios dentro do ecossistema Wikimedia com posicionamentos alinhados com outros grupos do Sul Global?
  • Quais ações estratégicas o WMB empreendeu para aumentar a notoriedade da Wikimedia no Brasil, em especial para tópicos de impacto?
  • Participação em decisões do Movimento Wikimedia
  • Produção de conteúdo sobre temas de impacto
  • Notoriedade entre o grande público
  • Aderência da Wiki a diferentes realidades
  • Documentação de processos e aprendizagens
  • Relatório de menção em midiáticos
  • Análise da produção acadêmica

Consolidação organizacional e projeção do Movimento

  • Como o WMB avançou na difusão de valores wiki, como a prática de contribuição voluntária e a cultura colaborativa?
  • Em que medida o WMB contribuiu com o debate sobre o futuro da internet e se posicionou frente às práticas regulatórias?
  • Como o WMB orientou a sua atividade para a capacitação de novas lideranças nas comunidades falantes de língua portuguesa?
  • Novas pessoas usuárias engajadas
  • Participação em eventos, conselhos e coalizões voltadas aos debates de direitos e governança da internet, e sobre temas de interesse dos projetos Wikimedia
  • Capacitação de lideranças
  • Relatório de atividades e estudo de caso
  • Relatório de participação em espaços de incidência política em prol do conhecimento livre

Documentação de processos e Desenvolvimento tecnológico

  • Como o WMB diagnosticou, propôs soluções e atuou para resolver entraves técnicos dos projetos Wikimedia?
  • Em que medida o WMB se manteve transparente na documentação e compartilhou seus processos internos com a comunidade Wikimedia?
  • Em que medida a cultura organizacional do WMB se alinhou aos princípios e estratégias do Movimento Wikimedia?
  • Documentação de todas as áreas de aprendizado
  • Evolução tecnológica dos projetos Wikimedia
  • Comunicação em canais comunitários
  • Produtos desenvolvidos e outros entregáveis
  • Relatórios de atividades e de aprendizado
  • Relatório de custo-impacto
  • Estudos de caso
  • Produtos e processos documentados

Análise de riscos

A implementação desta Teoria da Mudança resvala em uma série de riscos que dizem respeito não somente à atuação planejada do WMB, mas também a fatores externos que extrapolam o que está na alçada do grupo. Cabe a nós, membros associativos e equipe do WMB, identificar tais riscos com antecedência para nos prepararmos da melhor forma possível, de modo a mitigar suas consequências e encontrar soluções criativas aos obstáculos que eventualmente enfrentaremos.

O WMB pode encontrar dificuldades nos objetivos aqui delineados, especialmente na medida em que pressupõem o fortalecimento de outros grupos no território nacional. Para mitigar os riscos relacionados à atuação autônoma de pessoas usuárias, deve-se planejar e orientar um modelo de governança federada. O apoio a outros grupos é fundamental para o sucesso da missão da Wikimedia no Brasil, pois, por um lado, pode incentivar a pluralidade cultural e a valorização de saberes sub-representados e, por outro lado, deve facilitar a gestão organizacional num território tão vasto e desigual. Um único órgão centralizador tende a enfrentar mais desafios de organização do que um modelo federado. Com uma política de diversificação do corpo profissional, que já se encontra em andamento, e o esforço de capacitar lideranças locais, a expectativa de aumentar a participação de pessoas oriundas das cinco regiões do país nas plataformas Wikimedia pode, aos poucos, se concretizar.

Os desafios de comunicação e retenção de pessoas usuárias também devem ser foco de atenção, pois podem limitar o crescimento da Wikimedia no Brasil e, por conseguinte, dificultar o cumprimento dos objetivos desta TdM. Manter e constantemente revisar o plano de comunicação deve ser um eixo central de atuação estratégica, em especial alinhando-o a um plano de engajamento e acolhimento sustentável de novas pessoas usuárias e entidades parceiras. A sustentabilidade do Movimento depende, em grande parte, da capacidade de engajar e organizar novas pessoas usuárias, em especial jovens.

Há ainda a realidade que nos cerca para além das plataformas Wikimedia. As desigualdades sócio-econômicas, as lacunas na educação brasileira, os impactos localizados da emergência climática e os percalços do desenvolvimento científico no país desafiam o sucesso de alguns dos objetivos previstos, como o de superação da barreira tecnológica para a popularização das plataformas colaborativas livres. A solução para esses problemas está no âmbito da gestão pública e, nesses casos, o WMB deve ocupar cada vez mais espaços de incidência em prol de direitos digitais amplos e democráticos.

O posicionamento do WMB deve ser marcado por intencionalidade na defesa dos projetos colaborativos livres de interesse público. Numa internet cada vez mais colonizada por big techs e com o uso crescente de tecnologias de linguagem natural, é imprescindível discutir a sustentabilidade das soluções sociotécnicas de acesso livre à informação digital e a relevância dos projetos da Wikimedia. Essa discussão dá-se na sobreposição dos contextos nacional e global, na medida em que políticas de regulação da internet ocorrem em diferentes instâncias, e é necessário orientar a contribuição da Wikimedia no Brasil ante os novos desafios da internet.