Documentação audiovisual

Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar
Comunicação
Ágora
(logs de 2014, 2015, 2016,
2017, 2018 e 2019
Discussões ativas
Lista de discussão
IRC (Chat)


Pretende-se explicar da forma mais simples possível os projetos da Wikimedia e suas peculiaridades. O objetivo é evitar que o novato seja bombardeado com um grande número de informações que o faça desistir de ler parte delas. Em seu lugar adicionaremos videos curtos partindo dos temas mais gerais para os mais específicos. No entanto não serão documentados fatos muito específicos e sem utilidade imediata para o novato.


Atividades[editar]

  • Filtrar parte das informações que são passadas para os usuários por meio das mensagens de boas vindas e outros portais de ajuda aos novatos.
  • Criar lista de videos a serem gravados a partir dessa filtragem.
  • Criar roteiro dos videos baseado nas dezenas de páginas que deveriam ser clicadas pelos novatos mas não são, pelo motivo de serem chatas
  • Descobrir o melhor modelo de abordagem para cada vídeo.
  • Organizar voluntários que queiram narrar, editar, revisar, opinar etc.


Métricas de sucesso[editar]

O que temos

Um apanhado enorme de informações descentralizadas e centenas de links que nunca serão clicados.

O que queremos

Resumir toda esse informação mostra-la de manira lúdica ou pelo menos tornar sua absorção menos enfadonha. Nota: Principalmente expor não só os pontos positivos, mas também os negativos da wiki e propor maneiras de contorna-los(Coisas controversas como ponto de vista neutro e notabilidade devem ser explicados com clareza. Esse tipo de honestidade com os novatos, deve ser útil pois geralmente contam mil maravilhas da colaboração e quando as pessoas entram veem gente discutindo sobre quem faz o trabalho mais útil, o que é injustificável considerando que todos temos os mesmo objetivos e toda ajuda é útil, mas esses pontos devem ser específicos pois não são características fáceis de mudar)

Como será feito
Por meio de videos (passo a passo?) e afins.
Como saber se funcionou

Talvez tenhamos que medir o número de erros por desconhecimento de conceitos básicos cometidos por usuários que tiveram acesso as boas-vindas antes e depois dessa mudança. (Alias possivelmente as boas-vindas saram substituídas por mensagens pós login para garantir uma maior difusão). Há também a ideia é de que a documentação deve estar disponível facilmente para todos que leem e (principalmente) editam.

Propostas[editar]

Abrangência do projeto[editar]

Conceitual[editar]

  • Licença
  • Foco
  • Qualidade
    • Confiabilidade
      • Verificabilidade
      • Imparcialidade
      • Notabilidade
    • Apresentação
      • Abrangência
      • Clareza
      • Estilo

Ferramenta[editar]

Nota:Diz a lenda que o software deve ser tão intuitivo a ponto de não precisar de documentação. Por isso a tendência é que as explicações sobre o software sejam cada vez mais curtas, conforme a evolução do software.

  • Enviar comentários(feedback)
  • Editar
  • Enviar um arquivo
  • Criar conta

Tipos de dados[editar]

Embora vídeos seja o abjetivo principal, vamos produzir alguns outros matérias.

  • Imagem/Tirinhas
Motivação: A probabilidade de despertar interesse é muito maior. Devido a rapidez que se obtém a informação.
  • Videos
Motivação:Mais fácil expor o conceito de forma clara e a facilidade de interessar o usuário é intermediária.
  • Áudio/Podcast
Motivação:Possibilidade de interessar o leitor é pouco inferior a do vídeo, mas é importante pois permite fazer outras tarefas enquanto se escuta. Além de ser boa alternativa para pessoas com problema na visão.
  • Texto
Motivação:Precisa existir pois a partir dele existem inúmeras possibilidades de abrangência, como leitores de tela e a própria indexação

Histórico[editar]

Voluntários/Habilidades[editar]

  • Rautopia (discussão) 17h21min de 17 de maio de 2012 (UTC) Conhecimentos edição de vídeo e áudio, locução entre outras coisas.
  • Raylton P. Sousa (discussão) 18h05min de 17 de maio de 2012 (UTC) Planejamento: Formular o conceito, benchmarking, organizar conteúdos, criar roteiro, estimular discussões e sugestões etc. Editar vídeo se necessário. Habilidades com edição de vídeo, desenho e arquitetura de informação.

Parcerias[editar]

Grupos com equipamentos e profissionais da área dispostos a ajudar.

Modelos de abordagens possíveis[editar]

Notas
  • Alguns modelos podem ser com ou sem narração ao fundo. Pode ser adequado tentar excluir a narração quando for possível.
  • Talvez excluir as narrações em casos simples ajude, mas deve-se alcançar os deficientes visuais também com simplicidade, então é algo a se pensar.