Discussão:Wikimania/2012/Financiamento coletivo
Adicionar tópicoFinanciamento
[editar]- A filosofia está boa. Acredito que devemos desdobrar isso na prática, seguem algum pontos:
- Precisamos cadastrar 1 pedido único no site?
- Podemos "vender" serviços (oficinas, palestras)?
- A doação é geral ou pessoal?
- Vamos fazer um processo interno ou seguiremos a classificação de brasileiros da WMF?
Abraços, Pietro Roveri 00h08min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)
- Bom, como vários brasileiros ficaram fora da Wikimania, seria interessante que quem pudesse ir às oficinas ofertassem as mesmas para outros, eu me proponho a fazer 3 ou 4 oficinas se necessário, só preciso da força do grupo para poder contatar os Sescs, eu entrarei de novo em contato com o Sesc Interlagos que foi o que o Pietro havia feito o primeiro contato. Posso tentar falar com o Sesc Belenzinho e com o Sesc Pinheiros. Uma das coisas que a gente tem que montar é uma Carta de pedido da oficina e criar um press release, e tentar ver com mídias para divulgar isso, em uma forma de o Sesc ter um retorno de mídia quanto a isso, e pedir para a WMF se puder colocar isso no blog, depois de fechados os acordos. Bora? Eu vou abrir o jogo e falar que não estou tão motivado, mas eu estou vendo que posso ajudar a levar mais brasileiros para a Wikimania, vamos dobrar esse número de participantes ae! Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 08h40min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Se houver a oficina, posso ajudar nos horários que coloquei. Acho que o artigo que eu, a professora Heloisa e o Raul escrevemos vai entrar no livro sobre recursos educacionais abertos, então acho que rolará os R$ 1500, que pode servir para financiar a ida de algum wikimediano. Depois temos que decidir como escolheremos as pessoas que irá. --Everton137 (discussão) 02h22min de 25 de abril de 2012 (UTC)
Angariar fundos para levar mais um voluntário
[editar]Pessoal, a Bia acabou de confirmar já podemos pegar os R$ 1500 pelo aertigo sobre recursos educacionais abertos. Estive pensando se não valeria a pena um videozinho para colocar no catarse.me ou algum site análogo para completar fundos para alguém mais ir. O vídeo teria explicações sobre as atividades da Wikimedia Brasil, como os voluntários trabalha,, como será o processo seletivo desse outro voluntários que irá etc.. Idéias?
Faremos algo com o dinheiro que temos?
[editar]Vamos tentar levar mais um voluntários ou voluntária? Acabo de ver algumas promoções para ir aos EUA e temos R$ 1500 para gastar com o grupo. Eu já dei minha sugestão de tentarmos levar alguma voluntárias e diversas garotas aqui, na OKFn Brasil e Transparência Hacker manifestaram-se.
Pensei em fazer uma avaliação durante uma semana começando segunda onde as voluntárias responderiam (como anônimos):
- Qual seu envolvimento com e contribuições para uma cultura livre e que relação vê com o movimento Wikimedia Brasil? Como você pensa em contribuir mais com o movimento Wikimedia?
As respostas seriam enviadas para algum de nós, depois colocaríamos online aqui na wiki para interagirmos com os cadidatos.
Outra idéias? Sugestões? Abraços, --Everton137 (discussão) 20h24min de 2 de junho de 2012 (UTC)
- Não tem nada de certo isso. Se quer levar voluntárias que não temos, pague com o seu dinheiro! Sem mais, reflita sozinho. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 23h04min de 2 de junho de 2012 (UTC)
- Por que o processo sexista? Algum fetiche, Everton? Lechatjaune (discussão) 20h04min de 4 de junho de 2012 (UTC)
- Não, Fabio. Não há fetiche algum. Certamente há voluntárias ativas que contribuem para o movimento Wikimedia. Sempre tivemos homens ganhando bolsas - bem, esse ano parece que houve uma brasileira pela primeira vez. Qual o problema em ter nessa vez uma voltada para voluntárias, das mais de 20 bolsas somente para voluntários até o momento? Se por voluntárias do movimento Wikimedia entendemos somente as pessoas que editam aqui na br.wikimedia, então divergimos no que significa o movimento. Não vejo sexismo algum na proposta. Mas, claro, quando falta argumento, pode-se fazer analogias, dar rótulos ou sugerir que eu pense. Para isso não é preciso muito esforço. Enfim, se há proposta melhor, façam. --Everton137 (discussão) 02h21min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Everton, desculpe-me, mas certamente o preconceito e a discriminação causam-me repulsa. Se tivemos bolsas mais para voluntários do sexo masculino, isso não se deveu a qualquer processe discriminatório que deva ser corrigido. Pelo contrário, os projetos wiki têm se mostrado abertos a todos. Infelizmente temos poucas voluntárias na base, não sei porque isso acontece, mas está bem claro que é assim. No movimento Wikimedia Brasil, sempre houve uma predominância masculina ainda maior, pelo que é mais do que normal que haja mais bolsas para voluntários do sexo masculino. Eu acho uma enorme falta de respeito com os voluntários de verdade, que doam seu tempo, dinheiro e disposição para manter esse movimento vivo que se faça um processo seletivo exclusivo ab initio. Sinceramente, eu acho desrespeitoso mesmo com nossas voluntárias do sexo feminino e que fazem por merecer por seu trabalho. Ora se deseja criar quotas (de 100% neste caso) para mulheres, por que não para pessoas de determinada etnia, religião ou posição política? Sim, Everton, parece-me esta proposta desproporcional e em total aversão a nossos valores. Lechatjaune (discussão) 11h46min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Oi, Fabio. Agora sim começamos uma discussão de modo a ambos poderem entender os (atuais) divergentes pontos de vista. :) Depois volto aqui tentando esclarecer meu ponto. Essencialmente, minha proposta era tentar atrair voluntárias (acredito que elas existem e algumas já se manifestaram nas listas) que às vezes podem sentir-se acuadas justamente pelo quadro que você descreveu. E enfatizo a importância de darem outras propostas. Às vezes sinto que o máximo que as pessoas sabem fazer é apontar os erros de sugestões ou ideias. Eu vim aqui e falei: temos uma grana, proponho isso. O que acham? Alguém tem uma outra ideia? Então quando alguém começa a fazer, depois quem não se manifestou ou apenas resmungou começa a criar uma tempestade como se fomos todos inimigos. Isso não é bom. --Everton137 (discussão) 13h57min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Everton, desculpe-me, mas certamente o preconceito e a discriminação causam-me repulsa. Se tivemos bolsas mais para voluntários do sexo masculino, isso não se deveu a qualquer processe discriminatório que deva ser corrigido. Pelo contrário, os projetos wiki têm se mostrado abertos a todos. Infelizmente temos poucas voluntárias na base, não sei porque isso acontece, mas está bem claro que é assim. No movimento Wikimedia Brasil, sempre houve uma predominância masculina ainda maior, pelo que é mais do que normal que haja mais bolsas para voluntários do sexo masculino. Eu acho uma enorme falta de respeito com os voluntários de verdade, que doam seu tempo, dinheiro e disposição para manter esse movimento vivo que se faça um processo seletivo exclusivo ab initio. Sinceramente, eu acho desrespeitoso mesmo com nossas voluntárias do sexo feminino e que fazem por merecer por seu trabalho. Ora se deseja criar quotas (de 100% neste caso) para mulheres, por que não para pessoas de determinada etnia, religião ou posição política? Sim, Everton, parece-me esta proposta desproporcional e em total aversão a nossos valores. Lechatjaune (discussão) 11h46min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Não, Fabio. Não há fetiche algum. Certamente há voluntárias ativas que contribuem para o movimento Wikimedia. Sempre tivemos homens ganhando bolsas - bem, esse ano parece que houve uma brasileira pela primeira vez. Qual o problema em ter nessa vez uma voltada para voluntárias, das mais de 20 bolsas somente para voluntários até o momento? Se por voluntárias do movimento Wikimedia entendemos somente as pessoas que editam aqui na br.wikimedia, então divergimos no que significa o movimento. Não vejo sexismo algum na proposta. Mas, claro, quando falta argumento, pode-se fazer analogias, dar rótulos ou sugerir que eu pense. Para isso não é preciso muito esforço. Enfim, se há proposta melhor, façam. --Everton137 (discussão) 02h21min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Por que o processo sexista? Algum fetiche, Everton? Lechatjaune (discussão) 20h04min de 4 de junho de 2012 (UTC)
Falou a pessoa que faz as formas de forma construtiva... Acho que [e bom vocë parar de forçar algo que a comunidade não quer, não houve apoio e duas pessoas se manifestaram contra, mandar mensagens como "vocês veem problema nisso" não bate com nossos valores, você não tem o poder de decisão. Desculpe, mas o dinheiro foi via Wikimedia Brasil, e temos poucas voluntárias, e não é por falta de chamar, você não pode simplesmente oferecer uma grana levantada para qualquer pessoa que nunca realizou atividade conosco, isso é desleal com os outros voluntários. Eu por exemplo, teria investido essa grana para transporte de voluntários para realizar palestras em universidades. Pois 1500 não cobre metade das despesas da viagem também. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 14h58min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Se formos financiar alguém, eu acho que podemos pensar em pessoas como Castelo, Vini, Beria, Jurema, Metal, Vitor entre tantos outros, independente de sexo, religião e cor. Voluntários, Everton, são pessoas que estão dispostas a trabalhar de graça. Não faz sentido usar essa verba como moeda de troca. Quanto ao dinheiro, se minha opinião conta, acho que a proposta do Rodrigo é válida. Parece-me muito mais importante entrarmos nas universidades como a minha. Eu bem que gostaria de dispor de mais material de divulgação e faço o resto por amor. Lechatjaune (discussão) 15h12min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Concordo com os amigos acima, se for pra levar, que leve voluntário ativo. Nossos recursos são escassos. MetalBrasil (discussão) 18h20min de 5 de junho de 2012 (UTC)