Wikimedia Foundation/Comitê de Afiliação/Dúvida sobre nossa estrutura
According to Rodrigo Tetsuo Argenton, this arrived via OTRS around October 5:
Hi Castelo,
Hope you are doing well.
- I wanted to follow up on your request for approval for chapterhood, and wanted to thank you for all the information you provided and for improving the WMBR page on Meta – it really looks great now!
- I was wondering if you could share a bit more information about your vision for the chapter and how you could imagine it was run? I was under the impression that there are people who see a Brazilian chapter less as a vehicle of activity and more as an organisation to legitimize the activities of a less formal, non-hierarchical open movement, while others are more in favour of a "traditional organization"?
- I just wanted to note, that at this point chapters are conceptualized as regular membership organizations with some form of elected and responsible leadership, and a Brazilian chapter would only be approved if it followed a similar model. However, it would not be right to impose a model on your community that it or significant parts of it feel uncomfortable with, or cannot accept. In the latter case, the Wikimedia movement is entirely open to recognizing an "open, non-hierarchical movement" type of entity (be they legally incorporated or not) as a Wikimedia User Group,[1] a new concept of affiliation with the movement with many of the benefits of recognition without the need to conform to a central model.
- Please let me know if my information about the group was outdated, and please do share your thinking about your vision so we can decide on what would be the best way forward.
- I do apologize for the delay in getting back to you, especially as you have scheduled a constituent assembly for 12 October. The Committe will not be able to conclude this application by then, and we generally discourage any form of incorporation before our approval (and the subsequent WMF Board resolution) has been secured[2], however, even until then we look forward to a continued dialogue with you.
Best regards,
Bence
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_User_Groups
- Pergunta em pt-malaco
Se liga aí Castle,
Seguindo aí com essa parada da súplica de vocês pra aprovação como capítulo, valeu a todos os baixinhos por sharear as info e encher a página da WMBR com informações da hora - tá muito loco aquilo!
Tava viajando aqui e talvez vocês poderiam compartilhar um pouco sobre sua visão de capítulo e como imaginam ela será conduzida? Tava sentido de que rola uns mano aí que vêem o capítulo Brasileiro menos como um veículo de atividades e mais como uma organização para legitimizar as atividades de um movimento aberto, menos formal, não-hierárquico, enquanto outros são mais a fins de uma "parada careta".
Só queria dar um toque, a essa altura capítulos são bolados como um esquema de organização de membros com uns truta de liderança eleita e responsável, e um capítulo Brasileiro só seria carimbado por nóis se fixasse nessa ideia, morô? Mas, porém, contudo, todavia, não seria maneiro impôr sobre tua favela um programa de pacificação que os bróder não compatibilizem, ou vão fazer guerrilha contra. Nesse último caso, o movimento Wikimedia está de braços abertos pra dar reconhecimento a um esquema, tipo assim, "movimento aberto, não-hierárquico" (seja ele legalmente incorporado ou não), como uma Panela de Usuários Wikimedia, uma nova parada de afiliação com altas benesses de reconhecimento sem a ter que baixar a cabeça prum modelo central.
Me dá uns toque aí, sacou, se minha ideia sobre o grupo tá fora de ordem, e comunica suas visão pra nóis fechá por onde subir a quebrada.
Mal aí a enrolação pra dar esse toque, especialmente quando vocês agendaram uma assembléia constituinte pra semana que vem e tals. O comitê nem vai concluir essa aplicação até lá, e a gente desencoraja qualquer forma de incorporação antes do nosso carimbo (e da seguinte resolução da mesa da WMF), mas a gente tá doidão pra continuar esse papo.
Vai pela sombra,
Bence
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_User_Groups