Usuário Discussão:Pietro Roveri/teste

Loira, mesmo que a nossa intenção seja boa, a comunidade do WBooks, como outras lusófonas tem muita gente idiota, e podemos ter o mesmo problema que tivemos no Teia MG, acho que a melhor opção mesmo é para os idosos trabalhar com o livro de receitas, e com os pequenos: um http://pt.wikibooks.org/wiki/Wikilivros:Wikij%C3%BAnior, ou ainda, criar um livro de arquitetura de S.Paulo e colocar uma seção bairros e os melhor idade contar sobre o bairro, ou fazermos mesmo a biografia deles na WNews... que aí não tem nem como desqualificarem o projeto. Rodrigo Tetsuo Argenton 19h35min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Mas o wikibooks é para se construir livros, não é? Precisa ter alguma relevância enciclopédica? Livros são sobre qualquer assunto. Livro de receitas, arquitetura e etc. não "vendem". Pietro Roveri 20h48min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Ps. Loira é a p... Pietro Roveri 20h48min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

O Wikilivros não é um repositório de tudo que não pode ficar na wikipédia por não ser enciclopédico. Wikilivros é para livros didáticos. Pode ser sobre vários assuntos, mas não é sobre qualquer assunto. Acho até q não há espaço para biografias no wikilivros. Posso estar errado, mas se tiver espaço, é apenas para biografias com relevância, e essas já estão na wikipédia então bastaria um link para lá. Rjclaudio ^msg 22h27min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Por que não o Ágora?

Pietro, por que você não põe essa ótima idéia para as pessoas discutirem na Ágora? Quer ficar aqui só com o seu amor? --Everton137 21h47min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Ágora é um substantivo feminino, fica a dica

Estava dando corpo ao texto, vou colocar lá. Beijunda, Pietro Roveri 14h32min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Vai dar beijunda no seu amor Pokemon. --Everton137 14h46min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)