Discussão:Nota do Barry

Para me deixar mais encucado

we will continue working on the creation of a WMF presence in Brazil. The goal would be to provide capacity and resources to accelerate growth of the projects in Brazil, which has been found to be quite beneficial in the case of a similar catalyst project in India

Dois pontos nessa colocação, primeiro, prover capacidade??? Então a gente não tem capacidade? E se for similar ao modelo indiano, eu não quero não. Está dando certo para inglês ver, a comunidade local está fazendo muitas coisas, mas tudo meio que podado pela WMF, voz mesmo não tem muito não.

• Pelo que eu entendi, trata-se do Global Education Program, onde os dois focos principais são Índia e Brasil. Aí o "provide capacity" significa treinamento de Embaixadores. Que eu saiba, o Barry está mais envolvido nessa parte do que no chapter, mas posso estar enganada. Domusaurea 12h49min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
  • Humm, seria bom, o que levanta minha dúvida é que o Barry na reunião que tivemos meio que falou que eles estariam aqui porque não teremos capacidade para gerir o chapter. E veja que ele está falando nesse ponto da instauração do office da WMF, afinal não faz muita diferença para o Global Education Program se tiver ou não um escritório aqui e qualquer voluntário brazuca poderia capacitar as pessoas para o programa educacional.

We will also hire a Fellow to start working with the PT community by October.

Qual a função dele? E a comunidade lusófona, ou brasileira? Seria alguém da comunidade ou de fora, se for de fora, pelo menos é local?

Our top priority is to build momentum in the community and get some positive initiatives underway. We don’t want the formation process to delay action in the short term, as we think it is most important that we get started and build momentum.

Então porque não investiram no modelo local, ao invés de forçar a barra para a criação de um legal chapter, que querendo ou não, fez a gente perder muita energia e tempo?

We have an important opportunity to create a high quality offline version of PT Wikipedia that we are discussing with the community which we would like to have completed by December.

completo, significa, modelo final que não será alterado? E porque a deadline seria em dezembro, não em abril, que seria o segundo lançamento da Positivo?

É claro que já foi uma nota longa e esmiúça-la poderia torná-la gigante, mas gostaria que esses pontos foçam elucidados, o que acham? Rodrigo Tetsuo Argenton 06h37min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

"Fellow" é da comunidade, alguém com experiência nos projetos. Os objetivos são diversos. Já houve contratação de fellows para compartilhar atividades do GLAM, para pesquisar o uso de conhecimentos não publicados (Achal, no projeto Oral Citations), entre outros. O objetivo do fellow no Brasil certamente estará na descrição da oferta. E o Barry não disse que nós não temos capacidade para gerir o capítulo, disse que o capítulo, no início, não terá capacidade para tocar as atividades que eles pretendem para o escritório. São duas coisas diferentes. Sobre o off-line, ele disse o que eles gostariam ("we would like"). Nada impede que a gente diga o que a gente gostaria ("we would like"). E a data pode ser negociada entre um e outro. Tem que ver o tempo para fazer a extração dos artigos, tratamentos, etc. É um dos assuntos em pauta para a próxima reunião. CasteloBranco^msg 16h55min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Argenton e demais, achei a carta do Barry muito positiva. Ele está sendo transparente como nós solicitamos e está abrindo o espaço para a comunidade. Percebo que eles ainda não possuem estrutura para a proposição de uma agenda para o Brasil, mas o espaço dos grants está aberto para a gente. O que precisamos é de um direcionamento estratégico e creio que isso virá após as ações que ele menciona. O importante é nos colocarmos em posição de diálogo construtivo nesse planejamento da agenda. Abraços, Pietro Roveri 19h58min de 31 de agosto de 2011 (UTC) 19h56min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Por isso queria clarear ao máximo o entendimento da nota, mas na realidade não é muito a nossa solicitação, mas ele está seguindo as recomendações da Carol, perceba que a linha é bem a sugerida. Alias, seria bom discuti-la também. Não que seja ruim, mas é isso. Seria bom que a gente deixasse o mais claro possível e discutir a respeito da nota, e mandar um feedback pro Barry/Foundation. Rodrigo Tetsuo Argenton

A nota já estava sendo elaborada quando enviamos a carta. Ela não é uma resposta para nós, é uma iniciativa paralela deles, que também recebi de forma extremamente positiva, exatamente por estar tão alinhada com o que escrevemos que até parece uma resposta. O Barry está em férias, mas ainda haverá um comentário específico sobre a carta, então acho por bem esperarmos antes de fazer qualquer movimento nesse sentido. Temos um monte de coisa para fazer dentro de casa, que só depende da gente. CasteloBranco^msg 00h12min de 1 de setembro de 2011 (UTC)