Wikimedia:Ágora/Considerações finais
Baseado na última conversa pública Encontros/23 out 2013 (IRC)
Acho interessante insinuarem, e um dizer, que eu sou o único problema aqui, e a minha expulsão seria a solução para todos os problemas, entretanto o que eu vejo, e vocês vão ignorar, é algo muito simples:
Vocês não sabem o que é era a Wikimedia Brasil.
O espaço aqui é aberto para vocês realizarem atividades quando puderem, mas nunca utilizaram o espaço, mesmo quando não havia ninguém; além disso, que eu me lembre a postura das pessoas que estavam aqui antes era de incentivar a discussão das ideias. Há uma tonelada delas criadas nos primeiros anos de existência dessa wiki, nesse ano, há praticamente zero. E qual a desculpa para isso, eu?
Reparem que eu não estava presente nesse espaço há meses, tanto que eu tenho realizado atividades com outro grupo (mais de 10 horas de oficinas sobre o Movimento Wikimedia nesse semestre), e nada aqui mudou, não houve atividades, não houve encontros, não houve nada. Como vão me dizer que eu sou o problema se desde abril eu não tenho me dedicado à WMBR e assim que eu sai da lista de discussão em junho [1], o fluxo de mensagens caiu praticamente 10 vezes, e desde aquela época nada foi feito?
Quem de vocês atravessou a rua e bateu na porta de uma escola e perguntou "posso dar uma oficina sobre Wiki no espaço?", quantos de vocês se reuniram com as comunidades de conteúdo para dizer "ei, o que vocês estão precisando? Podemos fazer uma gincana para chamar novos voluntários?", quantos de vocês foram procurar novos parceiros para realizarem alguma atividade; quantos de vocês vieram aqui para redigir uma proposta, um mutirão, um projeto, uma atividade? As únicas atividades descritas, são as que o Abdo fez por iniciativa individual, e ligado à Wikiversidade, e eventos, que são lindos e pomposos, mas o retorno sempre é pífio e o custo é alto. E se o problema fosse a minha postura, se fosse esse mesmo o problema, cadê a discussão sobre essa questão? Promover agressões e perde de ferramentas não resolve a questão, cria animosidade e um ambiente hostil.
E vocês reclamam da minha postura, mas vamos rever umas coisas, quantos de vocês pediram para a questão de implementação do WUG ser discutida? Cadê o pedido para discutirmos os impactos dessa postura, o que foi discutido em HK, qual a visão de quem estava em real contato com o AffCom (Eu, Abdo e o Castelo), reparem que nessa conversa com o Castelo, ele foi coibido, e enxotado (exs: "essa discussão recursiva está atropelando a discussão da proposta." "Gente não podemos usar todo o tempo desta reunião falando nisso qual o melhor modelo. Todos nós sabemos que os dois lados tem vantagens, mas agora devemos conversar sobre o que definimos como proposta. "), mas essa discussão de comparação dos modelos e qual seria a postura da comunidade nunca foi tomada, e alguns de vocês, pediram a opinião do Castelo, quando viram que era contrária a de vocês, ignoraram a discussão à respeito do modelo, e tomaram a postura de "vamos fazer não importando sua opinião", "se quiser, continue o processo sozinho".
Houveram questionamentos levantados por mim que vocês não responderam, e por acaso, o Castelo fez as mesmas indagações:
- quem vai tocar as atividades Rodrigo [Padula]?
- pq não fizeram as atividades na semana passada? o q falta?
- um selo de usergroup?
Eu:Por que vocês querem tanto esse selo? Para ter um nomezinho? Vai mudar alguma coisa? Vocês vão começar a realizar atividades depois do selo? Por que não fazem atividades agora? (03h43min de 16 de outubro de 2013), ninguém respondeu esses questionamentos.
O Vinícius Siqueira disse que a culpa é dos abusos, mas é estranho, pois eu não vejo proposta de atividades que partem da WMBR há anos, e mais do que isso, não vejo problemas em atividades há bem mais tempo.
Então quais seriam esses abusos? Minha postura? Eu abri uma via para que vocês se manifestassem, e as manifestações ou foram de apoio parcial, ou sem sentido. E vocês não estão superestimando a minha presença não? Eu que tenho menos de 2h de tempo livre por dia tenho a capacidade de impedir um grupo inteiro realmente imbuído em realizar atividades e super unido? Pois é assim que vocês estão se vendendo. Cadê as atividades dos "membros" desse grupo? Por que os membros, que diz que prioriza atividades, tem somente realizado burocracias?
Também foi dito que eu seria o motivo para o AffCom não aceitar a aprovação do capítulo, mas que eu saiba o AffCom não pode intervir na decisão da comunidade, mais do que isso, eles não podem intervir, e escolher quem será a mesa diretora de qualquer capítulo, isso é abusivo, e vocês acharem que isso é correto, é pior, a comunidade não pode ser alvo de uma postura como essa. Além disso, eu seria diretor presidente da APR-CCL, não da WMBR, pois a segunda não tem presidente, mais um ponto, se eles tivessem aprovado, eu já nem seria mais, pois o cargo inicial era de seis meses, e eu só fiz, pois ninguém mais da comunidade poderia correr atrás dos papéis. Algo a se pensar, o AffCom somente pode aconselhar o Board sobre a aprovação ou não, por isso eles não encerraram o processo, pois ai subiria para o Board, e não há motivos para não aprovarem, para encerrar o processo eles deveriam dar um parecer com as razões, reiniciar o processo permite não justificarem nada. Último ponto sobre esse assunto, já pensaram se vocês permitirem essa postura, eles vão poder revogar o status de capítulo se um diretor for eleito e eles não aceitarem? E quantas vezes irão reiniciar esse processo antes do parecer?
Pensem um pouco... Rodrigo Tetsuo Argenton m 10h38min de 24 de outubro de 2013 (UTC)