Wiki Apoia 2023/Propostas/Caminhadas Fotográficas e Mapeamento do patrimônio cultural de Campos dos Goytacazes-RJ/Relatório

Objetivos

Fiquei muito feliz e satisfeito com os resultados do projeto, pois considero que os objetivos foram alcançados com êxito. Foi possível percorrer por quase todos os bens culturais listados na primeira etapa do trabalho e fotografá-los. A quantidade de imagens captadas superou mais de 2 vezes o número de imagens pretendidas.

Resultados

Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto e inclua links para os resultados, quando possível.

Resultado desejado	Resultado alcançado	Explicação
Preparação de listagem dos patrimônios culturais a serem registrados e seus endereços	Listagem elaborada com mais de 200 patrimônios culturais a serem registrados e seus endereços	Listagem retirada de fontes como o sites e listagens: "Ipatrimônio", "Mapa Cultura RJ", "SABRA", "INEPAC", "Patrimônio Goitacá".
Registro fotográfico (com geolocalização) de todos os bens listados	Registro de cerca de 95% dos patrimônios listados e registro de mais do dobro de outros patrimônios que não estavam listados e foram encontrados durante a circulação pela cidade.	A razão de alguns dos patrimônios que estavam listados não terem sido registrados está no fato de que estes bens não foram encontrados a partir das referências disponíveis ou eram de difícil acesso.
Organização e carregamento de todas as imagens para a plataforma Wikimedia Commons.	Todas as imagens captadas foram devidamente organizadas e carregadas para dentro da plataforma sendo colocadas sob a categoria "Wiki Apoia 2023 Campos dos Goytacazes RJ", no entanto, o tempo necessário foi duas vezes o estimado.	A demora para a realização do carregamento deveu-se ao fato de que não se dispunha de programa para carregamento em massa do tipo Pattypan, como era o esperado no momento a elaboração do projeto.
Geolocalização de cada patrimônio na Wiki data	Todas as 2.346 imagens foram carregadas já com o dado de geolocalização ativado.	Estando o dado de geolocalização já ativado em casa imagem, é possível conferir a geolocalização de cada bem pelo Opens Street Map.

Aprendizados

Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Nesses casos, compartilhar o que você aprendeu pode ajudar outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:

• O que funcionou bem?

- O levantamento inicial da lista de patrimônios com os endereços de cada um funcionou bem, apesar de que vários já eram conhecidos por mim a sua localização. Mas a montagem da listagem foi importante para que se pudesse agrupar os bens pelo endereço, fossem divididas áreas e estas colocadas em uma ordem de visitação e em quais dias. A lista foi importante para que fosse medida a quantidade de tempo e a logística de deslocamento até a área e dentro dela. Em determinadas áreas foi necessário fazer subdivisões das áreas.

- Outro fator que funcionou bem foi o uso mapas impressos (em folha A4 e preto e branco, suportados em uma prancheta, na qual também estava a lista dos bens impressa), para que se pudesse rasurar, anotar, riscar os locais que estavam sendo visitados.

- Para achar os endereços foi essencial o uso do sistema Maps (Google) do aparelho de celular, conseguindo saber, inclusive as rotas mais curtas e os trajetos para chegar nas áreas de carro e para orientar em quais vias/ruas se estava no momento da circulação a pé (sem depender da busca de placas com nome) e se fizessem comparativos com os mapas impressos.

- Considero que tive êxito na programação de visita de todos os antigos engenhos de Açúcar do município e poder circular por dentro de alguns deles, como a Usina de Cambaíba (simbólica por sua triste história vinculada a torturas do período da última Ditadura militar.

- Consegui também ir em todos os casarões coloniais mais afastados do Centro. Em um deles, o Solar da Baronesa, consegui tirar muitas fotos e algumas delas ficaram bem bonitas.

• O que não funcionou tão bem?

- Em muitos momentos para a entrada em determinados terrenos ou a circulação e captação de foto em frente levanta a necessidade de se estabelecer diálogo com moradores ou funcionários dos locais. No entanto, para alguns houve animosidade especial, principalmente àqueles de proteção federal ou alguns casos de bens de grande notoriedade e que estão sob responsabilidade do município. Não conseguimos entrar em importantes equipamentos como o Solar do Colégio e do Casarão à Avenida Sete de Setembro 222, sob ameaça de seguranças. Em outros momentos (em comparativo do momento que morei na cidade), inexistia essa atitude autoritária e arbitrária, de proibição "até de tirar fotos, porque tem gente colocando nas redes sociais" (frase por mais de uma vez dita e por diferentes agentes). Em momento posterior também não havia grandes políticas de cuidados com os patrimônios do município, mas agora a forma que o governo local está encontrado é não deixando que se mostre o abandono. São vários exemplos de casarões com graves rachaduras (ou até mesmo incendiados e em ruína recente, como um da Rua Carlos Lacerda).

- Outra coisa que não funcionou foi a circulação por expressões da cultura material, pois que não havia neste período e dentro do cronograma possível de circulação, presenciar alguma festividade ou apresentação. Consegui um único registro, do grupo do Jongo de Noinha, que estava reunido no bairro no dia, mas não estavam em apresentação.

- Em algumas Usinas e Solares, infelizmente não foi possível circular mais e fotografar por dentro, ou porque ainda funcionam atualmente como Usinas (com estrutura modernizada, mas mantendo algumas estruturas antigas de pé), ou porque estava com mato alto e carrapatos.

- O município tem muito mais edificações e bens materiais que estão listados para a proteção, o que gerou uma distorção grande no trabalho programado e o que foi encontrado em campo. Mas felizmente conseguimos que coubesse tudo no cronograma planejado. Por um lado, a quantidade de patrimônios captados e a quantidade de imagens mais que duplicou em relação ao programado.

- Por fim, considero que a programação para transformar os dados na Wikidata fugiu muito do programado - muito em razão do imprevisto ocasionado pela distorção entre as listas oficiais e os bens efetivamente existentes, mas também pela falta de um programa de carregamento de imagens em massa (do tipo Pattypan). Pela quantidade final de imagens para carregar, não restou tempo para essa atividade, mas que será realizada fora do cronograma. No entanto, a agregação dos dados de georreferenciamento às fotos já deu grande aporte na geolocalização de cada bem.

• O que você faria diferente na próxima vez?

- Acho que o único ponto que eu mudaria para uma próxima ação, seria a separação de mais dias para a criação dos dados na Wikidata, já contando com imprevistos.

Recursos

Recursos utilizados

Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.

• Item 1, Combustível = R$ 847,10
• Item 2, Alimentação = R$ 553,97
• Item 3, Hospedagem = R$ 800,00
• As notas foram encaminhadas por e-mail.

Recursos não utilizados

R$ 198,93
Gostaria de aproveitar este recurso para outro projeto no Wiki Apoia 2023 que estou apresentando, voltado aos muninípios de Conceição da Barra e São Mateus, no norte do ES.

Algo mais?

Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?

• Sua resposta aqui.