Imprensa/Entrevista Tyler Thormton 29Nov09 Strategy

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar
Página mantida por motivos históricos
Se quiser discutir sobre o assunto abordado aqui, é aconselhável fazê-lo na Ágora.
Nota: Esta página pode conter informações defasadas ou incorretas.

Tyler Thormton é membro do Grupo Bridgespan e está ajudando a facilitar o processo de planejamento estatégico da Fundação Wikimedia. Ele me enviou as seguintes perguntas (tradução livre) para conversarmos sobre o papel e as responsabilidades de um capítulo local Wikimedia, sob a perspectiva do movimento no Brasil.

Quem tiver interesse em colaborar, favor responder livremente as perguntas traduzidas abaixo.

TSB 13:41, 29 November 2009 (UTC)

Pergunta 1[editar]

Give an overview of the Brazilian Chapter (how it got started, who is involved and will be involved, etc)

Compartilhe uma visão geral sobre o capítulo brasileiro (como começou, quem está e estará envolvido etc)
  • As discussões começaram antes, mas ganharam corpo a partir da visita de Jimmy Walles ao Brasil, no final de 2008. Voluntários do País todo estão envolvidos e prepondera a visão de capítulo não-formal, atuando através de mutirões organizados. autonomamente.Nevinho 14:10, 29 November 2009 (UTC)
    • De janeiro a outubro de 2008 diversos voluntários buscaram seguir à risca todas as etapas obrigatórias para criação de uma organização jurídica para atuar localmente como capítulo da Fundação Wikimedia, isto é, reuniram virtual e presencial interessados, elaboraram e traduziram um estatuto e conseguiram aprovação do conselho da Fundação Wikimedia.
    • Em novembro de 2008 uma viagem profissional de Jimmy Wales ao Brasil foi aproveitada para alavancar a comunicação do lançamento deste capítulo. Wikipedistas, jornalistas e centenas de interessados participaram de um debate aberto e gratuíto ocorrido na cidade de São Paulo, assim como acompanharam entrevistas concedidas às principais redes de TV brasileira e diversos artigos escritos em jornais e revistas.
    • Entre dezembro de 2008 e abril de 2009, começou a ser formado um consenso entre os diversos voluntários locais (apoiadores e opositores das atividades anteriores do capítulo brasileiro) de que o mais indicado seria evitar o modelo de atuação de uma organização jurídica tradicional. Diversos motivos foram debatidos, como por exemplo riscos jurídicos e administrativos, assim como afinidade com os valores de abertura, autonomia e descentralização, tão caros à comunidade local.
    • Em abril de 2009 dois voluntários brasileiros foram convidados a participar do Encontro de Capítulos em Berlim. Nesta ocasião, o formato de atuação do capítulo brasileiro foi compartilhado com os demais participantes. Ao invés de uma nova organização jurídica, com hierarquias e limitado a um número definido de cargos com capacidade de tomada de decisão, o capítulo brasileiro atuava como um movimento descentralizado de voluntários autônomos. Neste formato, qualquer interessado pode conduzir mutirões para promover produções colaborativas de conhecimentos livres. Para tanto, basta aderir a uma Carta de princípios compartilhados pelo movimento local.
    • Em agosto de 2009, durante a Wikimania em Buenos Aires, um número significativo de brasileiros teve mais uma oportunidade para dialogar com a membros de outros capítulos e empregados da Fundação Wikimedia. Apesar do movimento brasileiro não seguir exatamente o formato recomendado para um capítulo local, claramente sua atuação se assemelhava àquela dos demais capítulos.
    • De abril de 2009 até o presente momento, a comunidade de voluntários do capítulo brasileiro continua a crescer e a se fortalecer. Os valores de abertura, autonomia e descentralização continuam presentes e mostram-se a cada dia mais relevantes para atrair, engajar e empoderar indivíduos para promover produções colaborativas de conhecimentos livres no Brasil.
    • Muitos mutirões já foram realizados por diversos voluntários brasileiros, como por exemplo as oficinas no Campus Party, as desconferências e oficinas no Sesc Pompéia, as entrevistas colaborativas para jornais e revistas, as participações no Roda Viva, as atividades do Sexta Poética e Adote um Vereador, assim como o planejamento do futuro mutirão denominado Wikimob. Os participantes do movimento local estão bastante ativos na mailing-list do capítulo brasileiro e começaram recentemente a dialogar com a comunidade de leitores através do canal IRC do capítulo brasileiro.
    • TSB 16:48, 29 November 2009 (UTC)


Pergunta 2[editar]

Talk about what you see as the most important roles and responsibilities of the Brazilian Chapter

Descreva como você enxerga as mais importantes funções e responsabilidades do capítulo brasileiro
  • Duas funções principais são visíveis: atuar como porta-voz, esclarecendo a filosofia de atuação do movimento wiki (expressa pelos pilares, políticas e recomendações da Wikimedia) e apoiar localmente as atividades da Wikimedia Foundation, assim como os diversos projetos que utilizam o software mediawiki, sejam da WMF ou outros que mantenham similaridade. Nevinho 14:25, 29 November 2009 (UTC)
    • A mais importante função do capítulo brasileiro é atrair, engajar e empoderar indivíduos no Brasil para a produção colaborativa de conhecimento livre. O foco será dado aos projetos da Wikimedia Foundation, ao software MediaWiki e às licenças Creative Commons. O movimento local também poderá atuar em outras frentes (projetos, softwares e licenças), desde que contribuam com a construção de "um mundo onde qualquer indivíduo terá livre acesso à soma do conhecimento humano."
    • Para tanto, o capítulo brasileiro contará com uma comunidade crescente de indivíduos que compartilham princípios e valores e que gozam de autonomia para planejar e implementar atividades presenciais e virtuais com o objetivo de promover produções colaborativas (existentes ou novas) de conhecimentos livres (enciclopédicos e demais) por indivíduos no Brasil.
    • Destacam-se como responsabilidades desta comunidade a contínua elaboração e disseminação de uma Carta de Princípios compartilhados e o constante diálogo com participantes e não participantes, no Brasil e no exterior, do movimento pelo conhecimento livre e produzido colaborativamente.

Pergunta 3[editar]

Provide any insights you have into how the Brazilian Chapter is the same as and different from other chapters

Compartilhe percepções sobre como o capítulo brasileiro é igual e diferente dos demais capítulos
  • Atividades semelhantes com organização interna diferente. Nevinho 14:27, 29 November 2009 (UTC)
  • No money. Nesta primeira fase, pelo menos, conseguimos trabalhar sem orçameno, e sem os problemas que causa. 10:09, 30 November 2009 (UTC)(Jo Lorib - não dá para logar aqui)
    • O capítulo brasileiro possui, em princípio, as mesmas funções e responsabilidades dos demais capítulos da Fundação Wikimedia. No Brasil, contamos igualmente com a participação de wikipedistas e voluntários dos demais projetos da Fundação Wikimedia em língua portuguesa. Também estamos em contato direto com a Fundação Wikimedia e buscamos trocar experiências e aprendizados com os demais capítulos locais.
    • No entanto, em função do contexto e do histórico local, decidimos atuar como um movimento descentralizado de voluntários autônomos ao invés de constituirmos uma organização jurídica tradicional. Assim, buscamos crescer de maneira orgânica, flexível e adaptada à realidade brasileira. As iniciativas empreendidas por voluntários brasileiros até poderiam contar com recursos financeiros geridos por organizações parceiras, mas damos preferência às atividades que podem ser replicadas indefinidamente pelo país afora sem contar com recursos financeiros.
    • No capítulo brasileiro somos todos voluntários sem hierarquias funcionais. Quando necessário, voluntários são selecionados pela comunidade para atividades específicas, a exemplo da participação brasileira no Encontro de Capítulos em Berlim e nas reuniões de planejamento estratégico em Paris.
    • As logomarcas registradas da Fundação Wikimedia são utilizadas pela comunidade brasileira apenas após avaliacão caso-a-caso e autorização da Fundação. Recursos financeiros locais são captados e geridos diretamente pela Fundação Wikimedia.
    • O foco de atuação do capítulo brasileiro é atrair, engajar e empoderar indivíduos localmente para participarem de produções colaborativas de conhecimentos livres e, para tanto, entendemos que o principal recurso que devemos alavancar localmente é a motivação e dedicação de indivíduos no Brasil.

Pergunta 4[editar]

Any thoughts you have on the ideal role of a chapter, and what that means other key Wikipedia players (volunteers, the Wikimedia Foundation, etc) would and would not have to do.

Suas reflexões sobre o papel ideal de um capítulo e o que outros participantes-chave da Wikipedia (voluntários, Fundação Wikimedia etc) deveriam e não deveriam fazer
  • Essa questão é interessante pois a mim como voluntário, já que não posso responder por outros, o ideal é o que voçê como voluntário quer e pode fazer.

O nosso modelo de organização é diferente mas não quer dizer que queremos impor ou ditar regras a outros modelos. Se eu acho que o nosso modelo é o melhor? Sim afinal o errados são os outros! Sempre achamos ser o dono da verdade mesmo sendo consciênte desta falha humana. Mas se fosse pedida minha opinião, eu diria: Faça o seu melhor, quer saber mais seja livre e ofereça liberdade se existe a "Wikipédia a enciclopédia livre", por que não pode haver A "Wikimedia Brasil o capítulo livre". Uma das grandes reflexões que costumo ter a respeito do nosso modelo é relativo ao dinheiro; se o projeto é voluntário, não seria muito mais agregador e satisfátório conquistarmos voluntários parceiros e voluntários internos que compartilham do mesmo ideal e vêem os projetos Wikimedia como potencializador destas idéia, que vêem os projetos Wikimedia como algo de valor para a humanidade, é que vale mais um editor ou um doador com dinheiro? Outra questão é a adoção dos próprios princípios dos projetos como seja áudaz e etc.187.22.199.76 18:46, 1 December 2009 (UTC)Rautopia 21:58, 1 December 2009 (UTC)