Gestor(a) de GLAMs & Cultura/Teste/DudaMagro

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Gestor(a) de GLAM & Cultura[editar]

Bem-vinda(a) ao teste de conhecimento e aptidão da vaga de gestor(a) de GLAM & Cultura no Wiki Movimento Brasil. Os exercícios abaixo devem ser realizados nesta página. Verifique se você está logado(a) na sua conta wiki, antes de editar.

Se você tem dúvidas sobre como editar neste ambiente, recomenda-se a leitura desta brochura. Suas respostas estarão livremente acessíveis, publicadas no ambiente wiki.

Você pode salvar o conteúdo à medida que realizar as atividades do teste. Também pode editar a página quantas vezes precisar. Mas não serão aceitas edições realizadas 24 horas após sua entrevista. Tome cuidado de estar sempre logado(a) em sua conta na realização das atividades. Envie por favor para vagas@wmnobrasil.org o nome de usuário/a que selecionou e o link da tarefa.

O Wiki Movimento Brasil atua para ampliar o conhecimento livremente disponível na internet em português. Um aspecto central dessa atuação é a parceria com instituições culturais.

Uma iniciativa GLAM-Wiki é uma parceria entre uma instituição cultural e a comunidade wiki, em especial o Wiki Movimento Brasil, para a difusão de acervos nos projetos da Wikimedia. No texto As instituições GLAM, os acervos e as plataformas Wikimedia, a wikimedista Giovanna Fontenelle apresenta quatro etapas nesse tipo de iniciativa: política, jurídica, técnica e difusão. Os exercícios abaixo dizem respeito a cada uma dessas etapas.

  • DudaMagro

Exercício 1[editar]

A primeira etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é política, isto é, convencer as instituições culturais – como diretores(as) de museus, arquivos, bibliotecas, centros culturais etc. – a contribuir para o ecossistema do conhecimento livre, como as plataformas da Wikimedia. Abaixo, liste três motivos plausíveis para instituições não quererem contribuir nas plataformas da Wikimedia; daí, exponha como responderia a cada um desses motivos, convencendo finalmente a instituição a lançar uma iniciativa GLAM-Wiki.

O limite para esta resposta é de 1.500 caracteres.

  1. Motivo 1: Desconhecimento da relevância da difusão digital.
    Resposta: Aponta-se o papel de destaque desempenhado digitalmente pelas plataformas Wikimedia no ambiente digital, o que traz grande visibilidade às parcerias estabelecidas. A partir de parcerias de sucesso já realizadas com instituições renomadas, demonstra-se aos futuros parceiros que o desenvolvimento da iniciativa GLAM-Wiki pode potencializar a visibilidade da instituição, trazendo maior destaque às suas ações culturais. Em todos os pontos dessa negociação, atenta-se à relevância da difusão digital e da circulação do conhecimento livre, em um contexto de inacessibilidade e elitismo que restringe a participação cultural de grande parte da população.
  2. Motivo 2: Falta de capacidade técnica para digitalização.
    Resposta: Destaca-se o auxílio prestado pelo WMB, com treinamento atento e rigoroso, que capacitará os funcionários e prestará a assessoria necessária ao processo. Igualmente, destaca-se a possibilidade de wikimedistas residentes, que podem auxiliar diretamente na digitalização do acervo, além do contato constante com a equipe gestora da GLAM-Wiki, que prontamente acompanhará o desenvolvimento da digitalização.
  3. Motivo 3: Risco de descontextualização dos itens disponibilizados.
    Resposta: Assegura-se aos parceiros o processo criterioso que existe por trás da disponibilização digital desses materiais em licença livre, que não são isentos da identificação da autoria e do acervo de origem, o que garante a referência obrigatória dos itens que serão disponibilizados.

Exercício 2[editar]

A segunda etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é jurídica, isto é, avaliar as licenças de conteúdo dos acervos a serem carregados nas plataformas da Wikimedia. As licenças aceitas nos projetos wiki são apenas as ditas livres (as que aparecem como as mais abertas, no gráfico da página 18, desta brochura).

Neste exercício, coloque o link para três conteúdos na internet que poderiam ser carregados nas plataformas da Wikimedia. Procure conteúdos distintos, incluindo variação de procedência, formato, licença e mídia. Justifique sua escolha. Tome cuidado: não vale listar conteúdo dos próprios projetos da Wikimedia! O limite para esta resposta é de 1.500 caracteres.

  1. Material 1: https://acervobajuba.com.br/wp-content/uploads/2020/09/ChanacomChana-1.pdf
    Justificativa: Exemplar do boletim “ChanacomChana – Boletim do Grupo Ação Lésbica-Feminista”, publicado em 1982, e digitalizado no Acervo Bajubá, tratando-se de um recurso de formato textual, da mídia impressa. Escolhido por sua relevância histórica e social, visto que contempla um grupo historicamente marginalizado. Enquanto material de divulgação pública, sua licença é aberta, possibilitando a inserção nos projetos da Wikimedia, especialmente no Wikisource, por constituir-se enquanto documento histórico.
  2. Material 2: https://www.flickr.com/photos/fotosantigasrs/albums/72157637957724714/with/11017901984/
    Justificativa: Banco de imagens antigas de cidades do Rio Grande do Sul, de autorias e datas variadas, compiladas digitalmente pelo projeto “Fotos Antigas RS”. Escolhido por sua riqueza documental, ao contemplar uma ampla variedade de cidades de um estado não centralmente completado em medidas memoriais de âmbito nacional. Dada a disponibilização em domínio público, podem compor diferentes projetos da Wikimedia, especialmente Wikimedia Commons.
  3. Material 3: https://www.historia.uff.br/impressoesrebeldes/wp-content/uploads/2019/11/Doc-8-1.pdf
    Justificativa: Documento sobre o massacre do Quilombo de Palmares, produzido em 13 de janeiro de 1673. Compilado no projeto “Impressões rebeldes”, tem caráter textual e histórico, encontrando-se atualmente em domínio público, ao considerar a sua data de produção. Sua inserção nas plataformas é, por isso, amplamente permitida, podendo ser útil ao Wikisource e ao verbete no Wikipedia.

Exercício 3[editar]

A terceira etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é técnica, isto é, realizar o próprio carregamento dos acervos. É comum que, nessa etapa, você tenha de editar grandes tabelas de metadados, normalmente em um editor de planilhas como o Excel ou o Google Spreadsheet.

Neste exercício, faça uma cópia desta planilha e responda os exercícios conforme as instruções (aba Instruções). Coloque o link de sua planilha de resposta abaixo, autorizando o modo de edição.

  • Link para o resultado do exercício:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yzNrVsgWhRwMWXp_EwLRi3_Jb_Xc8FY6oTRxD2iBD28/edit?usp=sharing

Exercício 4[editar]

A quarta etapa de uma iniciativa GLAM-Wiki é a difusão social do conteúdo, isto é, colocar em uso o acervo carregado. Para isso, é fundamental a organização de campanhas de divulgação e eventos, estimulando a comunidade de voluntárias(os) da Wikimedia a conhecer o material disponibilizado e aproveitar o material em páginas de interesse.

O Wiki Movimento Brasil realiza com frequência eventos abertos, especialmente um tipo de evento chamado "editatona" ou "maratona de edição". A proposta é que editoras(es) se reúnam para contribuir nos projetos da wiki, normalmente sobre um mesmo tema. Nos eventos presenciais, a média de participação é de 15-20 pessoas. Na pandemia, evidentemente esses eventos se tornaram virtuais.

Um exemplo é a a maratona de edição "Hercule Florence em pintura", realizada em 2021. Nesse evento e nos outros que realizamos remotamente, descobrimos que há uma grande visualização durante o webinário, em torno de 50 a 100 pessoas, mas pouco engajamento na atividade de mão na massa, em que realmente ocorrem as edições.

O que pode ser feito para melhorar o engajamento nas atividades práticas das maratonas de edição realizadas virtualmente? Priorize em suas sugestões pontos relacionados ao formato do evento. A maratona "Hercule Florence em pintura" pode ser usada como modelo e ilustração em sua resposta. Tamanho máximo do texto: 2.000 caracteres.

  • Resposta:

Para que se obtenha êxito na participação nas maratonas virtuais, é necessário tornar esse processo mais dinâmico e participativo. A proposta é organizá-lo em diferentes encontros, realizados no mesmo dia, com intervalo entre as atividades, ou em dias consecutivos. Assim, incorpora-se de forma mais explícita a própria noção de “maratona”, ao promover um engajamento mais intenso, continuado e interativo. De qualquer forma, ao executar o planejamento do evento, deve-se partir do estudo do público-alvo, considerando a disponibilidade de tempo para estar online em uma atividade virtual com uma carga horária mais elevada. Essa é uma preocupação central para a organização de eventos online em 2022, período em que a lógica desses encontros alterou-se em relação àqueles realizados no início da pandemia.

Antes dos encontros, deve-se realizar uma ampla estratégia de divulgação do evento, buscando engajar os participantes já nessa etapa prévia.

Para o 1º encontro, mantém-se o Webinário tal como já realizado, no mesmo molde de transmissão via YouTube, em que a equipe associada ao GLAM comunica ao público as informações gerais do projeto, introduzindo-os à temática.

No 2º encontro, realiza-se o treinamento mais detalhado e participativo sobre a edição de verbetes no Wikipedia. Para isso, a reunião ocorre via GoogleMeet, com os participantes interessados já logados, o que permite maior interação, colocando suas dúvidas e compartilhamento questionamentos ao longo da exposição. Ao mesmo tempo, mantém-se a transmissão via YouTube, para que novas pessoas interessadas possam se unir ao treinamento ao longo da exibição.

Por fim, o 3º encontro se concentra na edição prática, obedecendo ao mesmo formato do encontro anterior, mas de forma ainda mais dinâmica, permitindo o compartilhamento de telas e a abertura de microfones quando necessário, reproduzindo cenário similar a um encontro presencial, em uma atmosfera de trocas e colaborações que contribui para maior participação.