Encontros/2011/22 de outubro online/log

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

[2011-10-22 10:32:07] [INFO] Now logging to <file:///C:/Users/R/AppData/Roaming/Moonchild%20Productions/Pale%20Moon/Profiles/qkq19hdw.default/chatzilla/logs/freenode/channels/%23wikimedia-br.2011-10-22.log>.
[2011-10-22 10:32:11] <Vinicius> várias novelas
[2011-10-22 10:32:19] <argenton> sim, artigos mais vistos
[2011-10-22 10:32:29] <Ozymandias> Tem Restart ?
[2011-10-22 10:32:29] <argenton> de interesse do público
[2011-10-22 10:32:36] <Vinicius> mas não é pra ser escolar?
[2011-10-22 10:33:13] <Ozymandias> (ufa, já vi que não tem)... tb acho que deveria Vini... mas o problema é a limitação do que deve ser escolar ou não
[2011-10-22 10:33:20] <argenton> pauta
[2011-10-22 10:33:26] <Ozymandias> P.ex. Charles Chaplin, Marilyn etcetc
[2011-10-22 10:33:27] <argenton> I GP Wikimedia Brasil - Discussões finais para início do GP
[2011-10-22 10:33:27] <argenton> Estatuto 3 - últimas dúvidas e início do processo de tradução.
[2011-10-22 10:33:27] <argenton> Utilização da carta de princípios atual como carta de princípios permanente. Verificação da necessidade de ratificar o documento. Discussão de Wikimedia:Carta de Princípios.
[2011-10-22 10:33:41] <argenton> não, esse vai para o publico aberto
[2011-10-22 10:33:49] <Vinicius> mas há coisas claramente não escolares na lista...
[2011-10-22 10:33:54] <argenton> será instalado em computadores a venda nas casas bahia
[2011-10-22 10:33:58] <Vinicius> tudo bem, na hora discutimos
[2011-10-22 10:34:07] <argenton> em um segundo momento
[2011-10-22 10:34:12] <argenton> irão para a escola
[2011-10-22 10:34:23] <argenton> só coloquei a pauta para começar o log
[2011-10-22 10:34:38] <argenton> estou clarificando a lista
[2011-10-22 10:34:41] <solstag> qué leite?
[2011-10-22 10:34:42] <Vinicius> vamos esperar mais?
[2011-10-22 10:34:48] <Ozymandias> Sim. Esta lista de 5000 é inicial
[2011-10-22 10:34:50] <solstag> quer requeijão?
[2011-10-22 10:34:58] <Ozymandias> Nunca vai ser ideal.
[2011-10-22 10:35:00] <solstag> onde cê vai?
[2011-10-22 10:35:06] <argenton> ?
[2011-10-22 10:35:08] <argenton> drogas
[2011-10-22 10:35:18] <Ozymandias> Do pior tipo: wiki
[2011-10-22 10:35:45] <argenton> entendeu vinicius?
[2011-10-22 10:36:20] <argenton> essa lista de 5 mil vai para computadores positivo espalhados pelo país
[2011-10-22 10:36:31] <Vinicius> entendi, mas de qualquer forma é preciso rever a lista
[2011-10-22 10:36:37] <Ozymandias> Resumindo
[2011-10-22 10:36:49] <Ozymandias> Brasileiro gosta de "A Fazenda"
[2011-10-22 10:37:11] <argenton> não, gosta para caralho de piratas do caribe
[2011-10-22 10:37:12] <Vinicius> pq os artigos são os mais vistos atualmente, e não serão de interesse em pouco tempo
[2011-10-22 10:37:30] <argenton> sim, mas teremos outra versão ao final do ano
[2011-10-22 10:37:33] <argenton> que vem
[2011-10-22 10:37:35] * Ozymandias pensa em colocar os membros das wikis na próxima A Fazenda
[2011-10-22 10:37:51] <Ozymandias> Acho que os filmes em si são desnecessários
[2011-10-22 10:37:53] <Vinicius> tudo bem, mas essa versão vai estar gravada nos computadores
[2011-10-22 10:38:02] <Ozymandias> Assim como novelas, seriados e afins
[2011-10-22 10:38:31] <Ozymandias> Seria muito mais prático montar uma lista com os resumos dos mais importantes, igual o que é feito com os episódios de seriados
[2011-10-22 10:38:37] <Vinicius> e era preciso fazer uma lista que fosse mais permanente, que não precisasse sofrer mudanças tão frequentes nos artigos que contém
[2011-10-22 10:38:38] <argenton> sim e os artigos serão atualizados diariamente online, não podemos fazer nada
[2011-10-22 10:39:07] <argenton> uma parte da lista será fixa
[2011-10-22 10:39:16] <argenton> a outra é por nível de visualização
[2011-10-22 10:39:34] <Vinicius> eu to falando da mudança da lista, que eu acho que deveria ser o mais fixa possível
[2011-10-22 10:39:39] <Ozymandias> P.ex. "Lista de Programas Televisivos Brasileiros", e dentro um resumo dos principais programas. Mata tudo com uma lista só.
[2011-10-22 10:39:47] <Vinicius> essa parte por nível de visualização que me preocupa
[2011-10-22 10:40:03] <argenton> são menos de 500 artigos
[2011-10-22 10:40:04] <Vinicius> a lista não tem nem mesmo todos os presidentes do Brasil
[2011-10-22 10:40:26] <argenton> não temos um presidente descente então...
[2011-10-22 10:40:31] <argenton> :P
[2011-10-22 10:40:56] <Ozymandias> não fale mal da presidenta
[2011-10-22 10:40:59] <Vinicius> quem define isso é a lista? hehe
[2011-10-22 10:41:36] <Ozymandias> Mas falando sério
[2011-10-22 10:41:52] <Ozymandias> Enciclopédias comuns e afins ao lidar com isto lidam de forma genérica
[2011-10-22 10:42:17] <Ozymandias> Um conteúdo só entra se já tiver sido consolidado como "estável"
[2011-10-22 10:42:27] <Vinicius> pois é, se precisarmos lidar também acho que deveria ser de forma genérica
[2011-10-22 10:42:37] <Ozymandias> Lógico que não somos uma enciclopédia comum, mas é uma boa recomendação
[2011-10-22 10:42:59] <Ozymandias> Um bom artigo de "Novelas no Brasil" pode ser mais eficiente do que 500 artigos de novela
[2011-10-22 10:43:19] <argenton> temos que despertar o interesse público pelo conteúdo, temos que lembrar que é um cartão de visitas
[2011-10-22 10:43:23] <Vinicius> o ideal mesmo era que essa lista fosse construída inteiramente não por bot
[2011-10-22 10:43:34] <argenton> se não tiver algo de interesse público, muitos nem darão bola
[2011-10-22 10:43:41] <Ozymandias> Concordo argenton, mas também seria interessante casar os dois lados
[2011-10-22 10:43:50] <argenton> estamos casando
[2011-10-22 10:43:53] <Ozymandias> Não estou dizendo para deixar de ter as novelas, as fazendas e afins
[2011-10-22 10:43:59] <Vinicius> tudo bem, mas é uma enciclopédia... qualquer enciclopédia que você compre num CD vem com um conteúdo completamente diferente desse
[2011-10-22 10:44:13] <argenton> dos 5 mil menos de 500 são coisas desse tipo
[2011-10-22 10:44:18] <argenton> sim
[2011-10-22 10:44:25] <argenton> sempre fomos diferentes
[2011-10-22 10:44:28] <argenton> temos novelas
[2011-10-22 10:44:40] <argenton> e incentivamos a ter
[2011-10-22 10:44:44] <argenton> é uma porta
[2011-10-22 10:44:48] <Vinicius> eu concordo que tenha
[2011-10-22 10:45:03] <argenton> mas não concorda em divulgar?
[2011-10-22 10:45:09] <argenton> estranho
[2011-10-22 10:45:21] <Vinicius> mas se é pra ter, não faz sentido termos as últimas novelas e ignorarmos a existência de outras historicamente mais importantes
[2011-10-22 10:45:32] <Ozymandias> O problema é um pouquinho outro argenton. Não estou criticando pq nem participei direito da lista
[2011-10-22 10:45:46] <argenton> como?
[2011-10-22 10:45:53] <Ozymandias> Mas acho que deveriamos ter pegado mais do amplo e indo mais para o genérico
[2011-10-22 10:46:13] <Ozymandias> Isto evitaria um pouco de termos buracos de conhecimento
[2011-10-22 10:46:38] <Ozymandias> Desculpe o termo: do mais amplo para o mais específico XD
[2011-10-22 10:47:25] <Ozymandias> P.ex. História: ter artigos para grandes períodos históricos
[2011-10-22 10:47:33] <argenton> não acha então que deveríamos ter biografias?
[2011-10-22 10:47:43] <Ozymandias> E, depois, conforme conveniente, artigos mais específicos
[2011-10-22 10:47:47] <argenton> mas não temos esse material
[2011-10-22 10:48:09] <Ozymandias> Deveríamos... mas não em oposição a grandes períodos históricos
[2011-10-22 10:48:29] <Ozymandias> P.ex. é muito mais conveniente ter "História do cinema estadunidense"
[2011-10-22 10:48:31] <argenton> e esses pontos são válidos mas para a próxima lista, não temos tempo de refazer os 5 mil para segunda
[2011-10-22 10:48:42] <Ozymandias> Sim, concordo
[2011-10-22 10:48:50] <argenton> segunda entenda segunda-feira
[2011-10-22 10:48:59] <Ozymandias> Como disse não é uma crítica
[2011-10-22 10:49:06] <Vinicius> eu vou tentar me explicar melhor: uma versão offline, não sofrerá mudanças ao longo do tempo no computador em que foi instalada, portanto não faz sentido lançar uma versão que contenha o artigo Fina Estampa, se ela só vai ser efetivamente utilizada num momento em que essa novela já vai ter acabado e o público tera se esquecido dela... se vamos colocar novelas na lista, é preciso que seja de uma forma que abranja to
[2011-10-22 10:49:16] <Ozymandias> Mas uma visão que podemos ter para a parte acadêmica futura
[2011-10-22 10:50:30] <argenton> sim, assim como se colocarmos artigo de alguém vivo, pode ser que na entrega ele morra
[2011-10-22 10:50:40] <argenton> :T
[2011-10-22 10:50:56] <Ozymandias> Fora outro ponto clássico
[2011-10-22 10:51:04] <Vinicius> não acho uma boa comparação
[2011-10-22 10:51:16] <argenton> era só para diminuir seu argumento
[2011-10-22 10:51:17] <argenton> :P
[2011-10-22 10:51:26] <Ozymandias> Estamos considerando artigos "famosos" pelo público que visita a Wikipédia
[2011-10-22 10:51:37] <Vinicius> as novelas específicas são do interesse do publico somente durante o momento em que elas são transmitidas
[2011-10-22 10:51:40] <Ozymandias> Que é um público que possui internet, etcetc
[2011-10-22 10:51:53] <argenton> Nevio disse isso
[2011-10-22 10:51:54] <Ozymandias> O público offline pode ser totalmente diferente
[2011-10-22 10:52:19] <Vinicius> se vc rodar essa lista daqui a um mês, ela vai mudar... e eu acho que devemos evitar isso
[2011-10-22 10:52:45] <argenton> mas não temos como bancar uma pesquisa a respeito e os computadores não serao vendidos para pessoas que não tenham acesso a internet, serão vendidos para pessoas que possivelmetne naõ tenham internet
[2011-10-22 10:52:48] <Beria> Vinicius, quantas novela estão na lista?
[2011-10-22 10:53:00] <solstag> Vinicius: eu acho precisamente o oposto, ao público que não tem internet serão mais interessantes os artigos sobre novelas antigas
[2011-10-22 10:53:14] <solstag> Vinicius: novelas novas eles tem uma infinidade de informação na banca de jornal
[2011-10-22 10:53:27] <Vinicius> na lista não encontrei o artigo roraima! hehehe
[2011-10-22 10:53:36] <Ozymandias> Revista Contigo e Ti-Ti-Ti XD
[2011-10-22 10:53:48] <Beria> Roraima n
[2011-10-22 10:53:55] <Beria> ... não é relevante ;)
[2011-10-22 10:54:01] <Ozymandias> Concordo Argenton
[2011-10-22 10:54:09] <argenton> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline/Escolar/Geografia
[2011-10-22 10:54:22] <Ozymandias> Mas o problema técnico é que esta galera offline por vezes não tem bem biblioteca
[2011-10-22 10:54:23] <argenton> ctrl f roraima
[2011-10-22 10:54:39] <argenton> ;)
[2011-10-22 10:54:54] <Vinicius> ah1 blz nao tava achando, foi mal
[2011-10-22 10:55:00] <Ozymandias> Assim, acho que para eles será legal ter novelas, mas eles precisam de material de pesquisa que não possuem no dia-a-dia
[2011-10-22 10:56:24] <Ozymandias> E discordo da Beria. O Acre não é relevante.
[2011-10-22 10:56:39] <Beria> Acre não existe :P
[2011-10-22 10:56:45] <Vinicius> se não foram colocados os rios, como o rio amazonas, em artigos separados, sendo eles somente contemplados pelo artigo "hidrografia do brasil", acho que nao deveriamos colocar fina estampa, mas "novelas do brasil" ou algo semelhante
[2011-10-22 10:56:47] <Beria> o que não existe nao pode ser relevante ;)
[2011-10-22 10:57:09] <Beria> Amazonas nao ta na lista?
[2011-10-22 10:57:16] <Beria> (o rio digo, não o estado)
[2011-10-22 10:57:23] <Ozymandias> Piratas do Caribe não existem e são relevantes
[2011-10-22 10:57:25] <Beria> sure Vinicius ?
[2011-10-22 10:57:36] <Vinicius> eu nao encontrei, nao há uma lista única?
[2011-10-22 10:57:54] <Beria> pera
[2011-10-22 10:58:11] <Beria> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/Wikipédia_Offline/Lista
[2011-10-22 10:58:22] <Vinicius> obrigado
[2011-10-22 10:58:29] <Beria> Rio Amazonas
[2011-10-22 10:58:33] <Beria> 3505
[2011-10-22 10:58:38] <Beria> não me assusta vini :P
[2011-10-22 10:58:39] <Vinicius> certo
[2011-10-22 10:58:54] <Vinicius> tipo, essa lista ta juntando todas as outras?
[2011-10-22 10:59:02] <Beria> sempre assumi que sim
[2011-10-22 10:59:07] <Beria> btw: Rise of the Planet of the Apes
[2011-10-22 10:59:13] <Beria> why isso é relevante?
[2011-10-22 10:59:35] <Ozymandias> Tem até Igreja Universal na lista....então vai fazer sucesso...
[2011-10-22 10:59:38] <Beria> numero 3523 :P
[2011-10-22 10:59:50] <Beria> Tira a Universal! :D
[2011-10-22 11:00:30] <argenton> Então, GP
[2011-10-22 11:00:37] <argenton> precisamos lançar o banner
[2011-10-22 11:00:40] <Ozymandias> Mas não tem Assembléia de Deus que é a maior denominação evangélica do Brasil
[2011-10-22 11:00:45] <argenton> e o press release
[2011-10-22 11:00:47] <Beria> sure?
[2011-10-22 11:00:57] <argenton> mas para isso temos que definir as regras no mínimo
[2011-10-22 11:01:23] <Beria> tem Igreja Católica
[2011-10-22 11:01:38] <Beria> mas nao Igreja Católica Apostolica Romana <- artigo verdadeiro e 3x maior
[2011-10-22 11:01:42] <argenton> podem conversar fora da reunião sem problemas
[2011-10-22 11:01:50] <argenton> a pauta não é se tem igrja x ou y
[2011-10-22 11:01:56] <Ozymandias> Procurei e não achei (nem Deus é Amor). Mas tem a Congregação Cristã no Brasil.
[2011-10-22 11:02:02] <Ozymandias> Sim argenton
[2011-10-22 11:02:04] <Beria> nem Calvinismo :P
[2011-10-22 11:02:09] <Beria> tem Calvino
[2011-10-22 11:02:14] <Beria> mas nao a igreja dele ;)
[2011-10-22 11:02:14] <Ozymandias> Mas para ver o pq existe uma congregação menor
[2011-10-22 11:02:18] <Ozymandias> Mas não a maior
[2011-10-22 11:02:24] <Vinicius> tem Tamanho do pênis humano... -q
[2011-10-22 11:02:25] <Ozymandias> Seria como ter a Liga Católica
[2011-10-22 11:02:34] <Ozymandias> Mas não ter a Igreja Católica
[2011-10-22 11:02:47] <Beria> Vinicius, esse é um artigo relevante :)
[2011-10-22 11:03:02] <argenton> http://br.wikimedia.org/wiki/I_GP_Wikimedia_Brasil#Pontua.C3.A7.C3.A3o_corrida
[2011-10-22 11:03:03] <Vinicius> hahahaha
[2011-10-22 11:03:13] <Ozymandias> Este é um artigo relevante e não tem meu nome nele ?
[2011-10-22 11:03:16] <Ozymandias> Estranho...
[2011-10-22 11:03:22] <Vinicius> vamos discutir a outra parte, já que essa nao deve mudar
[2011-10-22 11:03:49] <argenton> como faremos a pontuação?
[2011-10-22 11:04:14] <Vinicius> só um último adendo, é preciso mudar os títulos de pt europeu para pt brasileiro
[2011-10-22 11:04:23] <argenton> sim, será feito
[2011-10-22 11:04:28] <argenton> faz parte do serviço
[2011-10-22 11:04:32] <Vinicius> ;)
[2011-10-22 11:04:38] <argenton> e de inglês para pt-br também
[2011-10-22 11:04:45] <Ozymandias> Existe pt-pt ?
[2011-10-22 11:04:50] <Vinicius> o que está definido sobre a pontuação?
[2011-10-22 11:05:02] <Beria> supostamente não Ozymandias :P
[2011-10-22 11:05:11] <Beria> mas quem se importa :P
[2011-10-22 11:05:19] <argenton> não está, aparentemente estamos com dois sistemas
[2011-10-22 11:05:27] <argenton> metas e pontos corridos
[2011-10-22 11:05:30] <Beria> vao mudar a escrita dos artigos tb?
[2011-10-22 11:05:31] <argenton> concomitantes
[2011-10-22 11:05:35] <Beria> ou so titulos?»
[2011-10-22 11:05:55] <argenton> não sei beria, se quiser abra um tópico na lista
[2011-10-22 11:06:11] <Beria> quem sabe?
[2011-10-22 11:06:19] <argenton> deus, reze
[2011-10-22 11:06:32] * Beria é ateia
[2011-10-22 11:06:36] <Beria> graças a deus ;D
[2011-10-22 11:07:04] <Beria> anyway de volta ao topico :P
[2011-10-22 11:07:20] <Ozymandias> Na verdade o ideal seria o texto final passar por um revisor
[2011-10-22 11:07:37] <Ozymandias> Mas não vai dar XD
[2011-10-22 11:08:20] <argenton> bom
[2011-10-22 11:08:32] <argenton> qual o melhor sistema de pontuação?
[2011-10-22 11:08:33] <Ozymandias> Só acho o sistema de pontuação um pouco complicado
[2011-10-22 11:08:43] <Ozymandias> Deveria ser algo que até uma criança (eu) entenda
[2011-10-22 11:08:53] <argenton> tivemos que complicar para poder valorizar os q1 e q2
[2011-10-22 11:09:15] <Ozymandias> Não poderia ser um pouquinho diferente ?
[2011-10-22 11:09:17] <Ozymandias> Tipo
[2011-10-22 11:09:46] <argenton> de qual das propostas você está falando? metas ou corridos?
[2011-10-22 11:09:50] <Ozymandias> Valorizar a construção de um modelo básico de página ?
[2011-10-22 11:10:00] <Beria> modelo basico?
[2011-10-22 11:10:31] <argenton> ah?
[2011-10-22 11:10:43] <Ozymandias> Sim. Nos meus tempos de wiki a idéia era construir: INTRODUÇÃO- HISTÓRIA- FUNCIONAMENTO- VEJA MAIS - REFERÊNCIAS
[2011-10-22 11:10:58] <argenton> agora temos sistema de qualidade
[2011-10-22 11:11:34] <argenton> q3 é o modelo básico
[2011-10-22 11:11:37] <argenton> que é o que buscamos
[2011-10-22 11:11:43] <Ozymandias> Blergh... não gosto destes sistemas modernos. Não tem nem mais sangue por lá
[2011-10-22 11:11:55] <Vinicius> hehehe
[2011-10-22 11:12:04] <Beria> Ozymandias, aceita que és velho como todos nos ;)
[2011-10-22 11:12:19] <Beria> e o teu sistema obrigaria um modelo para cada tipo de artigo :S
[2011-10-22 11:12:21] <Ozymandias> Mas voltando... se tiver um parágrafo em cada parte, já temos um artigo, não perfeito, mas viável
[2011-10-22 11:12:27] <Ozymandias> Sou mais velho que todos vcs. O problema é este.
[2011-10-22 11:12:35] <argenton> no meu tempo a Wikipedia tinha editores, não gladiadores
[2011-10-22 11:12:39] <Beria> Idoso :D :D
[2011-10-22 11:12:58] <argenton> bom
[2011-10-22 11:13:03] <argenton> sistema de pontos
[2011-10-22 11:13:06] <Ozymandias> Eu comecei em 2005. Não tinhamos nem administradores direito, qto mais sistemas de qualidade... mas voltems
[2011-10-22 11:13:31] <Beria> e como pontuamos os teus artigos feitos por modelo Ozymandias :P
[2011-10-22 11:13:39] <Beria> com pontos corridos ou metas?
[2011-10-22 11:13:44] <Beria> (que eu acredito
[2011-10-22 11:13:51] <argenton> editei em 2006 como IP e não tinha problemas, hoje não consigo editar como editor
[2011-10-22 11:13:53] <argenton> ...
[2011-10-22 11:13:54] <Beria> ... é a pergunta do ARgenton)
[2011-10-22 11:14:12] <Beria> (maldito enter que corta tudo pela metade)
[2011-10-22 11:14:32] <Ozymandias> As metas parecem mais confiáveis. Não é um modelo meu. É apenas o que acho que deveria se valorizar mais por agora.
[2011-10-22 11:14:34] <argenton> não, isso é ponto passivo, serão concomitantes, mas os cocrridos estão dando problema
[2011-10-22 11:15:03] <solstag> argenton: *ponto pacífico
[2011-10-22 11:15:04] <argenton> e temos que pensar em um prêmio maior
[2011-10-22 11:15:21] <argenton> que é passável :P
[2011-10-22 11:15:23] * Ozymandias lembra do garotinho Argenton nas terras do wikilivros em 2006 XD
[2011-10-22 11:15:30] <Beria> para o que argenton ?
[2011-10-22 11:15:35] <Beria> maior que o iPad?
[2011-10-22 11:15:59] <argenton> não tivemos aceitação dessa ideia por parte da WMF
[2011-10-22 11:16:05] <argenton> precisamos de outra coisa
[2011-10-22 11:16:18] <Vinicius> o q eles propõem?
[2011-10-22 11:16:19] <Ozymandias> O poder de não ser chutado ou revertido nas wikis
[2011-10-22 11:16:23] <solstag> iPad? sério? tem opções menos proprietárias... rs
[2011-10-22 11:16:36] <Beria> tb acho solstag :P
[2011-10-22 11:16:41] <solstag> argenton: o q a wmf não aceitou?
[2011-10-22 11:16:44] <argenton> tlabet não iPad
[2011-10-22 11:16:50] <Beria> mas assumo que o ipad é mais famoso no brasil ;)
[2011-10-22 11:16:59] <argenton> android e tal
[2011-10-22 11:17:04] <solstag> tablet blz... se bem q tá difícil, android3 tb é proprietário
[2011-10-22 11:17:05] <Ozymandias> Gato Sabido ?
[2011-10-22 11:17:10] <Ozymandias> Ninguém merece.
[2011-10-22 11:17:11] <argenton> a ideia ser distribuir tablets
[2011-10-22 11:17:12] <solstag> mas pelo menos não é DRM
[2011-10-22 11:17:40] <Ozymandias> A grande questão sábia do Mestre Ozymandias
[2011-10-22 11:17:41] <Beria> um tablet com sistema Android? é isso que precisam?
[2011-10-22 11:17:45] <argenton> falaram para propor algo mais exclusivo e inovador
[2011-10-22 11:17:57] <Beria> tipo? :P
[2011-10-22 11:17:58] <solstag> argenton: acho bom não distribuir tablets... seilá
[2011-10-22 11:18:00] <solstag> é
[2011-10-22 11:18:05] <solstag> +exclusivo +inovador
[2011-10-22 11:18:07] <Ozymandias> Se o negócio está sendo feito para a Positivo
[2011-10-22 11:18:13] <solstag> tipo "bolsa garantida pra ir à wikimania 2012" ?
[2011-10-22 11:18:16] <Ozymandias> Pq não caçar a parceria da Positivo ?
[2011-10-22 11:18:23] <Beria> eu gosto dessa idea solstag
[2011-10-22 11:18:31] <solstag> :)
[2011-10-22 11:18:41] <Beria> mas tavam a citar que como vai ser no USA podem criar problemas com visto e etc
[2011-10-22 11:18:46] <argenton> comentaram sobre o caso de o primeiro prêmios que foi um laptop e o terceiro prêmio uma bola de vidro e ocara decidiu ficar com a bolda de vidro
[2011-10-22 11:18:50] <solstag> hm
[2011-10-22 11:18:55] <solstag> Beria: pode se adaptar
[2011-10-22 11:19:00] <argenton> tentamos a parceria
[2011-10-22 11:19:04] <argenton> não houve resposta
[2011-10-22 11:19:06] <solstag> "bolsa para ir a um evento wiki de sua escolha"
[2011-10-22 11:19:10] <Vinicius> hahaahha
[2011-10-22 11:19:15] <argenton> bolsa para wikimania muito caro
[2011-10-22 11:19:21] <Beria> podemos dar uma bolsa tb :D
[2011-10-22 11:19:23] <argenton> serão 5 pessoas no minimo
[2011-10-22 11:19:27] <Ozymandias> Como disse uma vez...esta parceria com a Positivo vai dar m *
[2011-10-22 11:19:34] <argenton> sem a garantia de entrarem nos EUA
[2011-10-22 11:19:40] <Ozymandias> kkkkkkkkkkkkkkkkkk
[2011-10-22 11:20:02] <solstag> "bolsa prada ou vivara, à sua escolha"
[2011-10-22 11:20:05] <Ozymandias> "Garantimos sua bolsa, não sua entrada"
[2011-10-22 11:20:19] <Ozymandias> Prefiro VH
[2011-10-22 11:20:20] * Beria quer uma Chanel ;)
[2011-10-22 11:20:38] <solstag> aiai... como é difícil agradar as pessoas...!
[2011-10-22 11:20:44] <Beria> LOOOOOOOOOOOL
[2011-10-22 11:20:47] <Beria> anyway
[2011-10-22 11:20:58] <Beria> podiam listar o Wikimania como um premio possivel
[2011-10-22 11:21:04] <Beria> se nao quiserem, escolhem outro
[2011-10-22 11:21:17] <argenton> não, o prêmio passa de 10 mil reais
[2011-10-22 11:21:19] <Ozymandias> Mas falando sério
[2011-10-22 11:21:24] <Ozymandias> Positivo nada ?
[2011-10-22 11:21:27] <argenton> nada
[2011-10-22 11:21:27] <solstag> quem vai pagar o prêmio?
[2011-10-22 11:21:30] <argenton> WMF
[2011-10-22 11:21:35] <Beria> WMF
[2011-10-22 11:21:36] <solstag> ok
[2011-10-22 11:21:39] <argenton> via grant
[2011-10-22 11:21:43] <solstag> okok
[2011-10-22 11:21:48] <Ozymandias> "Vcs não quiseram, vamos levar para a concorrente"
[2011-10-22 11:21:56] <Beria> argenton, se for Wikimania não tem problema
[2011-10-22 11:21:58] <solstag> outra ideia...
[2011-10-22 11:22:02] <solstag> pagamos uma viagem turística
[2011-10-22 11:22:09] <Beria> eles já tem dinheiro alocado para dar bolsa pro Wikimania
[2011-10-22 11:22:14] <Ozymandias> Vcs viajam hein ?
[2011-10-22 11:22:17] <solstag> mas a pessoa tem q se comprometer a tirar fotos pro commons e escrever artigos sobre a viagem
[2011-10-22 11:22:24] <Ozymandias> Opa... eu vou
[2011-10-22 11:22:29] <Ozymandias> Para a Líbia
[2011-10-22 11:22:33] <Beria> solstag, isso nao ´e premio, é castigo :D
[2011-10-22 11:22:34] <Vinicius> mas essas viagens ficariam caras no caso de 5 vencedores
[2011-10-22 11:22:34] <solstag> a pessoa escolhe o destino
[2011-10-22 11:22:38] <solstag> hahaha
[2011-10-22 11:22:53] <argenton> Cinco pessoas
[2011-10-22 11:22:56] <argenton> Cinco pessoa
[2011-10-22 11:22:57] <argenton> s
[2011-10-22 11:23:01] <solstag> vaigem dentro do brasil
[2011-10-22 11:23:01] <argenton> Cinco
[2011-10-22 11:23:07] <solstag> não sai caro
[2011-10-22 11:23:09] <Ozymandias> Argenton, quem entrou em contato foi o pessoal daqui ou o pessoal da WMF ?
[2011-10-22 11:23:14] <argenton> WMF
[2011-10-22 11:23:19] <Vinicius> viagens dentro do brasil podem ser mais caras ainda
[2011-10-22 11:23:26] <Ozymandias> E ainda querem fazer parceria ?
[2011-10-22 11:23:28] <solstag> tou ligado, mas depende do arranjo
[2011-10-22 11:23:39] <solstag> Ozymandias: poisé, parceria falida essa aí
[2011-10-22 11:23:41] <argenton> "uma viagem para são paulo" uhu ganhei uma viagem para a minha cidade
[2011-10-22 11:23:46] <Ozymandias> Viagens para Osasco na casa do Lugusto
[2011-10-22 11:24:02] -->| pietror (bd3fdecc@gateway/web/freenode/ip.189.63.222.204) has joined #wikimedia-br
[2011-10-22 11:24:05] <solstag> lol
[2011-10-22 11:24:14] <Beria> outro premio castigo :D
[2011-10-22 11:24:35] <pietror> bom dia
[2011-10-22 11:24:39] <Ozymandias> Solstag: já tinha previsto, mas é f* ver o que acontece no dia-a-dia. Um bando de gente fazendo algo legal para suprir uma empresa que só vai parasitar.
[2011-10-22 11:24:42] <Vinicius> bom dia
[2011-10-22 11:24:49] <argenton> pietror não está no horário de verão
[2011-10-22 11:24:52] <argenton> bom dia
[2011-10-22 11:25:16] <Ozymandias> Pietro não está em horário nenhum XD Deve estar inchado de tanto dormir.
[2011-10-22 11:25:51] <argenton> o que importa é distribuir o material, não precisamos de retribuição
[2011-10-22 11:25:55] <argenton> é só uma via
[2011-10-22 11:25:57] <solstag> Ozymandias: acho q o esquema é não dar mta bola pro lance da positivo; se no final eles quiserem pegar blz tá dentro, mas não tem pq ficar "mirando" neles; no fim acho q é o q tá rolando já
[2011-10-22 11:26:32] <argenton> e podemos dar para quem quisermos, somos devassos
[2011-10-22 11:26:40] <Ozymandias> argenton: sim, mas não é isto que foi passado pela carol quando falou da parceria. Nunca trabalhamos com a via da retribuição, mas a situação é chata.
[2011-10-22 11:26:47] <argenton> prêmio ideia?
[2011-10-22 11:26:50] * Ozymandias não dá para ninguém
[2011-10-22 11:27:07] <pietror> olha aí o massage boy
[2011-10-22 11:27:07] <argenton> forever alone
[2011-10-22 11:27:31] <Ozymandias> Entradas para um evento de tecnologia ?
[2011-10-22 11:27:35] <argenton> eu quem fiquei esperando pelo massage boy neh?
[2011-10-22 11:27:41] <argenton> CP?
[2011-10-22 11:27:43] <Ozymandias> CP já esgotou ingressos.
[2011-10-22 11:27:44] <solstag> Ozymandias: pq tecnologia?
[2011-10-22 11:27:51] <Ozymandias> Ah, idéia solstag
[2011-10-22 11:27:52] <argenton> temos nossas reservas
[2011-10-22 11:28:01] <Ozymandias> Pode ser evento de sex shops tb.
[2011-10-22 11:28:04] <solstag> acho que "X reais em entradas para um evento cultural de sua escolha" fica legal
[2011-10-22 11:28:18] <argenton> vamos fornecer para o SPFW vai diminuir o gender gap
[2011-10-22 11:28:28] <solstag> se o cara quer ir à mostra de cinema, blz, se quiser ir ao SPFW, manero
[2011-10-22 11:28:45] <pietror> "evento de sua escolha"
[2011-10-22 11:28:46] <solstag> se quiser ir à ópera, bacana
[2011-10-22 11:28:57] <pietror> se quiser ir ao cp, blz.
[2011-10-22 11:28:58] <Ozymandias> se quiser ir no restart, morte.
[2011-10-22 11:29:02] <solstag> se quiser ir numa orgia de travecos, boa sorte!
[2011-10-22 11:29:05] <argenton> damos 300 reais e e evento custa 15 e ai?
[2011-10-22 11:29:16] <argenton> adorei a ultima ideia
[2011-10-22 11:29:22] <Ozymandias> Tipo, ele tem que converter a grana no ingresso
[2011-10-22 11:29:22] <solstag> sobram 285 pra ele continuar gastando uai
[2011-10-22 11:29:33] <Ozymandias> Não pode pegar $$ em espécie
[2011-10-22 11:29:56] <argenton> como faremos isso?
[2011-10-22 11:30:00] <argenton> ah?
[2011-10-22 11:30:03] <Ozymandias> Senão o cara vai ter coragem de pegar o Catraca Livre
[2011-10-22 11:30:08] <solstag> ou a fundação compra, ou ele manda uma foto do ingresso de volta
[2011-10-22 11:30:30] <Ozymandias> Ou nem ir para evento nenhum
[2011-10-22 11:30:36] <argenton> acho complicado
[2011-10-22 11:30:40] <Ozymandias> Melhor (e maquiavélico)
[2011-10-22 11:30:52] <solstag> nem
[2011-10-22 11:30:59] <argenton> 5 pessoas indo para eventos aleatórios e tendo que reportar a WMF
[2011-10-22 11:30:59] <Ozymandias> Terá ingressos grátis para o Wikimania Brasil 2014 (se rolar)
[2011-10-22 11:31:04] <solstag> ué
[2011-10-22 11:31:18] <Ozymandias> Mais fácil
[2011-10-22 11:31:21] <solstag> qual o problema?
[2011-10-22 11:31:21] <Vinicius> 2015
[2011-10-22 11:31:27] <Beria> danou-se
[2011-10-22 11:31:33] <Ozymandias> isto
[2011-10-22 11:31:35] <solstag> cada um vai alimentando uma página wiki com fotos deles nos eventos
[2011-10-22 11:31:40] <argenton> 2015 vai rolar, mas eles podem ter morrido até lá
[2011-10-22 11:31:41] <Beria> dar como premio ingresso para uma coisa daqui a 4 anos? ;)
[2011-10-22 11:31:42] <solstag> e do ticket
[2011-10-22 11:31:45] <Ozymandias> Abram no Shop Time e comprem 5 celulares touch e já era
[2011-10-22 11:31:53] <Beria> olha la que boa idea: Ingresso pra copa :D
[2011-10-22 11:32:08] <Ozymandias> Na área da faxina XD
[2011-10-22 11:32:12] <argenton> prefiro tomar um tiro
[2011-10-22 11:32:13] * solstag quer distância da copa
[2011-10-22 11:32:24] <Ozymandias> Eu vou XD
[2011-10-22 11:32:33] <Beria> tomar um tiro? o.O
[2011-10-22 11:32:34] <Ozymandias> Tirem fotos minhas do lado da Larissa Riquelme
[2011-10-22 11:32:40] <Beria> ah pra copa :D
[2011-10-22 11:32:50] * solstag aceita passagem pros Himalaias em 2014
[2011-10-22 11:32:55] <pietror> já falaram sobre a carta de princípios?
[2011-10-22 11:33:00] <Ozymandias> Ainda não
[2011-10-22 11:33:01] <argenton> ainda não
[2011-10-22 11:33:03] <solstag> not
[2011-10-22 11:33:06] <Beria> fazer o que la em 2014 solstag ?
[2011-10-22 11:33:17] <Ozymandias> Cair de um avião XD
[2011-10-22 11:33:21] <solstag> ficar no único lugar do mundo onde escapar da copa
[2011-10-22 11:33:27] <solstag> o acampamento base do everest
[2011-10-22 11:33:27] <Ozymandias> E comer os companheiros mortos
[2011-10-22 11:33:35] <solstag> se a copa chegar lá...
[2011-10-22 11:33:39] <solstag> começo a subir o morro!
[2011-10-22 11:33:49] <Ozymandias> 7 anos no Tibet fio ?
[2011-10-22 11:33:50] <Beria> ...do alemão?
[2011-10-22 11:33:51] <Vinicius> ae, sem querer ser chato, mas a gente vai acabar só amanhã... estamos no primeiro ponto
[2011-10-22 11:33:57] <argenton> podemos falar, estamos rodando, acho que é melhor abrimos a discussão na br.w
[2011-10-22 11:34:17] <argenton> acho que Carta
[2011-10-22 11:34:19] <solstag> vamos pra carta de princípios? eu preciso sair pra compra ingresso pra mostra daqui a pouco
[2011-10-22 11:34:28] <solstag> hoje passa Laranja Mecânica
[2011-10-22 11:34:36] <argenton> Carta então
[2011-10-22 11:34:43] <Ozymandias> Ué, compra o DVD
[2011-10-22 11:34:52] * solstag corta a língua do Ozy
[2011-10-22 11:34:58] <argenton> Acho que só devemos mudar o nome e pronto
[2011-10-22 11:35:05] <argenton> não tenho mais o que mudar
[2011-10-22 11:35:07] <solstag> o q foi discutido sobre a carta?
[2011-10-22 11:35:12] <Ozymandias> Sim, conforme o modelo que está lá
[2011-10-22 11:35:15] <argenton> mudar o nome
[2011-10-22 11:35:17] <argenton> :P
[2011-10-22 11:35:26] <solstag> desculpa mas essa semana foi zuada o ozy chamou minha atenção mas eu não acompanhei a discussão na lista
[2011-10-22 11:36:26] <Ozymandias> a questão da galera é se a carta será usada ou não como pré-requisito para associação na WMBR
[2011-10-22 11:36:44] <solstag> ah
[2011-10-22 11:36:48] <Ozymandias> Aliás, único pré-requisito
[2011-10-22 11:36:50] <solstag> em que sentido?
[2011-10-22 11:37:01] <solstag> acho q ela serve como algo na linha dos 5 pilares
[2011-10-22 11:37:09] <argenton> bom, alguém falou que não assinará a Carta, e levou-se que a construção da carta foi feita por um grupo passado e que deveria ser reavaliada. Até agora só o nome desagradou
[2011-10-22 11:37:12] <pietror> ratifica-la
[2011-10-22 11:37:15] <solstag> mas assinar pode ser um ato simbólico legal
[2011-10-22 11:37:37] <Ozymandias> Para se associar ao capítulo, deve-se aceitar a Carta, sem maiores exigências
[2011-10-22 11:37:58] <argenton> sem outras*
[2011-10-22 11:37:59] <solstag> tem um ou outro detalhe de estilo que eu mudaria no texto, mas substancialmente continua bom
[2011-10-22 11:37:59] <Ozymandias> Nem financeiras, de projeto, etcetc.
[2011-10-22 11:38:12] <pietror> a questão é usá-la no capítulo, isso demanda algumas alterações
[2011-10-22 11:38:23] <solstag> pietror: tipo?
[2011-10-22 11:38:24] <argenton> como?
[2011-10-22 11:38:37] <pietror> mutirões > capítulo.. wmbr?
[2011-10-22 11:38:47] <argenton> sim
[2011-10-22 11:38:56] <solstag> bom, por mutirões entenda-se atividades
[2011-10-22 11:38:57] <argenton> mutirôes > wmbr
[2011-10-22 11:39:07] <pietror> concordo
[2011-10-22 11:39:10] <solstag> acho q tá claro... seilá
[2011-10-22 11:39:12] <argenton> pode ser qualquer atividade do modelo
[2011-10-22 11:39:21] <solstag> mas pode trocar sem prejuízo
[2011-10-22 11:39:22] <argenton> com os valores
[2011-10-22 11:39:50] <solstag> uma coisa que eu gostaria de trocar é como está descrita a "visão"
[2011-10-22 11:40:03] <pietror> mas a questão é: ela é condição necessária para associação ao capítulo ou a pessoa pode escolher?
[2011-10-22 11:40:26] <solstag> a tradução pra PT foi mal feita... a visão em inglês, mais coerentemente, é "partilham livremente" e não "tem livre acesso"; livre acesso é um dos objetivos, mas é apenas parte da visão
[2011-10-22 11:40:48] <argenton> qual seria a outra porta?
[2011-10-22 11:40:55] <solstag> essa tradução que chamei de mal feita figura até hj no site da foundation, e dali acabou parando conosco tb
[2011-10-22 11:41:04] <argenton> fazer uns 10 requisitos como se tem na WMPT?
[2011-10-22 11:41:22] <Vinicius> Exercem esse papel sem representá-las, ou por elas ser representada, em qualquer esfera. >> "por elas ser representados"
[2011-10-22 11:41:23] <pietror> não, não fazer nada
[2011-10-22 11:41:33] <Beria> solstag, posso mudar no site da WMF se quiseres
[2011-10-22 11:41:42] <Beria> so precisas me dizer o que ta mal traduzido :P
[2011-10-22 11:41:57] <argenton> ele já disse
[2011-10-22 11:42:00] <pietror> beria, assinará?
[2011-10-22 11:42:16] <Beria> se mudarem a carta, porque não?
[2011-10-22 11:42:23] <argenton> mudarem em que?
[2011-10-22 11:42:23] <pietror> mudarem o que?
[2011-10-22 11:42:38] <pietror> para wmbr?
[2011-10-22 11:42:42] <Beria> vocês tao a discutir as mudanças agora não?
[2011-10-22 11:42:53] <argenton> só tem uma mudança até agora
[2011-10-22 11:42:56] <argenton> e é nada
[2011-10-22 11:42:56] <solstag> Beria: legal, depois vemos isso então, mas é basicamente essa coisa do "ter livre acesso" ao invés de "partilham livremente" (freely share in...)
[2011-10-22 11:43:08] <pietror> sim.
[2011-10-22 11:43:12] <Beria> solstag, so isso ta errado na tradução?
[2011-10-22 11:43:15] <Vinicius> tem a minha mudança ortográfica :D
[2011-10-22 11:43:45] <Beria> manda mail depois solstag pra nao criar um topico secundario aqui :P
[2011-10-22 11:44:15] <argenton> vinicius
[2011-10-22 11:44:18] <Beria> pietror, eu gostaria de uma coisa como a que fizeram pro estatuto :P
[2011-10-22 11:44:18] <argenton> qual?
[2011-10-22 11:44:23] <Beria> discutir tudo
[2011-10-22 11:44:30] <argenton> estamos
[2011-10-22 11:44:32] <argenton> fale
[2011-10-22 11:44:35] <Vinicius> Exercem esse papel sem representá-las, ou por elas ser representada, em qualquer esfera. >> "por elas ser representados"
[2011-10-22 11:44:37] <Beria> mesmo que saia completamente iqual (mudando o nome obviamente)
[2011-10-22 11:44:46] <Beria> pelo menos foi discutido :)
[2011-10-22 11:44:59] <argenton> estamos discutindo
[2011-10-22 11:45:06] <solstag> Beria: ok, daí aproveitamos e criamos a tradução pra página http://wikimediafoundation.org/wiki/Vision que ainda n existe : )
[2011-10-22 11:45:10] <Beria> em wiki argenton :P
[2011-10-22 11:45:16] <Vinicius> se o sujeito é "os voluntários"
[2011-10-22 11:45:17] <Beria> como foi feito com o estatuto
[2011-10-22 11:45:18] <argenton> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Carta_de_Princ%C3%ADpios
[2011-10-22 11:45:22] <Beria> com tempo e paciencia
[2011-10-22 11:45:24] <argenton> está aqui
[2011-10-22 11:45:29] <Beria> não em 2 seg
[2011-10-22 11:45:35] <Beria> sei onde esta, obrigada
[2011-10-22 11:45:41] <argenton> com tempo e paciência até dia 1/12
[2011-10-22 11:45:48] <pietror> sim, hj é para iniciarmos a discussão
[2011-10-22 11:45:51] <Beria> pq 1 de dezembro?
[2011-10-22 11:45:58] <Beria> (so pra saber?)
[2011-10-22 11:46:05] <Beria> oh já agora
[2011-10-22 11:46:15] <Beria> falaram em datas e eu lembrei
[2011-10-22 11:46:29] <Beria> precisamos responder as perguntas do ChapCom
[2011-10-22 11:46:52] <pietror> verdade
[2011-10-22 11:46:54] <solstag> Vinicius: tá certo sobre a concordância, anote aí pra mudarmos
[2011-10-22 11:46:56] <Beria> eles dizeram que demora cerca de 3 meses pra aprovar um estatuto e as perguntas veem primeiro
[2011-10-22 11:46:57] <argenton> é um prazo para não nos prolongarmos no assunto e perdemos tempo para a instauração da Associação
[2011-10-22 11:47:10] <Beria> argenton, sem ChapCom nao te m associação
[2011-10-22 11:47:15] <argenton> demoram menos se quiserem
[2011-10-22 11:47:20] <Beria> precisamos da aprovação deles antes
[2011-10-22 11:47:23] <argenton> a vá
[2011-10-22 11:47:25] <Beria> não n ão demoram :P
[2011-10-22 11:47:37] <Beria> são lerdos ao extremo, acredite
[2011-10-22 11:47:39] <argenton> demoram o quanto quiserem
[2011-10-22 11:47:44] <Beria> por mais que sejam rapido
[2011-10-22 11:47:50] <Beria> 1 mes não é suficiente
[2011-10-22 11:47:51] <Ozymandias> Coloquei 1/12 (para os desavisados) como uma sugestão. Se tiverem uma idéia melhor se manifestem.
[2011-10-22 11:47:52] <argenton> aprovaram em menos o primeiro
[2011-10-22 11:48:01] <Beria> certo
[2011-10-22 11:48:10] <pietror> verdade pessoal, precisamos agilizar essa resposta
[2011-10-22 11:48:12] <Beria> e achas que nao vao perguntar tudo e mais um pedaco?
[2011-10-22 11:48:19] <pietror> se necessário, incluir alterações no estatuto
[2011-10-22 11:48:23] <Ozymandias> Mas coloquei apenas para que tenhamos material pronto para a Primeira Assembléia que se pretende ter em Janeiro
[2011-10-22 11:48:31] <pietror> na parte do número de associados
[2011-10-22 11:48:37] <argenton> 5 min para todas as respostas estarem prontas
[2011-10-22 11:48:43] <Ozymandias> Sabendo que depois de 10/12 todo mundo esquece que existe wikis
[2011-10-22 11:48:50] <Beria> pois Ozymandias nada contra isso, so to a tentar fazer com que a assembleia seja em janeiro ;)
[2011-10-22 11:49:03] <Beria> incluindo a WMF e o ChapCom
[2011-10-22 11:49:10] <Beria> por isso a coisa tem que andar agora :P
[2011-10-22 11:49:22] <argenton> sabemos o que estamos fazendo, já tivemos uma aprovação antes
[2011-10-22 11:49:25] <argenton> ;)
[2011-10-22 11:49:43] <Beria> argenton, eu sei que estou a dizer tb, já vi a aprovação de 4 capitulos
[2011-10-22 11:49:53] <argenton> viu, não o fez
[2011-10-22 11:49:56] |<-- Vinicius has left freenode (Ping timeout: 265 seconds)
[2011-10-22 11:49:58] <Beria> e ja digo de inicio: WMBR vai criar mil perguntas no ChapCom
[2011-10-22 11:50:01] <Beria> WMPT sim, fiz
[2011-10-22 11:50:08] <Beria> mas isso nao vem ao caso
[2011-10-22 11:50:16] <solstag> blablablalba exato
[2011-10-22 11:50:22] <Beria> o caso é: Temos que responder aquilo pra ontem :P
[2011-10-22 11:50:24] <argenton> para que está tentando de novo dar carteirada?
[2011-10-22 11:50:35] <Beria> o caso é: Temos que responder aquilo pra ontem :P <- de novo
[2011-10-22 11:50:42] <solstag> rs
[2011-10-22 11:50:44] <pietror> temos uma página com as perguntas?
[2011-10-22 11:50:45] <Ozymandias> Beria, acho que cada lugar é um lugar
[2011-10-22 11:50:52] <Beria> temos pietror
[2011-10-22 11:50:53] <Beria> pera
[2011-10-22 11:51:06] <solstag> mal aí, o q é "aquilo"?
[2011-10-22 11:51:13] <Ozymandias> Em nenhum dos projetos, houve o esforço da WMF para criar o capítulo. Mas respondamos às perguntas.
[2011-10-22 11:51:18] <Ozymandias> Não sou eu solstag.
[2011-10-22 11:51:22] <Beria> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil_%28Cap%C3%ADtulo%29#Perguntas_do_ChapCom
[2011-10-22 11:51:34] <argenton> são 4 perguntas pequenas, quem somos, quantas pessoas são do Movimento wIKimedia bla bla bla
[2011-10-22 11:51:38] <argenton> nada assustador
[2011-10-22 11:51:47] <argenton> se não houver interfer~encias negativas
[2011-10-22 11:52:01] <Ozymandias> Outra coisa
[2011-10-22 11:52:09] <pietror> mas o barry disse que estão preocupados em relão ao estuto não abrir para associados
[2011-10-22 11:52:12] <pietror> relação
[2011-10-22 11:52:16] <Beria> Ozymandias, o problema nao é a WMF (aquilo é rapido) - o problema é o ChapCom
[2011-10-22 11:52:28] <Ozymandias> Ao mandar o estatuto traduzido, a Carta deve estar traduzida tb (lógico)
[2011-10-22 11:52:34] <pietror> talvez isso demande uma alteração
[2011-10-22 11:52:39] <Ozymandias> Como assim pietro ?
[2011-10-22 11:53:04] <argenton> ela já está
[2011-10-22 11:53:12] <argenton> desde 2009
[2011-10-22 11:53:23] <solstag> bem, respostas 2, 3 e 4 tão na br.wiki, só precisa traduzir ou nem isso com os reports
[2011-10-22 11:53:32] <Ozymandias> Beria, sofrer antes é como ficar ansioso antes de uma entrevista de emprego
[2011-10-22 11:53:44] <pietror> o estatuto preve um numero restrito de associados laranjas
[2011-10-22 11:53:50] <Ozymandias> Talvez seja desnecessário, e é melhor enfrentar as coisas na hora.
[2011-10-22 11:53:59] <pietror> para evitar problemas na assembleia
[2011-10-22 11:54:00] <Ozymandias> Associado laranja ?
[2011-10-22 11:54:04] <Beria> pois
[2011-10-22 11:54:09] <Beria> ia perguntar o mesmo
[2011-10-22 11:54:14] <Beria> associado laranja?
[2011-10-22 11:54:23] <solstag> orangelove
[2011-10-22 11:54:26] <pietror> por exemplo, 10 pessoas que representam legalmente o que for decidido na internet
[2011-10-22 11:54:29] <pietror> assinam as atas
[2011-10-22 11:54:39] <Ozymandias> Isto está no estatuto ?
[2011-10-22 11:54:46] <Beria> pois
[2011-10-22 11:54:48] <pietror> porém o chpcom não ve isso com bons olhos, nem eu
[2011-10-22 11:54:51] <argenton> é só explicar os procedimentos legais
[2011-10-22 11:54:55] <solstag> Dr. Orangelove, or how I stopped worrying and learned to love the juice.
[2011-10-22 11:55:01] <Ozymandias> Acho q está se falando dos Colaboradores e Efetivos ?
[2011-10-22 11:55:03] <argenton> não
[2011-10-22 11:55:07] <pietror> acho melhor mudarmos
[2011-10-22 11:55:15] <argenton> na realidade não foi assim para os advogados
[2011-10-22 11:55:23] <pietror> é uma gambiarra e não concordo.
[2011-10-22 11:55:34] <argenton> foi a sua versão
[2011-10-22 11:55:46] <Ozymandias> Pode me mostrar o texto mais explicito Pietro ?
[2011-10-22 11:56:04] <pietror> é só colocar que a assembleia ocorrerá em primeira versão com maioria absoluta e em segunda com maioria simples.
[2011-10-22 11:56:14] <argenton> ai ai
[2011-10-22 11:56:17] <argenton> então
[2011-10-22 11:56:33] <solstag> pietror: não sei como está o texto, mas é mais complicado q isso;
[2011-10-22 11:57:04] <pietror> já mudou
[2011-10-22 11:57:05] <argenton> nem sei como isso foi parar no chapcom se falamos só entre 4 pessoas...
[2011-10-22 11:57:05] <pietror> A Assembleia instalar-se-á em primeira convocação com maioria absoluta dos associados e em segunda convocação, decorridos trinta minutos, com qualquer número, e as deliberações serão tomadas por maioria simples dos associados presentes, salvo exceções previstas por este Estatuto.
[2011-10-22 11:57:19] <argenton> falei que foi a sua versão
[2011-10-22 11:57:45] <solstag> pietror: o q foi parar no chapcom?
[2011-10-22 11:57:53] <argenton> sei lá, drogas
[2011-10-22 11:58:19] <Ozymandias> hehe
[2011-10-22 11:58:31] <pietror> o outro estatuto previa que um grupo de associados fundadores resolveria tudo oficialmente
[2011-10-22 11:58:48] <argenton> as respostas estão prontas, temos chapter report desde 2008, eles quem foram preguiçosos
[2011-10-22 11:58:51] <argenton> essa é real
[2011-10-22 11:59:08] <argenton> alias acho que instigados por alguém
[2011-10-22 11:59:15] <Ozymandias> A única coisa que alteraria no estatuto
[2011-10-22 11:59:20] <solstag> por onde anda o Michael Whitecastle?
[2011-10-22 11:59:31] <argenton> não sei cel desligado
[2011-10-22 11:59:35] <Ozymandias> É que o Conselho Diretor deve ser constituído por pessoas diferentes do Conselho Fiscal
[2011-10-22 11:59:46] <Beria> argenton, as perguntas são standart
[2011-10-22 11:59:51] <Beria> eles TEM que fazer
[2011-10-22 11:59:56] <Ozymandias> De resto não vejo problemas técnicos
[2011-10-22 12:00:02] <Beria> e quem garante a eles que ainda sao as mesmas respostas?
[2011-10-22 12:00:14] <Ozymandias> A garantia sou eu.
[2011-10-22 12:00:16] <argenton> vc mandou antes de se mandarem para os advogados não?
[2011-10-22 12:00:16] <pietror> mas isso tem que ser mesmo ozy
[2011-10-22 12:00:18] <Beria> pera pera :P
[2011-10-22 12:00:20] <argenton> então pronto
[2011-10-22 12:00:44] <Beria> estamos redisctutindo os estatutos?
[2011-10-22 12:00:49] <argenton> não
[2011-10-22 12:00:51] <Beria> de novo e novamente? ;)
[2011-10-22 12:01:00] <Ozymandias> Não Beria
[2011-10-22 12:01:04] <Beria> oh ok :P
[2011-10-22 12:01:05] <Ozymandias> Apenas pequenos pontos
[2011-10-22 12:01:21] <Beria> o que transforma tua resposta em sim oras :P
[2011-10-22 12:01:24] <argenton> que já estão na mão de especialistas, não sei nem porque estão falando
[2011-10-22 12:01:28] <Beria> :P
[2011-10-22 12:01:59] <Ozymandias> Explicando Beria
[2011-10-22 12:02:08] <Beria> eu percebi Ozymandias ;)
[2011-10-22 12:02:12] <Ozymandias> Nâo estamos discutindo, apenas aclarando pequenos pontos
[2011-10-22 12:02:15] <Beria> so tava a tirar sarro ;)
[2011-10-22 12:02:33] <Ozymandias> Mesmo pq, provavelmente, a versão dos advogados virá com alterações
[2011-10-22 12:02:41] <Ozymandias> E aí termos de readequar e discutir de novo
[2011-10-22 12:02:45] <Beria> mas for the record, se o que o pietror diz ta no estatuto, tb concordo com a mudança :)
[2011-10-22 12:02:45] <argenton> não temos que responder as perguntas, em verdade, é coisa da maluca ai, temos que mostrar a lista de pessoas que se interessaram e pronto, o resto eles já têm, e a 6 é só um yes
[2011-10-22 12:03:05] <Ozymandias> "Quem inventou o amor ??? Me explica por favor"
[2011-10-22 12:03:06] <Beria> argenton, ofensas fora da mesa por favor
[2011-10-22 12:03:16] <pietror> já tá mudado, temos outro assunto?
[2011-10-22 12:03:22] <Beria> e tem um mail do ChapCom pedindo as repostas :)
[2011-10-22 12:03:30] <solstag> o que tá mudado? rs
[2011-10-22 12:03:30] <argenton> aonde?
[2011-10-22 12:03:31] <Ozymandias> Responder as perguntas adequadamente ?
[2011-10-22 12:03:36] <pietror> vamos responder aquilo lá...
[2011-10-22 12:03:55] <argenton> eles têm os chapter report, só enviar os links
[2011-10-22 12:04:09] <Ozymandias> Cool.
[2011-10-22 12:04:19] <Ozymandias> Mais assuntos ?
[2011-10-22 12:04:31] <pietror> almoço
[2011-10-22 12:04:37] <Beria> bah :P
[2011-10-22 12:04:42] <Ozymandias> Lembrando para a galera que não se candidatou e pretenda: http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop
[2011-10-22 12:04:48] <Ozymandias> Comer é para os fracos
[2011-10-22 12:04:51] <solstag> o q ficou entendido sobre a carta? corrigir erros de concordância, nome dos bois, tradução da visão e pronto?
[2011-10-22 12:05:01] <argenton> sim
[2011-10-22 12:05:05] <Ozymandias> sim
[2011-10-22 12:05:09] <solstag> oky
[2011-10-22 12:05:09] <Beria> discussão até 1 de dezembro solstag
[2011-10-22 12:05:13] <pietror> isso, daí a beria assina :p
[2011-10-22 12:05:15] <Beria> pelo menos foi o que percebi
[2011-10-22 12:05:20] <solstag> tranquilo
[2011-10-22 12:05:32] <Ozymandias> Um grande passo para a humanidade
[2011-10-22 12:05:37] <argenton> ata
[2011-10-22 12:06:03] <Beria> so assino com caneta de ouro sentada em cadeira com estofo de veludo azul :P
[2011-10-22 12:06:08] <Beria> se nao nada feito :P
[2011-10-22 12:06:18] <argenton> não assine
[2011-10-22 12:06:19] <Ozymandias> Eu assino de pé mesmo com uma bic
[2011-10-22 12:06:26] <argenton> não participe das atividades também
[2011-10-22 12:06:26] <Beria> ja agora :P
[2011-10-22 12:06:28] <pietror> vamos achar a caneta da lei aurea pra vc
[2011-10-22 12:06:32] <Beria> falando em assina :P
[2011-10-22 12:06:33] <Ozymandias> Libertário que é libertário assina de qq jeito
[2011-10-22 12:06:38] <Beria> muito bem pietror :P
[2011-10-22 12:06:51] <Beria> essa "assinatura" tem que ser em papel mesmo ou na wiki
[2011-10-22 12:06:58] <Beria> nunca percebi essa parte
[2011-10-22 12:07:02] <pietror> wiki
[2011-10-22 12:07:02] <argenton> aonde sempre foi
[2011-10-22 12:07:05] <Ozymandias> Pelo que falei com o Argenton será pela wiki
[2011-10-22 12:07:16] <Beria> mas depois tem que provar que eu sou eu :P
[2011-10-22 12:07:23] <Beria> e se eu usar meu sock? ;)
[2011-10-22 12:07:27] <Ozymandias> Apenas aqueles que querem se tornar efetivos que terão que cumprir outros pré-requisitos
[2011-10-22 12:07:31] <argenton> histórico
[2011-10-22 12:07:36] <Ozymandias> Na verdade vc não precisa provar
[2011-10-22 12:07:48] <argenton> suas ações provarão
[2011-10-22 12:07:50] <argenton> ;)
[2011-10-22 12:07:57] <Beria> Ozymandias, agora não
[2011-10-22 12:08:03] <Beria> todo mundo sabe quem somos
[2011-10-22 12:08:11] <argenton> bla bla bla
[2011-10-22 12:08:14] <Ozymandias> Os associados colaboradores auxiliam nas tarefas, mas não possuem nenhuma função que demandem comprovar sua existência
[2011-10-22 12:08:21] <solstag> uma dúvida, como ficou a questão das assembléias, já que no brasil não podemos ter assembléias com participação virtual? a meia dúzia de gatos em são paulo vai mandar em tudo?
[2011-10-22 12:08:30] <Beria> mas depois quando chegar mais gente se chalhar pode ser util
[2011-10-22 12:08:32] <argenton> não
[2011-10-22 12:08:42] <argenton> eles só assinaram que estará online
[2011-10-22 12:08:44] <Beria> calhar*
[2011-10-22 12:08:55] <solstag> (desculpa tou por fora, só dúvida não tou propondo mexer em nada)
[2011-10-22 12:09:04] <argenton> sim, é isso
[2011-10-22 12:09:11] <Beria> ja agora a falar de SP lembrei: Cadê o CB?
[2011-10-22 12:09:12] <Ozymandias> Um exemplo Beria: o OS2 não gosta de revelar o nome
[2011-10-22 12:09:14] <argenton> quem estiver em s.paulo assina por tods
[2011-10-22 12:09:24] <argenton> mas a gente sabe
[2011-10-22 12:09:26] <argenton> :P
[2011-10-22 12:09:40] <argenton> se quiserem se identificam via OTRS
[2011-10-22 12:09:40] <solstag> naquele esquema de assina conforme foi votado na wiki?
[2011-10-22 12:09:43] <argenton> cabou
[2011-10-22 12:09:46] <argenton> sim
[2011-10-22 12:09:54] <Beria> o nome do OS2 é um dos segregos mais mal gardados da história :P
[2011-10-22 12:09:59] <Beria> segredos*
[2011-10-22 12:10:00] <Ozymandias> Mas ele poderá ser um membro colaborador. Se ele quiser se aprofundar ele terá de revelar nome, etcetc. Mas nunca terá funções que demandem responsabilidade jurídica.
[2011-10-22 12:10:02] <solstag> sem nenhuma salvaguarda no estatuto pra fazer isso funcionar? só na boa fé?
[2011-10-22 12:10:05] <Beria> to dislexica hoje :P
[2011-10-22 12:10:05] <argenton> tem na lista
[2011-10-22 12:10:31] <argenton> sim, não podemos legalmente fazer isso
[2011-10-22 12:10:38] <Ozymandias> Na verdade solstag a idéia é do pessoal de fora colaborar
[2011-10-22 12:10:50] <Ozymandias> O CB, o Fábio e afins se propuseram a vir para SP
[2011-10-22 12:10:52] <pietror> na pratica ocorrerá assim
[2011-10-22 12:11:01] <solstag> tou só falando de quem vota na hora.
[2011-10-22 12:11:06] <pietror> mas alguém precisa assinar as atas anuais
[2011-10-22 12:11:25] <argenton> quem vota são pessoas que confiamos
[2011-10-22 12:11:25] <solstag> não na assembléia de fundação, nas assembléias regulares e extraordinárias.
[2011-10-22 12:11:26] <pietror> daí assina quem tiver na assembliea
[2011-10-22 12:11:38] <argenton> que vão nos representar
[2011-10-22 12:11:43] <pietror> não, pelo estatuto, são as pessoas que comparecerem
[2011-10-22 12:11:43] <Ozymandias> Fora q Solstag: ruim com SP pior sem.
[2011-10-22 12:11:51] <Beria> na verdade a votação seria online pelo que percebi :P
[2011-10-22 12:11:57] <pietror> é isso que discuti anteriomente
[2011-10-22 12:12:03] <Ozymandias> Imagina ter sede em Rio Branco, Acre...
[2011-10-22 12:12:12] <Beria> e o povo offline somente confirmaria isso para ter valor juridico
[2011-10-22 12:12:14] <pietror> quem for, vota
[2011-10-22 12:12:14] <solstag> eu entendo que dava pra legalmente fazer um esquema pra garantir o voto virtual indireto
[2011-10-22 12:12:26] <pietror> indireto?
[2011-10-22 12:12:28] <Ozymandias> Mais ou menos.
[2011-10-22 12:12:28] <solstag> o valor jurídico é só de quem está presente.
[2011-10-22 12:12:29] <argenton> não dá
[2011-10-22 12:12:35] <Ozymandias> O povo votaria via wiki
[2011-10-22 12:12:40] <pietror> é isso
[2011-10-22 12:12:50] <Ozymandias> E os representantes manifestariam esta votação
[2011-10-22 12:13:00] <solstag> indireto, vota na wiki, os presentes ratificariam;
[2011-10-22 12:13:03] <Ozymandias> Algo como o DemoEx, quando falamos do assunto.
[2011-10-22 12:13:06] <solstag> acho q é como vai ser né, só não aparece no estatuto
[2011-10-22 12:13:13] <Beria> solstag, o unico sistema que conheco que tem esse poder é as assinaturas electonicas (aqueles e-CPF)
[2011-10-22 12:13:17] <Beria> mas isso é caro pacas
[2011-10-22 12:13:18] <pietror> porém, há dois modelos organizacionais o estatal e o nosso
[2011-10-22 12:13:27] <Beria> e nao vale a pena para o nosso caso
[2011-10-22 12:13:33] <Ozymandias> Até tivemos a sugestão do Nuno da WMPT para hospedar um sistema opensource neste sentido
[2011-10-22 12:13:36] <pietror> por isso a gambiarra do estatuto
[2011-10-22 12:14:01] <solstag> havia uma ideia dos associados identificarem-se a uma conta na wiki para o capítulo como tendo poder de voto;
[2011-10-22 12:14:12] <argenton> OTRS
[2011-10-22 12:14:21] <solstag> e os associados presentes nas reuniões comprometem-se a efetivar a decisão do voto na wiki;
[2011-10-22 12:14:22] <argenton> mandei na lista
[2011-10-22 12:14:31] <Beria> mas isso não é legal solstag :S
[2011-10-22 12:14:35] <Ozymandias> Sim
[2011-10-22 12:14:44] <solstag> se não fizerem isso, as pessoas da wiki pedem uma nova reunião e movem-se para sampa para expulsar aqueles associados;
[2011-10-22 12:14:49] <Ozymandias> Até na época analisei o mecanismo de voto da WMF
[2011-10-22 12:14:56] <Ozymandias> apesar de estar defasado e ser um porre.
[2011-10-22 12:15:12] <argenton> parem de paranóia
[2011-10-22 12:15:28] <solstag> isso é legal, e no fundo nem precisa constar no estatuto, pode ser implementado por nós;
[2011-10-22 12:15:30] <pietror> armados
[2011-10-22 12:15:42] <Ozymandias> Acho que a idéia ideal é esta que falamos. Além do fato de que me consta que apenas os associados efetivos podem votar
[2011-10-22 12:15:44] <Beria> se nao ta no estatuto nao é legal oras ;)
[2011-10-22 12:15:47] <argenton> se não der certo a gente espanca quem votou errado, faz uma revolução e reassume o poder
[2011-10-22 12:16:15] <solstag> hehe... Beria: não é forçado pela lei, mas é permitido.
[2011-10-22 12:16:22] <Beria> sim :P
[2011-10-22 12:16:27] <Beria> e eu gosto da tua idea
[2011-10-22 12:16:35] <pietror> e mata o gadafi
[2011-10-22 12:16:39] <Ozymandias> Sisteminha simples gente: o cara acessa um sistema com o login da wiki, vota e discute e temos os resultados
[2011-10-22 12:16:44] <Beria> so não é "legal", é uma gambiarra como diz o pietror :P
[2011-10-22 12:16:51] <solstag> argenton: poisé, mas precisa ter o esquema de identificar a conta; não precisa ser nem a mesma conta da wiki, apenas uma "conta de voto"
[2011-10-22 12:16:58] <argenton> OTRS
[2011-10-22 12:17:01] <Ozymandias> Os presentes devem votar de acordo com a proporção dos votos
[2011-10-22 12:17:02] <argenton> de novo
[2011-10-22 12:17:14] <solstag> Beria: é um hack, porque graças ao bananal não podemos fazer melhor. gambiarra é qdo vc poderia fazer melhor mas não faz.
[2011-10-22 12:17:26] <solstag> Beria: só pra ser pedente com terminologia rsrs
[2011-10-22 12:17:30] <pietror> concordo, mas isso é uma proposta, não uma condição, né?
[2011-10-22 12:17:32] <Beria> tem o secure system tb :P
[2011-10-22 12:17:42] <Beria> o sistema de fazer eleicoes do Board?
[2011-10-22 12:17:56] <argenton> a pessoa envia os dados para o OTRS, e aquela conta autentificada pode votar
[2011-10-22 12:18:00] <Ozymandias> Sim, é péssimo
[2011-10-22 12:18:09] <Beria> o que não é Ozymandias ?
[2011-10-22 12:18:11] <Ozymandias> Já analisei ele Beria, e não tem mais suporte
[2011-10-22 12:18:16] <solstag> Mas de fato isso não depende necessariamente do estatuto; em termos do estatuto basta a coisa ser o mais enxuta possível;
[2011-10-22 12:18:17] <Beria> não?
[2011-10-22 12:18:23] <argenton> eu posso votar com 7 contas no board, sem problemas
[2011-10-22 12:18:25] -->| Vinicius (b13f4b8c@gateway/web/freenode/ip.177.63.75.140) has joined #wikimedia-br
[2011-10-22 12:18:31] <Ozymandias> Pelo que me consta só a WMF usa
[2011-10-22 12:18:38] <Beria> welcome back Vinicius :)
[2011-10-22 12:18:47] <Ozymandias> Tem esta idéia aqui quando fiz a análise para a WMBR e para o DemoEx Brasil http://www.openvotingconsortium.org/
[2011-10-22 12:19:17] <Beria> faz resumo Ozymandias :P
[2011-10-22 12:19:20] <argenton> facilita, OTRS, identifica x pra x e pronto
[2011-10-22 12:19:20] <Vinicius> a maldição da internet 3g caiu sobre mim
[2011-10-22 12:19:22] <Beria> pra nao ter que ler o site todo ;)
[2011-10-22 12:19:36] <Ozymandias> É um sistema open-source para fazer votações
[2011-10-22 12:19:45] <Ozymandias> Ele agrega diversos sistemas antigos
[2011-10-22 12:20:04] <Beria> e serviria pra ge nte?
[2011-10-22 12:20:19] <Ozymandias> Pode servir
[2011-10-22 12:20:31] <pietror> posso almoçar?
[2011-10-22 12:20:36] <Beria> não pietror
[2011-10-22 12:20:39] <Ozymandias> Não sendo a gente está valendo
[2011-10-22 12:20:43] <Beria> 2 dias sem comer de castigo ;)
[2011-10-22 12:20:49] <pietror> ;P
[2011-10-22 12:20:50] <Ozymandias> O cara acorda 11 horas e vai comer 12
[2011-10-22 12:20:54] <argenton> eu to comendo
[2011-10-22 12:20:54] <Beria> depois podes comer o Ozymandias :P
[2011-10-22 12:21:04] <argenton> como já o fez
[2011-10-22 12:21:06] <Beria> comer no sentido de comida - tipo canibal :P
[2011-10-22 12:21:07] <solstag> acho mais fácil usar a wiki com logins identificados pro capítulo (ou wmf via OTRS)
[2011-10-22 12:21:27] <Ozymandias> Pode ser
[2011-10-22 12:21:36] <solstag> mas isso pode ser discutido com tempo, basta o estatuto ser suficientemente enxuto pra não atrapalhar
[2011-10-22 12:21:37] <pietror> 12h21
[2011-10-22 12:21:39] <Ozymandias> Mas o problema é onde organizar os votos (e como)
[2011-10-22 12:21:48] <argenton> 9 min
[2011-10-22 12:21:56] <Ozymandias> Uma lista básica, mas não acessada pelo público ?
[2011-10-22 12:22:03] <Beria> Ozymandias, de novo: sei que nao gostas da ideia...
[2011-10-22 12:22:03] <argenton> livre
[2011-10-22 12:22:05] <Beria> pois
[2011-10-22 12:22:07] <solstag> ué, votos públicos
[2011-10-22 12:22:07] <argenton> com os logins
[2011-10-22 12:22:13] <solstag> nas páginas da br.wiki
[2011-10-22 12:22:18] <Beria> ... wiki para socios?
[2011-10-22 12:22:20] <solstag> pode criar subpáginas
[2011-10-22 12:22:22] <Beria> para a votação?
[2011-10-22 12:22:24] <argenton> qual a dificuldade
[2011-10-22 12:22:25] <argenton> ?
[2011-10-22 12:22:28] <Ozymandias> Voto público é problemático smepre.
[2011-10-22 12:22:33] <pietror> voto vai precisar de identificação.
[2011-10-22 12:22:34] <solstag> não acho
[2011-10-22 12:22:37] <Vinicius> perdi o fio da meada: do que estão falando?
[2011-10-22 12:22:41] <argenton> drogas
[2011-10-22 12:22:44] <pietror> cpf etc
[2011-10-22 12:22:44] <argenton> como vender
[2011-10-22 12:22:46] <argenton> :P
[2011-10-22 12:22:50] <solstag> até pq a pessoa pode votar com um login e contribuir nas wikis e no próprio projeto com outro
[2011-10-22 12:22:51] <argenton> ah?
[2011-10-22 12:23:02] <argenton> ta maluco
[2011-10-22 12:23:02] <Ozymandias> Não sou contra, mas podem aparecer situações que necessitam disto.
[2011-10-22 12:23:32] <pietror> quem tá maluco?
[2011-10-22 12:23:38] <solstag> eu posso votar com "Quã", contribuir no capítulo como "Urubu" e na Wikipédia como "Solstag", basta o "Quã" ser o identificado pro capítulo e essa identificação é privada.
[2011-10-22 12:23:39] <Ozymandias> Observem: não voto secreto, mas votos que apenas usuários logados podem visualizar e acessar.
[2011-10-22 12:23:53] <Beria> Ozymandias, tb pode ser visto como os outros capitulos fazem essas coisas. De certeza que nao estamos a inventar a roda aqui :P
[2011-10-22 12:24:04] <Ozymandias> Sim
[2011-10-22 12:24:05] <pietror> boa
[2011-10-22 12:24:11] <argenton> vão ter 300 calangos votando online 10 ratificando o os 300 mandaram email para o OTRS e sabemos quem são, pronto
[2011-10-22 12:24:12] <Ozymandias> O problema é um país deste tamanho XD
[2011-10-22 12:24:20] <Beria> Canada Ozymandias :P
[2011-10-22 12:24:21] <Ozymandias> Teremos que caçar na Índia e afins.
[2011-10-22 12:24:23] <Beria> e India :P
[2011-10-22 12:24:23] <solstag> Quanto a voto, sou contra qualquer distinção de leitura entre usuários logados e não logados.
[2011-10-22 12:24:31] <Beria> e Alemanha e franca
[2011-10-22 12:24:40] <Beria> são os maiores que consigo pensar agora :P
[2011-10-22 12:24:46] <argenton> NÃO!
[2011-10-22 12:24:47] <Ozymandias> Pode ser solstag.
[2011-10-22 12:24:49] <solstag> Transparência é transparência. As pessoas que doarem pro capítulo tem todo direito de saber como pensamos em detalhe.
[2011-10-22 12:24:50] <Vinicius> posso fazer uma comunicação?
[2011-10-22 12:24:55] <argenton> serão abertos a quem quiser
[2011-10-22 12:24:55] <pietror> diga
[2011-10-22 12:24:56] <Ozymandias> Manda Vini
[2011-10-22 12:24:59] <argenton> não somos alemanhã
[2011-10-22 12:25:01] <argenton> portugal
[2011-10-22 12:25:11] <argenton> somos Wikimedia Brasil e somos abertos
[2011-10-22 12:25:16] <argenton> e transparentes
[2011-10-22 12:25:19] * Ozymandias vê que argenton adora cutucar XD
[2011-10-22 12:25:19] <pietror> calma argenon, não se afete
[2011-10-22 12:25:20] <argenton> sempre fomos
[2011-10-22 12:25:29] <Ozymandias> Eu nunca fui aberto
[2011-10-22 12:25:33] <solstag> rsrs
[2011-10-22 12:25:33] <Ozymandias> E pretendo ser assim
[2011-10-22 12:25:34] <Beria> argenton, te acalma que ninguem falou de fechar coisa alguma
[2011-10-22 12:25:34] <argenton> ideia idiota
[2011-10-22 12:25:35] <pietror> fala aí vini
[2011-10-22 12:25:39] * solstag lols
[2011-10-22 12:25:41] <Vinicius> beleza, é que receberemos o Matthew Roth no Brasil no mês de novembro
[2011-10-22 12:25:47] <pietror> isso
[2011-10-22 12:25:48] <argenton> aé
[2011-10-22 12:25:51] <Beria> noticia velha Vinicius :P
[2011-10-22 12:26:06] <Vinicius> e se vocês conhecerem usuários no Rio de Janeiro que possam participar da entrevista
[2011-10-22 12:26:08] <argenton> Ale e Ozy, seria legal vocês derem entrevistas para ele
[2011-10-22 12:26:10] <Vinicius> peço que, por favor, me contatem
[2011-10-22 12:26:13] <solstag> quem aí vai se abrir pro Matthew? ;-)
[2011-10-22 12:26:15] <pietror> hum...
[2011-10-22 12:26:19] <Beria> Vinicius, o Quintino :P
[2011-10-22 12:26:20] <pietror> conheço o machocarioca
[2011-10-22 12:26:24] <pietror> hahahaha
[2011-10-22 12:26:30] <Ozymandias> Abertos sim argenton
[2011-10-22 12:26:35] <Vinicius> não, esses não
[2011-10-22 12:26:35] <Vinicius> hehehehe
[2011-10-22 12:26:40] <Beria> so com o quintino são pra ai 20 entrevistas :D
[2011-10-22 12:26:43] <argenton> eu contatei o RafaAzevedo em s.paulo
[2011-10-22 12:26:45] <Vinicius> embora seriam as melhores entrevistas
[2011-10-22 12:26:49] <Ozymandias> Mas nem tudo deve ser aberto, principalmente quando lida com informações pessoais
[2011-10-22 12:26:58] <solstag> uma última coisa, antes que preciso sair
[2011-10-22 12:27:13] <Ozymandias> Tá bom. Bjos solstag.
[2011-10-22 12:27:17] <argenton> solstag pode dar entrevistas?
[2011-10-22 12:27:32] <argenton> sexta dia 4 ou sábado
[2011-10-22 12:27:42] <Beria> solstag é muito bonito para aparecer no banner :P
[2011-10-22 12:27:49] <argenton> se tudo der certo
[2011-10-22 12:28:00] <Beria> Vinicius, falaste com o Otavio?
[2011-10-22 12:28:02] <solstag> última coisa: os "cargos" do capítulo tem nomes legais?
[2011-10-22 12:28:07] <pietror> solstag de biquine no leblon
[2011-10-22 12:28:12] <Ozymandias> Sim
[2011-10-22 12:28:17] <argenton> os 5 caras tem
[2011-10-22 12:28:19] <Ozymandias> Mega-Chefe desta M*
[2011-10-22 12:28:24] <solstag> tipo, no Garoa Hacker Clube eles colocaram "chanceler supremo" e coisa assim rsrs
[2011-10-22 12:28:31] <Beria> pietror, garantia que nao arrecadamos nada essa tua idea :P
[2011-10-22 12:28:38] <argenton> Diretor da porra toda
[2011-10-22 12:28:40] <Vinicius> falei, Beria, mas ele nao vai poder
[2011-10-22 12:28:47] <pietror> hahaha, boa...
[2011-10-22 12:29:00] <Ozymandias> Garotos turbinados em suas máquinas reluzentes
[2011-10-22 12:29:01] <Beria> Ozymandias, gosto mais do "Super-Ultra-Mega-Power-Chefe desta M* toda"
[2011-10-22 12:29:05] <solstag> é? haha podia chamra Operador dessa bagaça ou Verificador dos absurdos
[2011-10-22 12:29:11] <pietror> mas acho que é diretor presidente, diretor administrativo, e conselheiros
[2011-10-22 12:29:19] <Ozymandias> Pietror chato.
[2011-10-22 12:29:25] <argenton> vagabundo que se propos a ficar com o cargo
[2011-10-22 12:29:35] <solstag> fazer uns nomes com leves referências à operação da wiki (sysop, checkuser...)
[2011-10-22 12:29:44] <Beria> aff :P
[2011-10-22 12:29:51] <Ozymandias> Mas falando sério: Argenton, pode colocar lá nas considerações para a primeira assembléia a questão dos votos ?
[2011-10-22 12:29:55] <argenton> ninguém sabe que eles são
[2011-10-22 12:30:04] <Ozymandias> Precisaremos definir direito para o Regimento Interno.
[2011-10-22 12:30:05] <solstag> ah, outra coisa importante... sugiro copiarmos ipsis literis a cláusula 42 do estatuto do Garoa...
[2011-10-22 12:30:15] <pietror> fala o q?
[2011-10-22 12:30:19] <Ozymandias> Sexta é dia de bar ?
[2011-10-22 12:30:24] <argenton> são laranjas, poderia ser laranja 1 laranja 2 laranja 3 e mais 3 mexiricas
[2011-10-22 12:30:33] <solstag> 42. Reconhecemos 42 como sendo a resposta para a pergunta final sobre a vida, o universo e todas as coisas.
[2011-10-22 12:30:44] <solstag> ; )
[2011-10-22 12:30:47] <Ozymandias> FNORD
[2011-10-22 12:30:50] <pietror> pq 42?
[2011-10-22 12:30:58] * solstag chuta pietror
[2011-10-22 12:31:02] <pietror> huahauah
[2011-10-22 12:31:06] <Beria> pietror, nao me mata de vergonha
[2011-10-22 12:31:06] <solstag> sério?
[2011-10-22 12:31:13] <solstag> = Beria
[2011-10-22 12:31:23] <pietror> calma, acordei faz pouco tempo
[2011-10-22 12:31:33] <argenton> to boiando
[2011-10-22 12:31:39] <Beria> http://en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life.2C_the_Universe.2C_and_Everything_.2842.29
[2011-10-22 12:31:42] <Beria> pietror, ^
[2011-10-22 12:32:12] <pietror> hummmm
[2011-10-22 12:32:14] <solstag> vejam aqui, vcs vão se divertir, não é apenas o artigo 42... http://garoa.net.br/wiki/Estatuto
[2011-10-22 12:32:29] <argenton> bom cabo, vamos para casa
[2011-10-22 12:32:32] <pietror> nossa, parece o Alê falando inglês.
[2011-10-22 12:32:36] <argenton> fechando o log