Discussão:Movimento Wikimedia Brasil/Arquivo 2

Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar
Gnome-system-file-manager.svg Página mantida por motivos históricos
Arquivo2.
Nota: Esta página pode conter informações defasadas ou incorretas.

Acho que temos a localização da local chapter[editar]

Já temos na lista de interessados na Wikimedia_São_Paulo um número de pessoas que atende as recomendações. Seguimos adiante? R.T.Argenton 20:34, 7 March 2008 (UTC)

Acho que ainda é necessário se discutir mais alguns detalhes, mas se aquele tanto de gente realmente for colaborar, acho que já podem andar adiante... Alex Pereira falaê 02:47, 8 March 2008 (UTC)

Please find a comment from me as a member of Chapcom to the parallell discussion on a Brasil Chapter and a Sao Paulo one at Talk:Wikimedia São Paulo. Anders Wennersten 11:48, 8 March 2008 (UTC)

Gostaria de poder contribuir como gestor voluntário na construção da Wikimedia no Brasil.

Acumulei experiência como consultor em desenvolvimento social (e gestão sustentável, nos últimos anos), apoiando a constituição e gestão de ONGs comunitárias, familiares e corporativas desde 2000, quando me formei em administração pública em São Paulo - cidade onde voltei a morar em 2006 após dois anos trabalhando no exterior.

Acredito poder facilitar o processo de constituição da Wikimedia Brasil dedicando voluntariamente o meu trabalho e disponibilizando temporariamente o tempo da assistente e a infra-estrutura do meu escritório em São Paulo.

Dependendo do interesse e da disponibilidade de vocês, gostaria de agendar um encontro presencial em São Paulo (a ser transcrito na seqüência nesta página para colher as opiniões dos ausentes) e avaliar a possibilidade de avançar coletivamente nos seguintes temas:

- Discussão preliminar do estatuto da Wikimedia Brasil, cujo objetivo será apoiar o desenvolvimento da comunidade brasileira de wikipedistas e promover a disseminação do conhecimento disponibilizado pelos projetos Wikimedia.

- Formação de uma delegação brasileira na Wikimania 2008 - tenho bastante interesse em participar e disponibilidade para apoiar o traslado de mais um participante usando minhas milhas acumuladas.

Aguardo os comentários e, se julgarem adequado, novas sugestões de data e local para o encontro. Sugiro 30 de Março (domingo) às 15h no Habibs da Augusta (mesmo local e horário do Wikimedia 4 para evitar desencontros. Peço desculpas, mas não estava na cidade quando ocorreu o encontro.)

Fiquem a vontade para entrar em contato, se preferirem, pelo telefone 11-9213-3931 ou pelo email thomasbuckup@gmail.com. --TSB 20:42, 10 March 2008 (UTC)

Encontro para discussão da Wikimedia SP/Brasil[editar]

Então povo...

Falei com o Thomas (esse que tá aqui em cima!) por telefone hoje. E pensamos na idéia de fazer a extensão do WikiSampa 4. Só que dessa vez não uma reunião social de wikipedistas... mas uma reunião para as discussões sobre a Wikimedia Brasil/São Paulo/Brasil com sede em São Paulo. E ele deu como idéia o fim deste mês. O que vocês acham?? (Duvidas pertinentes: Será que o Alex virá de Brasilia? O André Teixeira virá de lá do interior? e a pergunta que não quer calar: será que dessa vez o 555 sai da toca?? rsrs) Béria Lima 20:23, 11 March 2008 (UTC)

Infelizmente, fico devendo a minha presença. É que o meu serviço não me deixa muitas opções e, mesmo que eu vá para São Paulo nesse dia, provavelmente já teria agenda lotada. Lamento, mas quero estar por dentro do que ocorrer. Alex Pereira falaê 20:26, 11 March 2008 (UTC)

Movimenta a idéia, veja se há avanço, procure uma organização de engenheiro não de advogado, pelo amor de Deus, errar é humanas, mas tente não fazer só Direito, seja mais que isso, seja exata. Marque em um local que se vá discutir a pauta, pois mesmo que atrasem ainda poderão encontrar a reunião. A idéia do Habibs é boa, um pouco barulhento, mas também não dá para marcar no Fasano, se fosse no Fasano era só avisar ao maître que estão lá, no Habib's não sei quem seria o indicado para tal, mas tente espalhar que estão lá... R.T.Argenton 00:53, 12 March 2008 (UTC)

Olha só, na minha humilde opinião, data para um encontro é a última coisa a ser decidida. É importante que já tenhamos todos os assuntos prontinhos na mão, com pauta e tudo para uma reunião, uma vez que é difícil reunir o pessoal, e quando reúne, não seria legal perder tempo com discussões desnecessárias. Deve-se portanto, em primeiro lugar, estabeler-se um cronograma, assuntos a serem discutidos, período de discussões, encerramento e conclusões e só aí seria bom um encontro. Só para a canetada. É importante aproveitarmos o ambiente virtual da Wikipédia, onde todos podem estar presentes nas discussões a seu tempo e no conforto do lar. Assim pelo menos são so procedimentos de relações entre países. Indech 12:57, 13 March 2008 (UTC)

Aumentar a proposta[editar]

  • Eu acho que tá na hora de aumentar a proposta.Alguma sugestão?Tosão 22:23, 11 March 2008 (UTC)
Ainda não, Tosão. Criar uma Local chapter não é assim, papo de boteco e pronto. Exige um monte de coisas, ainda. E mais, o responsável pelo capítulo deve ser maior de idade, tem certas atribuições legais e mais um punhado de apurrinhamentos. Ainda estamos em discussões, que levam tempo para amadurecer. Alex Pereira falaê 01:26, 12 March 2008 (UTC)

Sugestão de uma sede fixa[editar]

No Rio de Janeiro, podemos contar com o Shopping das Pulgas, assim chamado por tratar-se de uma galeria de antiguidades, contudo como é ligada a uma rede de supermercados que funciona "dia e noite" tornou-se um dos maiores Points de internet do mundo (a tendência é crescer mais) o preço varia de CR$ 2,00 2,50 a hora. Essa galeria fica ao lado da estação do metro Siqueira Campos (em Copacabana) e conta com instalações (café e bar ) das mais diversas, como mesas e cadeiras no corredor das escadas rolantes.

Rua Siqueira Campos 143. Wilson Simão 11:55, 12 March 2008 (UTC)

Avisos da Wikimedia Brasil[editar]

Eu pensei em uma coisa:que tal se colocássemos avisos sobre a Wikimedia Brasil nos outros projetos wiki em português.Poderia ser o de baixo:

BRAlogo1.png

Olá!

Você já ouviu falar na proposta da Wikimedia Brasil?

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil!Essa é a proposta da Wikimedia Brasil,ser uma organização que faça projetos,estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

Participe dessa proposta e nos ajude a realizar este sonho!

Veja mais na Página do Projeto



Veja também:

Para isso,juntaria-se um grupo de pessoas para isso! Tosão 23:39, 12 April 2008 (UTC)

Até que é possivel colocar em todas as paginas ao mesmo tempo, da mesma forma que se faz quando se pede doação para a fundação, mas para isso, este banner teria que ter umas 2 ou 3 frases no maximo, eu não sei se é possivel colocar imagem, com links para uma pagina de apresentação da metawiki para guiar os usuarios.--Econt 23:52, 12 April 2008 (UTC)
Dessa forma, como está, não. Além disso, sou contra colocar esse tipo de aviso no MediaWiki:Sitenotice (que não é para esse tipo de coisa). O que eu acho que pode ser feito com esse banner é colocar nas discussões dos wikimedistas brasileiros. E sem esse floreio todo... Alex Pereira falaê 00:24, 13 April 2008 (UTC)
Com certeza terá que ser muito mais simples e acho que será um caso de fazer uma pt:Wikipedia:Votações sobre colocar ou não na MediaWiki:Sitenotice. Mas podemos esperar até depois do encontro de 13/abril/08 para evoluirmos a ideia.--Econt 01:23, 13 April 2008 (UTC)
A idéia que eu tive foi de colocar ele nas páginas de discussões dos participantes brasileiros nos projetos wiki em português(identificados por userboxes),pois assim seria um convite mais pessoal e mais direto.Poderia-se tirar a figura e o texto poderia ser mais direto e chamativo(publicidade,né!?).Mas esse aviso pode sim fazer com que mais pessoas se inscrevam na Wikimedia Brasil.Mas poderia ser colocado assim,no MediaWiki:Sitenotice:

"Ajude na construção de capítulos locais da Wikimedia Foundation em países lusófonos:A Wikimedia Brasil e a Wikimedia Portugal"

E nas páginas oficiais da Wikimedia Brasil,poderia ser colocado o seguinte aviso:

Predefinição:WM-BR-Pgof Tosão 18:27, 13 April 2008 (UTC)

Tarefas da Wikimedia Brasil[editar]

Será que alguém poderia,por favor,traduzir a página principal em Inglês?E deveríamos criar nosso website,como a Wikimedia Romena e a Indonésia,que estão no mesmo estágio que a Wikimedia Brasil(com o mesmo jeito do projeto da Wikimedia Argentina).

Mas já traduziram a Página principal.--Econt 01:15, 15 April 2008 (UTC)
Eu falei da página da Wikimedia Brasil.Tosão 22:38, 15 April 2008 (UTC)

Arquivando ou selecionando comentários?[editar]

Apesar do arquivamento ter sido feito no dia 15 de abril este foi um tanto seletivo, além da questão da data, na escolha dos comentários a arquivar. Portanto deixo mais clara a existência dos mesmos.--Pediboi 02:10, 22 April 2008 (UTC)

Aff, até aqui vem criar teoria da conspiração, é falta de mulher isso, com criticas ou sem criticas filhote, já tem gente que não se esconde atrás de uma tela para falar o que bem entende e fazendo progressos, enquanto a criançada fica brincando de discórdia pelo computador. Rodrigo Tetsuo Argenton Ʉ mensagem є Wikimedia aqui 00:20, 3 June 2008 (UTC)

Campanha de Divulgação e Publicidade da Wikimedia Brasil[editar]

Fundei a Campanha de Divulgação e Publicidade da Wikimedia Brasil.Por favor,contribuam! Tosão 23:09, 25 April 2008 (UTC)

Estou voltando a frequentar estas pradarias. O que necessitarem cá estou.Ozymandias 22:00, 20 August 2008 (UTC)

Proposta de nova página[editar]

User:R.T.Argenton/WB, fiz a primeira. Vejo se tenho inspiração para outras. Abraço Rodrigo Tetsuo Argenton m 02:52, 1 September 2008 (UTC)

Parabéns pela iniciativa Rodrigo.... a nova página da Wikimedia Brasil ficou muito bonita! Béria Lima 16:14, 5 September 2008 (UTC)
Realmente, ficou muito bom. Seria interessante ter a versão em inglês da página, ou pelo menos, como selecionar o idioma. Se precisar, dou umas dicas. Alex Pereira falaê 17:15, 5 September 2008 (UTC)

Alinhamento da comunicação interna e externa[editar]

Aproveito a oportunidade do incidente descrito abaixo para propor um acordo com toda a comunidade que apóia o Instituto Wikimedia sobre alguns procedimentos que poderíamos adotar para evitarmos falhas de comunicação.

  • Antecedente

No dia 29 de Agosto publiquei uma notícia com os nomes dos profissionais da empresa CDN que atenderão voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil durante a visita de Jimmy Wales.

Além de buscar completa transparência ao longo do processo de negociação com organizações parceiras, mencionei os nomes dos profissionais voluntários para que a comunidade tivesse condições de manter o contato, caso e quando julgasse necessário, com essa equipe de colaboradores externos.

Certamente, todos que tivessem dúvidas, comentários, objeções e curiosidades a respeito desta (ou de qualquer outra) iniciativa, poderiam e deveriam primeiramente compartilhar suas opiniões publicamente no Meta, esclarecendo suas dúvidas ou alinhando eventuais distorções de forma madura e sensata através do diálogo interno.

Dessa forma, sempre estaríamos alinhados e manteríamos uma unidade na comunicação com colaboradores externos, sem falhas de comunicação.

  • Incidente

No dia 03 de Setembro recebi um e-mail da líder da equipe de profissionais voluntários da CDN que compartilhou ter recebido o contato telefônico de alguém da comunidade Wikimedia que se identificou como Eduardo Carvalho “querendo saber sobre a parceria. Ele disse que havia circulado um comunicado sobre o acordo e queria saber mais informações sobre a visita. Ele estava preocupado com a forma como as coisas serão conduzidas.”

Infelizmente desconheço os motivos desta preocupação e também não tenho como dialogar com aquele que demonstrou estar preocupado, pois ele resolveu entrar em contato diretamente com o nosso colaborador voluntário externo, sem compartilhar suas dúvidas no Meta.

A postura adotada por alguém que se identificou como membro da comunidade Wikimedia poderia ter prejudicado a maneira como o Instituto Wikimedia Brasil é visto externamente, especialmente por aqueles que estão dispostos a nos apoiar.

  • Sugestão

O impacto causado pelo incidente descrito acima foi pequeno e aquele que realizou o contato possivelmente agiu de boa-fé, pois nunca antes havíamos discutido o assunto internamente.

No entanto, gostaria de poder combinar com todos aqueles que se interessam em construir o Instituto Wikimedia Brasil que sempre busquem agir de forma transparente e que privilegiem o diálogo interno antes de compartilharem objeções e preocupações com colaboradores externos.

Grande abraço a todos, TSB 12:57, 6 September 2008 (UTC)

Visão de Argenton, R.T.[editar]

  1. Não sei qual o motivo que gerou essa reação, não conheço o usuário a esse ponto;
  2. Não acho que faltou transparência, talvez quisesse detalhes que não acrescentariam em nada;
  3. O incidente casou alguns impactos internos sim, eu iria rodar notícias pela maling list frei, já que não podemos correr o risco disso ocorrer novamente, e sempre que formos colocar algo, é capaz de indagarmos se irá ocorrer um 3 de setembro de novo.
  4. Há uma tendência de usuários criticarem os nossos passos sem verem realmente o que está ocorrendo, ou ainda, perguntar caso haja dúvida, perguntei a um usuário do meta e da wk-pt o porque não se inscreverá na wiki brasil a resposta foi:

"1- O projeto esta sem “pé nem cabeça” as coisas estão muito superficiais e por mais que se leia não se chega a nenhuma definição sobre o mesmo.

2- A maneira como esta sendo tratado o projeto, parece estar sendo conduzido por crianças, o que acaba fazendo com que a proposta pareça ser amadora.

3- Não só eu mais creio que você também deva saber que é uma grande responsabilidade abrir, representar e arcar com as responsabilidades sejam elas financeiras, administrativas e também jurídicas de uma sede representativa de uma fundação seja ela da Wikimedia ou não."

Mas pela tréplica seguinte, percebi que não havia lido e nem visto metade do que fora feito. Rodrigo Tetsuo Argenton m 03:19, 8 September 2008 (UTC)


Sugestão[editar]

  1. Há uma paciência e uma capacidade dos editores da Wikimedia Brasil responder sobre os projetos e os passos que transcorre, podemos evidenciar isso e disponibilizarmos uma via de contato. As vias podem ser:
    1. E-mails pessoais dos editores;
    2. Um e-mail provisório até a criação do capítulo em uma conta externa a wiki, gmail por exemplo;
    3. Uma página de FAQ/linha direta, aqui.
    4. A criação de uma página como as esplanadas, para assuntos gerais, não somente respostas, mas discussões.
  2. Levantar questionários nas wikis para termos uma visão externa do que acham, pois cresceu muito rápido e muitos não quiseram acompanhar. Dessa forma podemos ver o que não está atraindo a atenção dos usuários. Rodrigo Tetsuo Argenton m 03:19, 8 September 2008 (UTC)

Pessoalmente, isso me deixou confusa...[editar]

Do alto da minha inexperiência posso estar enganada mas... A comunicação não é uma via de mão dupla??? Do mesmo jeito que um participante tem de ser informado sobre os progressos dos demais, o conceito de transparência também não envolve, obrigatoriamente, que esse participante informe aos outros sobre seus próprios progressos???

Acho que não entendi direito os relatos acima, e como sou relativamente nova aqui, algumas dúvidas me vieram à cabeça:

  • Por que cobrar apenas de alguns usuários para que informem no quê, atualmente, estão colaborando? Isso não deveria ser cobrado de todos os participantes?
  • Que eu saiba, não há uma administração nem uma definição de tarefas... E, nesse caso, por que a pessoa que conversou com o Rodrigo (e a outra pessoa, que conversou com a jornalista) fala como se alguns voluntários tivessem uma responsabilidade maior (a de "conduzir") do que qualquer outro participante, pelo andamento das coisas? Já que a participação é livre, não cabe a todos "conduzir" as atividades, na mesma medida da postura ativa que tiverem em relação às tarefas a executar?

Eu, particularmente, não me sinto em posição de cobrar nada de ninguém, já que eu mesma tenho feito/dividido pouca coisa e não teria muito o que responder quando alguém me dissesse "e você, compartilhe o que tem feito na Wikimedia Brasil". Mas, como eu disse, essas são dúvidas e opiniões pessoais...

p.s.:E, Rodrigo, ãhhm... Em pleno ambiente wiki, com páginas de discussão, páginas de usuário, usertalk e etc. à disposição de todos, seria no mínimo curioso que alguém estivesse realmente com problemas sérios de comunicação. O comentário precedente não foi assinado por Carla404 (talk page) Alex Pereira falaê 18:59, 9 September 2008 (UTC) Obrigada! (sempre esqueço...) Carla Abreu 01:11, 10 September 2008 (UTC)

Publicação indevida de trecho de email[editar]

Primeiro gostaria de dizer que poderia ter tratado tal caso em particular com o usuário Rodrigo, entretanto como o mesmo resolveu trazer pra cá que seja assim então.

Até o que sei em nenhum momento autorizei a divulgação total ou parcial do conteúdo do meu email, e como não sendo nenhuma criança creio muito bem que o amigo Rodrigo leu o rodapé do email onde diz:

Esta mensagem de correio eletrônico e seus documentos anexos estão dirigidos EXCLUSIVAMENTE aos destinatários especificados. A informação contida pode ser CONFIDENCIAL e/ou estar LEGALMENTE PROTEGIDA POR LEIS INTERNACIONAIS E DIPLOMÁTICAS...

e não é mero aviso, todos os meus emails estão protegidos legalmente pelo Google (independentemente pra quem eu mande o email) na qual sou funcionário. Sem falar que a publicação de logs é proibido pela Wikimedia (punivel com o bloqueio em inifinito da conta que o fizer em todos os projetos) por ela mesma saber que isso pode acarretar problemas jurídicos. Não estou aqui ameaçando ninguem, coisa que não só poderia e tenho total amparo jurídico para fazê-lo, entretanto esse tipo de atitude só prova o que disse, que tal projeto esta sendo conduzido de forma amadora. E não gosto que digam que eu não li algo sem ao menos saberem se o fiz, como o Rodrigo disse que eu não estava sabendo do que estava sendo feito, pois respondo dizendo que só falo de algo que estou totalmente por dentro. E se é pra não ser polido, pois então vamos deixar de tanto polimento e dizer que:

  1. O projeto esta sendo conduzido de forma amadora.
  2. Uma meia dúzia de usuários esta aparentemente querendo controlar algo que na verdade é de todos.
  3. Falta de comunicação? Meio complicado isso no tipo de comunidade que vivemos não? Ou seria isso algo do tipo "Estão querendo saber de mais"?
  4. O fato do Jimbo ir ao Brasil não significa que o projeto esteja andando, muito pelo contrário é mais que uma obrigação dele ver o que esta acontecendo em uma fundação pela qual ele é o fundador. Sem falar que esse tipo de "visitinha" dele é mais que comum, ou seja nada anormal como seria se tivéssemos a visita do Papa de forma repentina.
  5. Falar e apoiar todos apoiam, assim como fizeram com o projeto da Wikiversidade e hoje olhem como o projeto esta... abandonado com apenas dois ou tres usuários ativos. E como disse se não conseguem manter um projeto on-line o que dirá manter um projeto com sede, gastos financeiros e tantas outras coisas mais.
  6. O projeto ja foi levado a advogados? E o kiko? Fazer isso até eu mesmo faço e mais uma vez mostra que isso não é avanço nenhum é apenas, mais uma das obrigações que tem que ser feita. O dia que disserem: "Olha arrecadamos fundos, compramos uma sala, e ainda conseguimos manter dinheiro em caixa pra podermos estabelecer o Wikimedia Brasil" ai sim eu realmente vou acreditar que as coisas começaram a andar. O fato de um ceder isso e em troca querer ser algo não me parece algo relacionado a "avanço" e sim a "interesse"
  7. Todos estão mais interessados em capitulos estaduais o que mostra que ninguem pretende se mobilizar de um estado a outro pra poder manter ou participar do WB.

Finalizando, não só eu penso assim, mais pareço ser o único a ter coragem de dizer que o projeto parece ser o titanic muito bonito mais prestes a afundar e virar abrigo de peixes. Podem chamar-me do que quiserem, mostrar o que quiserem, pois enquanto ver que o projeto esta da forma como esta meu pensamento e de muitos outros ainda será esse. E sinceramente não esperem ver respostas minhas por aqui, pois não costumo perder tempo com coisas sem sentido e amadoras. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 19:23, 9 September 2008 (UTC) Ps: E caso eu veja ou fique novamente sabendo que emails meus foram publicados de forma parcial ou total estarei tomando as atitudes legais nas quais estou amparado assim como comunicando a Wikimedia Foundation de tal abuso para que a conta em questão seja bloqueada em todos os projetos Wikimedia. Sou chato? Não apenas quero que as coisas sejam feitas de forma decente e com total organização e transparência. Sir Lestaty discuţie 19:29, 9 September 2008 (UTC)

Re: Argenton, R.T.[editar]

Primeiro quero me desculpar;

A minha intenção não foi expô-lo, por isso não indiquei quem foi, mas queria compartilhar com os outros editores do projeto para podermos pensar e refletir, errei e mais de uma vez, ao ler interpretei o "pode ser" como uma possibilidade, normalmente é uma assinatura padrão, achei que não seria o caso. Não irá se repetir de novo, espero que compreenda que a minha intenção não foi agredir de nenhuma forma. Até porque até esse ponto o considerava um editor de grande valia, senão não teria procurado-o. Rodrigo Tetsuo Argenton m 01:22, 10 September 2008 (UTC)

Assunto resolvido. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 02:03, 10 September 2008 (UTC)

Mudanças recentes[editar]

Uma alternativa para quem quiser acompanhar as mudanças recentes feitas apenas nas páginas do wikimedia brasil é usar esta ferramenta. Ela não mostra alterações nas páginas de discussão, mas ela acompanha até mesmo as páginas recém criadas, desde que estejam na categoria do Wikimedia Brasil. Rjclaudio 13:35, 17 November 2008 (UTC)

Entrevista no Rio[editar]

Na w:pt:Wikipedia:Esplanada/geral#À procura de grandes wikipedistas há um pedido de entrevista com algum usuário do Rio, para uma reportagem da "revista piauí". Alguém do rio interessado em divulgar a wiki ? Rjclaudio 19:22, 25 November 2008 (UTC)