Discussão:Estudo de tendências dos editores

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Classe de dados[editar]

  • Quais classes de dados são relevantes? O que deve ser cruzado? Pietro Roveri 21h11min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Sobre os dados relevantes, o propósito inicial do editor trends é conhecer a permanência dos editores, sejam eles novatos ou mais antigos.

Informações como data, da 1ª e última edição são importantes, contar o total de edições por editor, ter uma base sobre a média de edições por editor. Distribuir esses contadores num histograma de tempo seria ótimo.

Preciso de tua ajuda pra implementar algumas querys com MongoDB + Python, pq tive problemas com a ferramenta do Wikilytics :)

Jonas AGX 02h05min de 11 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Resultados[editar]

No texto oculto das Tarefas, consta que já foi feita uma análisa sobre a Wiki, inclusive com uma apresentação. Onde está os arquivos? É um dos quatro links ali em baixo? Rjclaudio 15h36min de 21 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Tem sim, desculpa não ter colocado o link antes (faltou tempo e atenção :) Vou adicionar nas referências. E outra, sua ajuda com a conclusões é muito bem vinda (quanto mais cérebros melhor). Jonas AGX 01h42min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

IP Trends[editar]

Como não dá pra editar o GDocs, deixo a sugestão aqui. Além dos números absolutos seria útil valores relativos. Percentual dos artigos criados q são feitos por ips. Assim, em 2002-2003 era 50%, em 2006 passou pra 10%. Percentual dá uma ideia melhor q em valores pq com valores mt grandes perdemos a noção da diferença entre eles. E se user e ip aumentar a mesma quantidade X, pro gráfico com valores vai parecer que está +- igual mas pro percentual vai ter uma boa mudança (X para ip vale mt mais q X para user). Os valores ainda são úteis, dá pra ver uma queda de 2005 para 2006. Não sei o motivo.

Precisamos de uma análise histórica da wiki.pt pra poder entender os motivos dos dados, isso vai servir pra várias análises, senão ficamos só com "caiu de 2005-2006, legal, e aí, pq? não temos ideia já q não sabemos como era a wiki naquela época nem o que aconteceu / mudou". Rjclaudio 12h34min de 26 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Pergunta: esses artigos são só os que não foram apagados ou todos os artigos? Rjclaudio 12h52min de 26 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Essa lista vai (precisa) ser melhorada :) Tô fazendo isso, tô trabalhando num artigo científico para publicando os resultados, se alguém quiser participar será bem vindo. Esses números incluem todos os artigos que vingaram, tão no servidor até hoje. Usuário:Jonas AGX