Discussão:Estatuto 1/Arquivo/C

Capítulo I - DENOMINAÇÃO, SEDE, DURAÇÃO E OBJETO SOCIAL

1

Parece natural que a sede seja em São Paulo, capital. Nevinho 18:53, 28 November 2008 (UTC) (assinado a posteriori)

2

Os acréscimos da segunda versão expandem o alcance da redação. São pertinentes, a meu ver. Nevinho 18:53, 28 November 2008 (UTC) (assinado a posteriori)

Capítulo II - Dos valores fundamentais

Concordo com a inclusão proposta. Nevinho 18:52, 28 November 2008 (UTC)

Sócios contribuintes

Os dois estatutos falam de associados que contribuem financeiramente. Gostaria de saber quais são os critérios para isso? Pietro Roveri 04:02, 25 November 2008 (UTC)

Pietro, tens razão. Essa parte não está clara e precisa ser aprofundada no estatuto. A única parte que trata sobe isso nos estatutos está no Capítulo III - Dos associados. diz lá:

"26. Os associados terão os seguintes deveres:

(...)

IV- pagar as quotas anualmente;"

Ou seja... o estatuto só diz que o associado é aquele que entre outras coisas paga a cota anualmente. Precisamos de fato definir o que consideramos essas cotas, se elas serão um valor fixo para todos os associados ou se dependerá de algum outro fator. Eu particularmente acho que deveriamos estipular um valor fixo para todos os associados como regra. E prevê as regras de exceção (por que, quando, como e quem define se um associado vai pagar mais ou menos que isso)

Att, Béria Lima ^Msg 15:03, 25 November 2008 (UTC)

Direito sobre as marcas

V - Recebimento de direitos autorais de marcas registradas;

§ único: Com este objetivo, o uso de macas registradas de propriedade da Fundação Wikimedia Inc serão tratadas em contratos específicos estabelecidos caso-a-caso entre as partes;

As partes são WMF e terceiros ou WMF e Wikimedia Brasil? Ou seja, o instituto é somente um entreposto de contato ou assumirá responsabilidade legal em contratos específicos caso-a-caso? Abraços. Pietro Roveri 15:45, 28 November 2008 (UTC)

Penso que a proprietária das marcas, invariavelmente é a Wikimedia Foundation. Ela nos permite usar as marcas, mas a permissão do uso das marcas a terceiros tem que ser dada por ela, também, não pela WB. Porantim 15:43, 30 November 2008 (UTC)

Quais são as responsabilidades de uma organização frente ao uso da marca de um terceiro? Ou seja, quando o instituto passar a promover as marcas da WMF no Brasil - com permissão - ele se tornará responsável pelas atividades relacionadas às marcas neste país? Alguém sabe? Pietro Roveri 16:37, 2 December 2008 (UTC)