Wiki Apoia 2025/Propostas/WikiLab Saúde Auditiva: qualidade e visualização de dados da produção científica brasileira em saúde auditiva no Wikidata/Relatório
Objetivos
[editar]Você atingiu seus objetivos? Você está feliz com o andamento e resultado final do projeto?
Considero ter alcançado os objetivos pretendidos pela proposta. Os resultados obtidos com a atividade são significativos para avançar na redução da lacuna de conhecimento que motivou a iniciativa. A produção de documentação sobre modelos de transferência de conhecimento relacionados ao tema é extremamente válida para o mapeamento e o embasamento de atividades futuras no tópico de impacto abordado, bem como para iniciativas correlatas.
A experiência adquirida durante o processo possibilitou o aprimoramento do modelo de organização de atividades do WikiProjeto Saúde Auditiva e a ampliação da rede de colaboração com instituições de ensino, pesquisa e assistência em saúde auditiva no Brasil. Destaco que o uso do Wikidata evidenciou uma janela de oportunidade para iniciativas e práticas de letramento computacional e curadoria de conhecimento no contexto de cursos de graduação e pós-graduação na área da saúde.
A apresentação de exemplos de uso de métodos computacionais de visualização e de medidas de qualidade de dados alinha-se ao desenvolvimento do campo de estudo emergente da audiologia computacional, que vem defendendo a importância da inclusão de competências computacionais na formação profissional em ciências da audição.
Cabe destacar o impacto específico da atividade na produção de conhecimento em saúde auditiva no Brasil, contribuindo para ampliar a difusão de evidências e da literatura latino-americana. O levantamento de fontes e a documentação de exemplos de modelagem de dados favorecem a continuidade de iniciativas voltadas à divulgação científica brasileira em contextos globais, por meio do uso de ecossistemas abertos de conhecimento. Nesse processo, destacam-se o letramento em dados abertos e a utilização do Wikidata como metodologia ativa para o ensino de práticas científicas e bibliográficas.
Resultados
[editar]Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto e inclua links para os resultados, quando possível.
O projeto foi documentado no Wikidata em Event:Data Quality and Visualization of Brazilian Scientific Production on Hearing Health.
| Resultado desejado | Resultado alcançado | Explicação |
|---|---|---|
| i) Organizar um laboratório em formato de evento híbrido para capacitação no uso de ferramentas de avaliação da qualidade de dados e visualização do conhecimento no Wikidata | Organização do Laboratório no dia 22 de agosto com 12 participantes de três instituições (USP, UFSC e UFS).
|
Atividade aconteceu em concordância com a proposta. A atividade de Laboratório contabilizou abaixo do esperado de 20 participantes.
Os participantes exeperenciaram implementação em Python para o uso das ferramentas e modelos computacionais utilizados no escopo da proposta. Foi também possível guiar o participantes em uma atividade complementar de edição no Wikidata. O compartilhamento de códigos da ferramenta PAWS Notebook estava instável, sendo então optado pelo uso do repositório GitHub (MIT License) para documentação do código utilizado na atividade. A atividade do Laboratório foi aberta e divulgada para comunidade por meio de comunicação na Esplanada. |
| ii) Organizar duas datatonas em formato de evento híbrido de produção científica brasileira em saúde auditiva no Wikidata (estruturação de dados de publicações acadêmicas, perfis de pesquisadores, grupos e diretórios de pesquisa). | Organização de duas datatonas no dia 14 de agosto (Datatona I) no período da manhã (22 participantes) e tarde (25 participantes) com 47 participantes de três instituições (USP, UFRN, HRAC-USP e UFS) e no no dia 20 de agosto (Datatona II) com 11 participantes de três instituições (USP, UFSC e UFS).
|
As atividades aconteceram em concordância com a proposta.
O evento da Datatona I foi organizado em dois períodos (manhã e tarde). A atividade de Datatona II contabilizou abaixo do esperado de 20 participantes. Os eventos ocorreram presencialmente na USP Bauru (Sala de Treinamento da Biblioteca) e na UFSC e contaram com participação híbrida de participantes das instituições: HRAC-USP, UFRN, UFSC e UFS. A ferramenta de código-aberto de videoconferência Jitsi Meet foi utilizada para transmissão. a) Categoria no Wikimedia Commons com os materiais de divulgação. |
| iii) Capacitar no mínimo 10 participantes no uso e implementação das ferramentas de avaliação da qualidade (ProVe, ORES-LiftWing e Recoin), na elaboração de requisições em SPARQL, uso da ferramenta Scholia e construção de visualizações de gráficos de conhecimento, bem como na implementação de códigos em linguagem Python com a biblioteca pyWikibot e API Wikimedia. | A atividade de Laboratório realizada no dia 22 de agosto contabilizou 12 participantes.
|
Durante a atividade foram abordados teoricamente e com exemplos práticos de implementação das ferramentas e modelos em Python.
Os participantes realizaram cópias do Jupyter Notebook e executaram células de código em Python com exemplos de uso das implementações. |
| iv) Criar um nano-MOOC na Wikiversidade com aulas em vídeo de curta duração (10 a 15 minutos) e texto sobre: Dimensões de Qualidade de Dados, ProVe, ORES-LiftWing, Recoin, SPARQL, pyWikibot, Scholia, Gráficos de Conhecimento e Visualizações de Conhecimento com Wikidata. | Está disponibilizado na Wikiversidade o nano-MOOC "Visualização e Qualidade de Dados no Wikidata" como os módulos:
|
As atividades aconteceram em concordância com a proposta.
O nano-MOOC foi desenvolvido com base na participação e colaboração da comunidade brasileira, com vonluntários contribuindo com o desenvolvimento de aulas e revisão dos conteúdos. |
| v) Capacitar no mínimo 25 novos editores no Wikidata. | As atividades contabilizaram 41 editores que contribuiram para Wikidata com 30 novos editores.*
* Outreach Dashboard não oferece a métrica de novos editores no Wikidata quando participantes já são registrados em outros projetos Wikimedia. |
Resultados positivos para atração e capacitação de novos contribuidores com 73.2% (30) dos participantes editando pela primeira vez no Wikidata.
Destaco que parte significativa dos participantes já tinham contribuido para os projetos Wikimedia em atividades anteriores na universidade. |
| vi) Editar ou criar 150 a 250 itens de dados produção científica brasileira em saúde auditiva no Wikidata. | Edições consolidadas no domínio principal do Wikidata:
|
Resultados positivos com base nas métricas definidas na proposta.
Os participantes tinham antecipadamente acessado a META-Wiki para validação da conta global e sido confirmados por um administrador, mesmo com essas estratégias, os editores tiveram as contribuições bloqueadas pelo filtro de segurança do Wikidata. |
| vii) Participação mínima de 30 pessoas (mínimo de 20 participantes presenciais) por atividade. | Participantes por formato:
Datatona I - tarde (25)
Datatona II (11)
Laboratório (12)
|
Resultados positivos com base nas métricas definidas na proposta.
|
| viii) Participação mínima de outras duas instituições de ensino e pesquisa. | Participantes por instituição:
|
Resultados positivos com base nas métricas definidas na proposta com um total de 5 instituições participando das atividades desenvolvidas. |
Legenda: USP Bauru (Universidade de São Paulo, Campus Bauru), UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina), UFS (Universidade Federal de Sergipe), UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) e HRAC-USP (Hospital de Reabilitação em Anomalias Craniofaciais da Universidade de São Paulo).
Aprendizados
[editar]Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Nesses casos, compartilhar o que você aprendeu pode ajudar outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:
- O que funcionou bem?
Os processos desenvolvidos para a organização das atividades e a elaboração técnica do nano-MOOC contribuíram para reforçar e ampliar a rede brasileira do WikiProjeto Saúde Auditiva. A oportunidade de organizar atividades estruturadas e em escala, trabalhando com o Wikidata, foi relevante para a atração e difusão do ecossistema de projetos Wikimedia. Essas reflexões são apoiadas pela documentação detalhada da proposta, um processo importante tanto para a organização de atividades futuras quanto para a comunicação dos resultados com a comunidade.
- O que não funcionou tão bem?
A realização das atividades em datas próximas pode ter dificultado a participação esperada em todas as ações propostas. Além disso, destaco a limitação decorrente da restrição de IP que ocorreu durante as atividades, o que impactou negativamente a quantidade e a qualidade das edições realizadas pelos participantes.
- O que você faria diferente na próxima vez?
A estimativa dos itens orçamentários poderia ser mais bem definida, de modo a estruturar a proposta com maior clareza e considerar de forma antecipada riscos potenciais na execução das atividades, como a possibilidade de menor participação do que a esperada.
Recursos
[editar]Envie suas notas fiscais em arquivo .zip e em anexo para o e-mail wikiapoia@wmnobrasil.org
Recursos utilizados
[editar]Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.
Brindes - Total: R$ 448,15
(1) Adesivos - R$ 103,20
(2) Bloco de Notas - 95,89
(3) Blocos Adesivos - R$ 59,90
(4) Caixa de Borrachas - R$ 32,50
(5) Caixas de Lápis 2HB - R$ 48,80
(6) Sacos de TNT - R$ 107,86
Alimentação - Total: R$ 756,81
(1) Alimentação - Datatona I - R$ 290,00
(2) Alimentação - Datatona II - R$ 124,00
(3) Alimentação - Datatona II - R$ 143,04
(4) Alimentação - Laboratório - R$ 24,70
(5) Alimentação - Laboratório - R$ 127,50
(6) Alimentação - R$ 47,57
Envio - Total: R$ 110,8
(1) Embalagens - R$ 10,50
(2) Envio Correios (PAC-SEDEX) - 100,30
Recursos não utilizados
[editar]Se houver fundos restantes, liste o valor aqui:
Brindes - Total: R$ 448,15
Alimentação - Total: R$ 756,81
Envio - Total: R$ 110,8
Total utilizado: R$ 1 315,76
Brindes - Não utilizado: R$ 1,85
Alimentação - Não utilizado: R$ 1 043,19*
Envio - Não utilizado: R$ 39,2**
Total não utilizado: R$ 1 084,24
* Considerando a quantidade menor de participantes em parte das atividades realizadas não foi necessário utilizar todo o valor disponível.
** Diferença na estimativa do valor do frete.
Algo mais?
[editar]Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?
Agradeço imensamente pelo apoio da Wikimedia Brasil para o desenvolvimento da proposta. Destaco que o processo de comunicação para comunidade está sendo desenvolvido por meio do Diff e mediante comunicação científica no 41º Encontro Internacional de Audiologia.