Discussão:Wiki Loves Monuments

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Hotsite[editar]

Eu não gostei da ideia desses websites que eles criaram ao redor do mundo, se forem criar um website fora daqui, que seja outra wiki aberta e colaborativa, como tudo que é wiki... e alias, no brasil temos o .wiki, acho muito mais legal wikilovesmonument.wiki.br, se mantermos o nome. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h17min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Porém o site foi feito já e ninguém avisou nada antes, e teve custos, registro do domoninio e hospedagem, podemos fazer na wiki e no site em paralelo como é feito nos outros paises. Caso não for utilizar o site favor me avisar pois irei cancelar o registro dominio. Minister2009 (discussão)
Qual site? CasteloBrancomsg 16h57min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Bom, como tudo aqui a gente discute, sempre falamos para serem audazes, mas em alguns pontos temos que pensar antes. E esse é um caso que envolve gastos, pedidos de uso da marca, que é capaz de ser protegido o nome, e alias, como pode ver abaixo, é capaz até de mudarmos o nome... a construção é colaborativa, é muitas coisas a gente incentiva que as pessoas comecem a fazer, mas sempre convidando outros e falando o que vão fazer, transparência não é falar "eu fiz" e sim "tenho uma ideia de fazer"... Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 20h14min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Alias Castel [1] eu havia retirado o link, eu nem sabia que era um link real, pois quando eu entrei não estava registrado ou sem conteúdo... a meu ver eu teria que pedir desculpas, decisões são tomadas por aqui, por isso chamei a conversa para cá, e a gente pode não ter feito uma orientação correta, que gerou gastos... Entretanto, eu realmente vejo que temos que mudar esse domínio mesmo, o .com é bem ruim para uma campanha .org, pior, .wiki. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 20h14min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Nome[editar]

O nome é internacional e tal, mas não faz muito sentindo para nós, a palavra monumento não tem o mesmo sentido que lá fora, e nós utilizamos como homenagem a alguém, e como somos todos chucros, normalmente são em devoção a um colonizador, ou um ditador. Além disso, esse nome em inglês não é nada legal, eu não sou radical, adoro quando palavras são agregadas ao nosso vocabulário, mas não é esse o caso. A gente poderia pensar em algo legal, e pelo amor de deus, "the wikipedia photo contest around..." é o caramba, é algo para o Movimento Wikimedia como um todo. Voltando ao assunto, somos criativos pra caramba, principalmente para nomes e apelidos, bora pensar, wlm tem um brand legal, sim, mas a Heart Brand também, mas no Brasil Kibon faz muito mais sentido e é mais visto... Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h17min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Symbol support vote.svg Concordo em ter um nome em português. Sejamos audazes. Devo analisar melhor o significado da palavra monumento. --Everton137 (discussão) 02h26min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Symbol support vote.svg Concordo com o Rodrigo. Podemos usar um nome que faça mais sentido localmente. Por mim, ao invés de monumentos, adotaríamos "patrimônio". "WikiPatrimônio" ou algo assim. É mais fácil de definir (não temos que ficar explicando o que entra em "monumento"), e é mais fácil de associar ao que estamos fazendo (registrar o patrimônio cultural na Wiki). CasteloBrancomsg 00h25min de 1 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Só para não perder a ideia, que tal Wikificando patrimônios? Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 13h49min de 1 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Medo de travas[editar]

Acho que não devemos nos preocupar muito com os modelos lá fora, temos que ver mais como funcionam coisas no Brasil, já tivemos várias experiências de importação de coisas que não funcionam no Brasil. Acho até que teremos vários problemas, acho que teremos que fazer uma etapa local, depois uma nacional, e acho que vamos ter que categorizar os ganhadores, pois temos belezas naturais e obras humanas que terão que ser diferenciadas. Mas também acho sacanagem selecionar um de São Paulo, sendo que a grande S.Paulo já tem 20% da população, então não sei como fazer... talvez aglomerar blocos por população e ainda temos diferenças de grana entre as regiões, que faz o número de câmeras e profissionais/amadores diminuírem... Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h17min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Alias, e os patrimônios imateriais, festival de Parintins, carnaval, festa juninas... ? Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h24min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Patrimônios imateriais podem ser incluídos, só depende do interesse dos organizadores. Aqui no Brasil há a lista dos bens imateriais do IPHAN que são protegidos e registrados. Rituais como o Yaokwa, música/dança como o Samba, ofícios como o das baianas do acarajé e dos mestres de capoeira, entre outros, fazem parte desta lista. Portanto, as travas serão aquelas que a gente definir. CasteloBrancomsg 01h34min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]