Discussão:Planejamento de Atividades 2012

Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Ir para navegação Ir para pesquisar

Sesc[editar]

  • Funciona bem um modelo padrão de oficina wiki que possa ser replicado em várias salas de internet existentes no Estado. Nesse sentido, colocamos as gastos com deslocamento e transporte como custos da oficina. Fizemos parecido em Ribeirão Preto, onde pagaram o deslocamento e o transporte do Névio, porém foi em formato de palestra. Pietro Roveri 13h50min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
    • Symbol support vote.svg Concordo. Acredito que podemos modelar uma oficina básica de 1 ou 2 dias (4 a 8 horas de atividades) que possa ser feita mensalmente em uma mesma unidade ou em um sistema de rodízio de unidades (no caso da Capital). Estas oficinas podem ser baseadas na Introdução à Wiki (da Wikiversidade) e nos manuais dos Embaixadores, mas de forma bem mais simplificada. Isto possibilitaria cerca de 10 oficinas por ano. Além disto, talvez um evento simples focado em Conhecimento Livre e Colaborativo poderia ser realizado. Ozymandias 15h05min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
  • Symbol support vote.svg Concordo mas precisamos adaptar o material ao conhecimento prévio do público alvo. Turmas da terceira idade terão muita dificuldade de assimilação do conteúdo. Além disso, assumindo que é impossível explicar 90% das regras da casa, precisamos nos focar nos pontos essenciais para o ínicio do aprendizado que são os pilares, canais de contato para esclarecimento das dúvidas e comunicação com outros editores. Outro ponto que considero muito importante é cativar os alunos, mostrando que o site é o 5º mais visualizado do mundo e que as contribuições tem um alcance rápido a um grande público. OTAVIO1981 (discussão) 12h53min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Certamente. Talvez uma boa recomendação é fazer em duas partes: a primeira em como consultar e navegar pelos projetos da WMF (como buscar um artigo, ler um livro, fazer um curso, etc) e a segunda parte como editar (neste sentido, bastariam o cadastro, edição de conteúdo, inserir imagens e ligações e a parte de discussão). Como sempre, devido aos "lobos" wikipedistas, pode-se utilizar a estrutura da Wikiversidade para esta segunda parte, já moldando uma estrutura de conteúdo e permitindo ao pessoal alterar. P.ex. "Experiências da Melhor Idade" ou "Oficina da Terceira Idade", onde possam disponibilizar conteúdos que não sejam excluídos posteriormente. Ozymandias 14h02min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Alguém tem o contato do SESC para podermos agilizar alguma coisa ? Ozymandias 13h20min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Ozy, acho que primeira parte é convencer de que a wikimedia é muito legal. Por incrível que pareça, alguns não contribuem por não entender o espírito do projeto. Esse ponto é fundamental para cativar novos editores pois não adianta nada um curso de edição se os ouvintes não se interessarem. A parte básica mais elementar é a comunicação com outros pois grande parte da interação é online. A idéia de estruturarmos cursos diferentes na Wikiversidade é ótima! Com certeza temos que incluir no planejamento para que todas as experiências possam ser compartilhadas. Minha expectativa é poder fazer um relatório mais completo das atividades do Global Education Program quando as aulas do curso da Juliana terminarem. De repente, já podemos fazer na wikiversidade. OTAVIO1981 (discussão) 15h36min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Fala Otávio:
O contato é independente se a Wikimedia é legal ou não. No caso, já existe um contato e atividades (incluindo edição) já foram realizadas em alguns SESCs e já existe (bem ou mal) um modelo de como fazer a coisa (mas temos de melhorar). O maior problema técnico aqui é se haverá voluntários suficientes para realizar novas atividades em 2012. Na Capital eu estou me propondo e em outras localidades Pietro, Nevio e outros, mas é sempre recomendado ter mais gente. Ozymandias 17h05min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Quando diss "wikimédia é legal" esta a me referindo aos alunos, e não aos constatos institucionais. Este problema técnico é nacional. Mas temos que ver o que já foi apresentado para criar uns dois ou três modelos de apresentações. OTAVIO1981 (discussão) 23h18min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Temos algumas pessoas com contato com essa instituição, inclusive pessoas que trabalharam para ela, eles também sabem que somos legais, mas a gente não aparece :P, não há necessidade grande de argumentação para conseguirmos o espaço, já nos fora oferecido, o problema são voluntários.
Quanto as atividades, penso que é melhor, até para diminuir a carga sobre os voluntários, já trabalhar para incluir nas oficinas já existentes a nossa pauta. O Sesc Pompeia tem um trabalho importante de inclusão digital para a terceira idade, uma das aulas é levar uma receita e digitá-la e acho que eles colocavam em um blog, ou algo assim, poderíamos por exemplo nessa aula ensinarmos como editar na Wiki, mostrando o livro de receitas do books. Ou seja, não deve ter um padrão, mas se adaptar a atual grade deles. o Sesc Vila Mariana trabalha com crianças e adolescentes, já não poderíamos utilizar a mesma aula. Rodrigo Tetsuo Argenton 18h05min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Então simbora. Realmente boa idéia a parte da receita do Wikibooks. Ozymandias 18h29min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
  • Vamos montar a proposta padrão e depois fazemos os contatos. Com tudo pronto, vamos direto na fonte e já fechamos várias de uma vez. Abraços, Pietro Roveri 20h49min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Algo que eu percebi agora, não conhecemos várias unidades do Sesc, não podemos otimizar a nossas atividades. Tem um órgão centralizador de atividades, não? Seria interessante uma reunião com eles, então a proposta seria para formar essa reunião, para podermos então pensar localmente. Certo? Rodrigo Tetsuo Argenton 21h52min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Por isso que escrevi para prepararmos uma proposta padrão e replicável. Esse órgão centralizador existe e pode sugerir a realização, mas as definições são tomadas em cada unidade. Pietro Roveri 22h03min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Beleza, eu já tinha escrito algumas ideias de atividades, mais como uma forma de sugerir ideias, podemos fazer algo mais formal depois, Sesc. Rodrigo Tetsuo Argenton 22h26min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Contatos com instituições[editar]

Não acredito que seja necessário centralizar em um só o contato com as instituições mas acho que é mandatório pensarmos em um espaço para manter o histórico de quem está falando com quem e o andamento das conversas. Por iniciativa, estou tentando um contato com o responsável do Banco de Imagens da Fiocruz sobre a possibilidade de disponibilizarem também no commons suas imagens. Pergunta: qual o melhor local e estrutura para dar o feedback para a comunidade? Até mesmo para receber ajuda em algum ou outro ponto. Abrir na lista é problemático, na minha opinião. OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Porque você acha que a lista seria problemático? E você está em um espaço que poder suportar os históricos. E ás vezes é bem complicado o contato, então acaba se concentrando em uma pessoa que eles conhecem a mais tempo ou ainda que eles confiam, então acaba ficando centralizando, querendo ou não. Rodrigo Tetsuo Argenton 15h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
A lista é um fórum onde se discute ao infinito grandes trivialidades.OTAVIO1981 (discussão) 23h13min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]