Discussão:Imprensa/Gazeta Mercantil 23Mar09
Adicionar tópicoAspeto
- trecho "conseguiu reunir em oito anos praticamente todo o conhecimento do ser humano"
- trecho "um sonho coletivo de conhecimento gratuito"
- adicionaria a palavra "livre", pois além de gratuito, o conhecimento é livre para ser usado, modificado e disseminado sem restrições.
- Concordo. Ser livre é diferente de ser gratuito. O objetivo é a produção de conhecimento livre, não apenas gratuito. --Tom 17:05, 20 March 2009 (UTC)
- adicionaria a palavra "livre", pois além de gratuito, o conhecimento é livre para ser usado, modificado e disseminado sem restrições.
- trecho "uma amostra da empresa"
- tomaria cuidado para não gerar ainda mais confusão sobre a Wikimedia não ser uma empresa, mas uma Fundação. A frase poderia ser algo do tipo: uma amostra para empresas que querem ser...
- trecho "por motivos de segurança pouca gente sabe onde está"
- Desconheço essa informação e fico em dúvida sobre a sua acuracidade.
- Também me estranho essa parte. Que problemas de segurança seriam esses? --Tom 17:05, 20 March 2009 (UTC)
- Desconheço essa informação e fico em dúvida sobre a sua acuracidade.
- trecho"o primeiro objetivo da organização é, simplesmente, continuar existindo. E para isto, precisa de dinheiro."
- o dinheito não seria para a organização existir, mas para ela atingir a sua visão de "um mundo onde qualquer pessoa terá livre acesso à soma do conhecimento humano". O dinheiro deverá servir para atingir esta visão, dentro dos valores da comunidade que constrói e construiu esta iniciativa.
- Não sei, Thomas. Para a organização continuar trabalhando pelos seus objetivos ela precisa existir. Para um movimento até entenderia sua objeção, mas para uma organização? --Tom 17:05, 20 March 2009 (UTC)
- A existência da organização é apenas um meio para atingir uma finalidade bastante clara. O ponto é que algumas organizações existem sem o compromisso de realmente atingir os seus próprios objetivos, pois poderiam perder a necessidade de existirem se o fizessem. TSB 18:27, 20 March 2009 (UTC)
- Seria bom se os objetivos da Wikimedia fossem atingidos sem a necessidade de sua existência. Cada vez mais me agrada a idéia de um movimento pelo conhecimento livre. :-) --Tom 18:32, 20 March 2009 (UTC)
- A existência da organização é apenas um meio para atingir uma finalidade bastante clara. O ponto é que algumas organizações existem sem o compromisso de realmente atingir os seus próprios objetivos, pois poderiam perder a necessidade de existirem se o fizessem. TSB 18:27, 20 March 2009 (UTC)
- Não sei, Thomas. Para a organização continuar trabalhando pelos seus objetivos ela precisa existir. Para um movimento até entenderia sua objeção, mas para uma organização? --Tom 17:05, 20 March 2009 (UTC)
- o dinheito não seria para a organização existir, mas para ela atingir a sua visão de "um mundo onde qualquer pessoa terá livre acesso à soma do conhecimento humano". O dinheiro deverá servir para atingir esta visão, dentro dos valores da comunidade que constrói e construiu esta iniciativa.
TSB 16:24, 20 March 2009 (UTC)
Comentários de Pietro Roveri
[editar]- trecho "uma amostra da empresa" - Fiz uma alteração sobre a propriedade da mercadoria no texto, talvez mudaria de "empresa" para "organização".
- trecho"o primeiro objetivo da organização é, simplesmente, continuar existindo. E para isto, precisa de trabalho."
Pietro Roveri 16:31, 20 March 2009 (UTC)
Ótimo Pietro sempre lembrando a diferença de trabalho e dinheiro. Parabéns a todos pelas correções ficou ótimo.Rautopia 01:22, 21 March 2009 (UTC)